Решение по делу № 1-1/2017 от 11.01.2017

11 января 2017 года

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

дело№ 1-01/2017 г. Новоуральск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Новоуральского судебного района Свердловской области Жиряков А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Новоуральск Аглее-вой Е.В.,

подсудимого Кабанова Е.А., защитника - адвоката Морозова Э.О., при секретаре Елисеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Кабанова Е.А., …. года рождения, уроженца г…., гражданина Российской Федерации, регистрации не имеет, проживающего по адресу: .., имеющего среднее профессиональное образование, холостого, со слов имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

…. приговором Новоуральского городского суда, с учетом изменений согласно постановления Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила от 19.05.2004, считать осужденным по ч. 1 ст. 163, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без конфискации с отбыванием наказания в ИК строго режима, освобожден по отбытии наказания 25.12.2009;

….. приговором Новоуральского городского суда по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа в ИК строгого режима, освобожден по отбытии наказания 18.03.2016;

в отношение которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголов­ного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кабанов Е.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опь­янения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено им в г. Новоуральске при следующих обстоятельствах.

Кабанов Е.А., будучи 13.05.2010, 24.05.2010, 31.05.2010, 07.06.2010 постановлениями мировых судей судебных участков № 3 Невьянского района, № 1 и № 4 ЗАТО г. Новоуральск, вступившими в законную силу 09.06.2010, 10.06.2010, 10.09.2010, девять раз привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть, за управление транс­портным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев по каждому постановлению, наказание не исполнено, таким образом, являясь лицом, подвергну­тым административному наказанию, 31 июля 2016 года в 14.50, управляя автомобилем …, гос.рег.номер …, двигался по ул. Победы, где был остановлен у дома № 24, не выполнив законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Кабанов Е.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, в ходе судебного заседания, подсудимый Кабанов Е.А. виновным себя в совершении преступ­ления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постанов­лении приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что Кабанов Е.А. понимает существо предъявленного ему об­винения, соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленно­го им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотре­ния дела в особом порядке, мировой судья приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Кабанова Е.А. в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый и его защитник не оспаривают квалификацию, данную органом дознания.

При таких обстоятельствах, действия Кабанова Е.А. мировой судья квалифицирует по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении меры наказания, определяемой на основании части 7 статьи 316 Уго­ловно-процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом мировой судья учитывает, что Кабанов Е.А. совершил умышленное преступ­ление против безопасности движения, которое в соответствие со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлениям небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, .мировой судья, в соответствии с ча­стью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает признание Кабано­вым Е.А. своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кабанову Е.А., предусмотренным пунктом «а» части 1 статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является рецидив преступлений. Подсудимый характеризуется участковым уполномоченным полиции отрицательно как лицо, ранее судимое и отбывавшее наказание в местахлишения свободы. На путь исправления не встает, склонен к совершению преступлений.

По месту жительства жалоб на подсудимого не поступало.

Согласно справки психо-наркологического диспансера, Кабанов Е.А. зарегистрирован в 2002 году с синдромом зависимости от алкоголя средней степени, в 2016 году - синдром зависимости вызванный сочетанным употреблением алкоголя и наркотических веществ.

При назначении наказания суд учитывает, что Кабанов Е.А. ранее судим, преступление совершено в период непогашенных судимостей за корыстные преступления, тяжких последст­вий от его действий не наступило, Кабанов Е.А. полностью признал себя виновным в его совершении и в содеянном раскаялся.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом мнения защитника, мировой судья по­лагает возможным назначить Кабанову Е.А. наказание без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание с применением статьи 73 Уголовного кодекса Россий­ской Федерации.

В силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 297-299, 303, 304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Кабанова Евгения Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему

наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с лишением права заниматься определенной деятельностью - права управлять транспортными средствами сроком на три года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Каба­нову Е.А. наказание в виде лишения свободы считать условным. Установить Кабанову Е.А. испытательный срок в течение одного года с момента вступления приговора в законную силу, в период которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Кабанова Евгения Анатольевича исполнение обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государст­венного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; официально трудоустроиться в течение трех месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу; пройти лечение от алкоголизма и наркомании в течение одного месяца после получения соответствующего направления специализированного государственного органа, осуществляю­щего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Кабанову Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новоуральский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка № 4 Новоуральского судебного района с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировой судья А.В.Жиряков

Приговор вступил в законную силу

Согласовано: Мировой судья________