Решение по делу № 5-114/2015 от 02.03.2015

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

                                                                                                             Саратовская область

02 марта   2015  года г. Новоузенск,

                                                                                                                 ул. Базарная, д. 15

        Суд, в  составе мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области Шашлова Т.А.,при секретаре Тимошенко А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Андриянова<ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело  в отношении

Андриянова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца<АДРЕС> района района, <АДРЕС> области,  гражданина РФ, не работающего, проживающего  по адресу: Саратовская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27  КоАП РФ,  

у с т а н о в и л :28 февраля 2015 годав 10 часов 08 минут Андриянов<ФИО>, находясь в магазине  «Магнит» ЗАО Тендер, расположенном по адресу г. <АДРЕС> совершил хищение товарно-материальных ценностей ЗАО Тендер магазин  «Магнит», а именно шести плиток шоколада «Российский», двух энергосберегающих ламп  «Фотон»,  двух  упаковок «Сайры»  копченной в масле, одной бутылки моющего средства для посуды «Fairu», всего на общую сумму 754 рубля 50 копеек, то есть совершил административное  правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Андриянов<ФИО>, в судебном заседании вину  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ признал и пояснил, что 27 февраля 2015 года он находился в магазине «Магнит», похитил шесть плиток шоколада «Российский»,  две энергосберегающие лампы  «Фотон»,  две упаковки Сайры  копченной в масле, одну бутылку моющего средства для посуды «Fairu» и не оплатив пошел на выход, где был задержан сотрудниками магазина.

Представитель потерпевшего <ФИО4>, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

Вина Андриянова<ФИО>, в совершении административного правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается  полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами - протоколом об административном правонарушении АМ № 1436282 от 28 февраля 2015 года, в котором помимо описания совершенного правонарушения, аналогичному обстоятельствам, установленным в суде, содержатся объяснения, записанные собственноручно Андрияновым<ФИО>., согласно которым он с протоколом согласен (л.д.3); заявлением <ФИО4> (л.д.6); протоколом осмотра места происшествия от 28 февраля 2015 года (л.д.15-16);  справкой об ущербе (л.д.13); распиской (л.д.12); письменными объяснениями представителя потерпевшего  <ФИО4> от  28 февраля 2015 года (л.д.7), свидетеля <ФИО6> (л.д.17);  Андриянова <ФИО> от 28.02.2015 года, согласно которым он решил похитить из магазина товар, т.к. у него не хватало денег на оплату (л.д.18).

При таких обстоятельствах и с  учетом диспозиции ст. 7.27 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем суд считает необходимым квалифицировать содеянное Андрияновым<ФИО>., по указанной норме КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При решении вопроса о мере наказания  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, её материальное положение, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства смягчающие административную ответственность раскаяние лица совершившего административное правонарушение,   а также с учетом санкции ст. 7.27 КоАП РФ суд считает необходимым назначить наказание в виде административного  штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Андриянова <ФИО2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание     в виде административного штрафа в размере, двукратной стоимости похищенного имущества, т.е.  в сумме 1509 (одна тысяча пятьсот девять)  рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: УФК по Саратовской области (МО МВД РФ «Новоузенский, код подразделения 030) ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов, счет 40101810300000010010, БИК 046311001, код бюджетной классификации (КБК)  18811690050056000140, ИНН 6455014992, КПП 645501001, ОКТМО 63630000, идентификатор 18886415020300362826

        Разъяснить Андриянову <ФИО>., что в соответствии со ст.32.2  КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ст.32.2. КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ.  В силу ч. 2 ст. 31.5  КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Копию данного постановления вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Андриянову <ФИО>., направить представителю потерпевшего  <ФИО4>, и в МО МВД России «Новоузенский», Саратовской области.

Постановление может быть обжаловано в Новоузенский районный суд Саратовской области в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области. Жалоба в соответствии с ч.3 ст. 30.2 КоАП РФ может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать Мировой судья: Т.А.<ФИО9> 

5-114/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Андриянов Сергей Александрович
Суд
Судебный участок № 1 Новоузенского района Саратовской области
Судья
Шашлова Татьяна Алексеевна
Статьи

ст. 7.27

Дело на сайте суда
85.sar.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
02.03.2015Рассмотрение дела
02.03.2015Административное наказание
02.03.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее