Решение по делу № 5-136/2021 от 01.06.2021

Дело № 5-40-136/2021г.

34MS0047-01-2021-001270-86

П О С Т А Н О В Л Е Н ИЕ

по делу об административном правонарушении

   гор. Новоаннинский Волгоградскойобласти                                                                 01 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области Беляева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ЗВЕРЕВА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> области, проспект <АДРЕС>, 13 кв. 56, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

01 мая 2021 года в 13.35 часов на 713 километре федеральной автодороги Р-22 «Каспий» Тамбов-Борисоглебск-Волгоград-Астрахань в Новоаннинском районе Волгоградской области при повороте на хут. Березовка, водитель Зверев С.Ю. управляя транспортным средством марки Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак <НОМЕР> п. 2 ОСП ПДД РФ.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Зверев С.Ю. в телефонограмме, направленной в адрес суда, просит рассмотреть дело в его отсутствие. С протоколом согласен.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

         Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Зверева С.Ю.

         Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:

без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них),

при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них),

с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

В силу ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, либо позволяющих их видоизменить или скрыть предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с пунктом 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если его государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 5057793, согласно требованиям которого закрывать знак какими-либо материалами не допускается.

Как установлено в судебном заседании, 01 мая 2021 года в 13.35 часов на 713 километре федеральной автодороги Р-22 «Каспий» Тамбов-Борисоглебск-Волгоград-Астрахань в Новоаннинском районе Волгоградской области при повороте на хут. Березовка, водитель Зверев С.Ю. управляя транспортным средством марки Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, использовал жидкую грязь, что создало препятствия в идентификации государственного регистрационного знака на переднем и заднем номерном знаке автомобиля.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 148422 от 01 мая 2021 года и фототаблицей к нему; сведениями о привлечении Зверева С.Ю. к административной ответственности и другими материалами дела, не оспорено в судебном заседании и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.  

Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Существенных нарушений, влекущих признание данных протоколов недопустимыми доказательствами, при их оформлении допущено не было. Все процессуальные действия были зафиксированы записью видеорегистратора, процедура проведения освидетельствования не нарушена.

Принимая решение по делу, суд считает, что процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, все доказательства, исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, согласуются между собой, добыты без нарушения норм КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода суда о наличии в действиях Зверева С.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ по признаку - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении Звереву С.Ю. наказания в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в виде административного штрафа. Оснований для отсрочки исполнения наказания на момент рассмотрения дела суд не усматривает.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.2 ч. 2, 23.1, 29.10, 3.5, 32.5  КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Зверева Сергея Юрьевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Разъяснить Звереву Сергею Юрьевичу обязанностьуплатить административный штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления  в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить Звереву Сергею Юрьевичу, что согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП Российской Федерации с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить Звереву Сергею Юрьевичу, что согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Сведения о взыскателе: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области), КПП 344 401 001, ИНН 344 401 2677, ОКТМО 187 010 00, номер счета получателя платежа 031 006 430 000 000 12 900 в отделение Волгоград банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011 806 101, кор. счет 401 028 104 453 700 000 21, УИН 188 104 342 102 500 06 959, КБК 188 116 011 230 100 01 140, протокол об административном правонарушении серии 34 СВ № 148 422 от 01 мая 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоаннинский районный суд через мирового судью судебного участка № 40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья:                                                                                   Беляева М.В.