Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-57/2024 от 16.01.2024

        И.о. мирового судьи Вологодской области                          Дело № 11-57/2024

    по судебному участку № 9

    Сахарова Н.Н.

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Вологда                                                                       05 февраля 2024 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе

    председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

    при секретаре Багаповой С.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Коротаева М. В. на определение и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 22 декабря 2022 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении процессуального срока для предъявления его к исполнению,

    установил:

Заочным решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 21 марта 2018 года по гражданскому делу № 2-510/1018 с Лодыгина И.В. в пользу Коротаева М.В. взысканы денежные средства в размере 2100 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 64 рубля 60 копеек.

28 ноября 2022 года Коротаев М.В. обратился к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 9 с заявлением, в котором просил восстановить срок для получения дубликата исполнительного листа, выдать дубликат исполнительного листа по указанному гражданскому делу.

В обоснование требований заявитель указал, что 31 октября 2022 года обратился в УФССП России по Вологодской области с заявлением о выдаче справки об утере исполнительного листа. 15 ноября 2022 года заявителем получен ответ, согласно которому исполнительное производство окончено, место нахождения исполнительного листа не установлено. Постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный лист заявитель не получал.

Определением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 22 декабря 2022 года Коротаеву М.В. отказано в удовлетворении заявления в выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении процессуального срока для предъявления его к исполнению.

Не согласившись с указанным определением, Коротаев М.В. обратился в суд с частной жалобой, в которой просил определение мирового судьи от 22 декабря 2022 года отменить, направить дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение или принять новое решение о выдаче дубликата исполнительного листа. В обоснование жалобы указал о том, что исполнительное производство № окончено 31 июля 2018 года, при этом постановление об окончании исполнительного производства он не получал, исполнительный лист не возвращен. Место нахождения исполнительного листа не установлено.

Апелляционным определением Вологодского городского суда от 19 июня 2023 года определение и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 22 декабря 2022 года оставлено без изменения, частная жалоба Коротаева М.В. – без удовлетворения.

Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 29 ноября 2023 года апелляционное определение Вологодского городского суда от 19 июня 2023 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, пришел к следующему.

На основании части 1 статьи 23 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно части 1 статье 432 ГПК РФ, статьи 22 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Согласно части 1 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

Частью 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3).

Из приведенных положений законодательства следует, что суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа должен установить факт и причины утраты исполнительного документа, исполнение либо неисполнение судебного акта, на основании которого выдан утраченный исполнительный лист, соблюдение заявителем установленных сроков.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Частью 2 статьи 12 названного Федерального закона установлено, что в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В силу статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником (часть 1).

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2).

В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления (часть 3).

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявления о восстановлении срока предъявления исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного листа, Коротаев М.В. ссылался на то, что в рамках возбужденного 24 мая 2018 года исполнительного производства № взысканий не производилось. О том, что исполнительное производство было окончено 31 июля 2018 года, взыскателю стало известно после получения справки от 15 ноября 2022 года из службы судебных приставов, постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный лист он не получал.

С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа Коротаев М.В. обратился в суд 28 ноября 2022 года, то есть в течение месяца с момента, когда ему стало известно об утрате исполнительного документа.

Мировой судья, применяя общий трехлетний срок предъявления исполнительного листа, данным обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа, оценку не дал и не разрешил вопрос о применении специального срока для обращения за дубликатом исполнительного листа.

Кроме этого, каких-либо запросов для всестороннего и полного исследования обстоятельств направления взыскателю судебным приставом-исполнителем копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного листа, судом не направлялось.

С учетом изложенного выводы мирового судьи об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Коротаева М.В. нельзя признать правомерными.

При таких обстоятельствах, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с вынесением нового определения.

Руководствуясь ст. ст. 327 – 330, 333 – 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Коротаева М. В. удовлетворить.

Восстановить Коротаеву М. В. срок для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Выдать по гражданскому делу № 2-510/2018 по Коротаева М. В. к Лодыгину И. В. о взыскании денежной суммы дубликат исполнительного листа о взыскании с Лодыгина И. В. в пользу Коротаева М. В. денежных средств в размере 2100 рублей 00 копеек, почтовых расходов в размере 64 рубля 60 копеек.

            Судья                                                       Е.Е. Бахарева

            Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12 февраля 2024 года