Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-391/2024 (2-2598/2023;) ~ М-2136/2023 от 21.12.2023

Дело № 2 – 391/2024

(УИД 74RS0037-01-2023-002655-75)    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сатка                                 01 марта 2024 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                    Барчуковой Ю.В.,

при секретаре                            Ермолаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ироденко К.И., действующего в интересах несовершеннолетней ФИО, к Барановой Е.И., Акционерному обществу «Энергосистемы», Обществу с ограниченной ответственностью «Златспецтранс», Обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» об определении порядка и размера участия в оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

    Ироденко К.И., действуя в интересах несовершеннолетней ФИО, обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка и размера участия ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Барановой Е.И. в оплате за жилье и коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес> соразмерно долям <данные изъяты> доля у каждого) в праве собственности.

В обоснование иска указывает, что на основании распоряжения администрации Саткинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ является опекуном несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Жилой дом по адресу: <адрес> находится в равных долях в общей долевой собственности ФИО и ее матери Барановой Е.И. В указанном доме несовершеннолетняя не проживает и не пользуется коммунальными услугами, соглашение по порядку оплаты коммунальных услуг между собственниками не достигнуто.

Истец Ироденко К.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивает.

    Ответчик Баранова Е.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представители ответчиков АО «Энергосистемы», ООО «Уралэнергосбыт» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствии представителей.

Представитель ответчика ООО «Златспецтранс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании ст. 247 Гражданского кодекса РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 64 Семейного кодекса РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов. В соответствии со ст. 37 Гражданского процессуального кодекса РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО (Елисеева) Е.И. является матерью несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная отделом ЗАГС администрации Саткинского муниципального района <адрес>).

Решением Саткинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Баранова Е.И. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО

Распоряжением администрации Саткинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Ироденко К.И. назначены опекунами несовершеннолетней ФИО на безвозмездной основе до достижения совершеннолетия.

Как следует из материалов дела, собственниками жилого дома, расположенного по адресу <адрес> являются ФИО и Баранова Е.И. в ? доле каждая, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Судом установлено, что долевые собственники зарегистрированы в указанном жилом доме, однако, несовершеннолетняя ФИО в жилом помещении не проживает, коммунальными услугами не пользуется.

    Организациями, оказывающими коммунальные услуги по указанному адресу, являются АО «Энергосистемы», ООО «Уралэнергосбыт», ООО «Златспецтранс».

    Согласно п. п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с положениями п. п. 1, 2, 9 ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники жилых помещений оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, на основании платежных документов.

Если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от ресурсоснабжающей организации, предоставляющей коммунальные услуги, заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании нашло подтверждение, что в добровольном порядке собственники жилого помещения к соглашению о порядке внесения платежей по общему имуществу не пришли, таким образом, порядок оплаты должен быть установлен решением суда.

Суд считает, что требования истца об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> между сособственниками соразмерно доли в праве собственности подлежат удовлетворению.

    Таким образом, на ФИО и Баранову Е.И. подлежит возложению обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в жилом доме по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> доли на каждого.

Решение суда об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги является для ресурсоснабжающих организаций основанием для начисления оплаты и направления платежных документов собственникам в соответствии с определенными долями.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекс РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ироденко К.И. удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Саткинского муниципального района, свидетельство о рождении №, повторно выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации Саткинского муниципального района) по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> доли начисляемых платежей.

Определить порядок и размер участия Барановой Е.И. (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> доли начисляемых платежей.

Данное решение суда является для ресурсоснабжающих организаций основанием для начисления оплаты и направления отдельных платежных документов собственникам ФИО и Барановой Е.И. в соответствии с установленным порядком оплаты.

    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий:    подпись        Ю.В. Барчукова

Мотивированное решение составлено 07 марта 2024 года.

Копия верна.

Судья:                            Ю.В. Барчукова

Секретарь:                            Н.Д. Ермолаева