Решение по делу № 5-152/2014 от 07.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                                                        г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, 4), рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> умет, <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> сотрудником полка ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении 63 СК 487753, согласно которому <ФИО2> <ДАТА4> в 12.55 часов по <АДРЕС>, д. 63, нарушил п. 3.2 ПДД РФ, а именно управляя транспортным средством не предоставил преимущество в движении транспортному средству с нанесенными на поверхности цветографическими схемами и включенным проблесковым маячком синего цвета и одновременно включенным звуковым сигналом.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщил.

Частью 2 ст. 12.17 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, справкой о нарушениях ПДД и другими материалами дела.

Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ установлена и доказана.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12.17 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

       Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

  Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г.о. Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> Самарского судебного района <АДРЕС>.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

        Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

      Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001, банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140, УКА 006.

Мировой судья:                                                                                                 <ФИО3>