Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4256/2023 ~ М-1629/2023 от 06.03.2023

Дело №

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» апреля 2023 года                 г. Мытищи Московская область

           Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Слободянюка Д.А.,

при секретаре судебного заседания Мнацаканяне О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о приостановлении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного Мытищинским РОСП ГУФССП по <адрес>,

установил:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем Мытищнского РОСП ГУФССП России по Москве от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на основании исполнительной надписи нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-н/48-2020-1-3081. В обоснование доводов заявления указал, что в Октябрьский районный суд <адрес> направлено заявление о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам. В связи с чем заявитель просит приостановить исполнительное производство.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, его представитель заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель Мытищинского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> ФИО4, представители ГУ ФССП России по <адрес>, ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 440 ГПК РФ, вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов. Приостановленное судом исполнительное производство возобновляется определением того же суда после устранения обстоятельств, повлекших за собой его приостановление.

Согласно ст.ст.436, 437 ГПК РФ, суд обязан или вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 39 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.39 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Согласно пп. 9 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом, направляемым (предъявляемым) судебному приставу-исполнителю.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Мытищинского РОСП ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительной надписи нотариуса, предмет исполнения: задолженность в размере 672 009,41 рублей в пользу ПАО «Росбанк».

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Липецка Липецкой области принято к производству исковое заявление ФИО1 об оспаривании совершенных нотариальных действий нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5

Согласно сведений электронной базы данных решением Октябрьского районного суда г. Липецка Липецкой области рассмотрение заявления назначено на ДД.ММ.ГГГГ. В месте с тем, при вынесении решения суда в данный день, в законную силу данное решение не вступит.

При таких обстоятельствах исполнительное производство подлежит приостановлению до вступления в законную силу до вступления в законную силу судебного постановления по делу №, находящемуся в производстве Октябрьского районного суда г. Липецка Липецкой области.

В месте с тем, оснований полагать, что судебное постановление Октябрьского районного суда г. Липецка Липецкой области вступит в законную силу ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Таким образом, требования в части приостановления исполнительного производства до ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.440 ГПК РФ, суд

определение:

В удовлетворении заявления заявление ФИО1 о приостановлении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного Мытищинским РОСП ГУФССП по <адрес> – удовлетворить частично.

Приостановить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного Мытищинским РОСП ГУФССП по Московской области до вступления в законную силу судебного постановления по гражданскому делу №, находящемуся в производстве Октябрьского районного суда г. Липецка Липецкой области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.

Судья