Решение по делу № 4-488/2015 от 28.07.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

гор. <АДРЕС>                                                                                             28 июля 2015 года. Мировой судья судебного участка №1 Семилукского района Воронежской области - Оболонская Ю.Ф., с участием привлекаемого лица - Шевченко В.Н.,рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении в отношении должностного лица  <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «Линкор»(ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>) Шевченко <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко В.Н. совершил правонарушение при следующих обстоятельствах: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, Шевченко небыли представлены документы по требованию МИФНС России №1 по Воронежской области от 12 сентября 2014 года<ДАТА>  требование о предоставлении документов было получено Шевченко 12 сентября 2014 года<ДАТА> срок предоставлении документов - 25 сентября 2014 года. Документы представлены не в полном объеме, количество не представленных документов - 2 шт.: <ОБЕЗЛИЧЕНО> 01 ноября 2013 года и счет - фактура №18 от 07 ноября 2013 года. Административная ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом и с соблюдением требований, указанных в статьях 28.2 и 28.3 КоАП РФ; он со всеми материалами в соответствии с частью 2 статьи 23.1 КоАП РФ обоснованно передан на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Семилукского района Воронежской области для рассмотрения по существу. В судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснил, чтодокументы были представлены в налоговую инспекцию позднее срока, указанного в требовании, поскольку менялись бухгалтера, документы не смогли своевременно найти.

   Часть 1 статьи 15.6   КоАП РФ устанавливает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

   Согласно ч. 1 ст. 93 НК РФ при проведении выездной налоговой проверки у налогоплательщика могут быть истребованы необходимые для проверки документы.

    В силу положений подпункта 1 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронном виде, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов.

Подпунктом 6 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

    МИФНС России №1 по Воронежской области  12 сентября 2014 года руководителю ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» направлено требование <НОМЕР> о представлении документов (информации) в течение 10 дней со дня вручения. Требование получено директором Шевченко (л.д. 9-10).

18 июня 2015 года заместителем начальника МИФНС России №1 по Воронежской области вынесено решение № 12-15/36 о привлечениик ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д.11-30). В решении указано, что в нарушение ст. 171, 172, 169 НК РФ ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» неправомерно предъявлен к вычету НДС в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> при отсутствии счетов-фактур. ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» заключило <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6> с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> поставку шкур КРС. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> адрес ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» выставлен счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА10> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе проверки было установлено, что в обществе отсутствует указанный выше счет-фактура.  Договор <НОМЕР> <ДАТА6> и счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА10> не представлены.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> N 2), которое подлежит применению и в настоящее время, с учетом положений вышеназванного Закона, руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

Согласно пояснениям Шевченко, сведения не были представлены своевременно, в связи с отсутствием и сменой бухгалтера.

Из выписки ЕГРЮЛ следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является Шевченко В.Н.

Таким образом, виновность <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - Шевченко В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 15.6 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами, имеющимися в административном деле и исследованными в судебном заседании.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в ходе разбирательства не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности,  общественную опасность совершенного административного правонарушения, суд считает возможным  назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере за данное нарушение.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.5, 4.1, 15.6 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>  ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шевченко <ФИО1> признать виновным  в совершении  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного  штрафа в размере 300 (триста)  рублей.

  Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на следующий счет:

Получатель платежа УФК по Воронежской области (МИ ФНС России №1 по Воронежской области) ИНН 3666120000; КПП 366401001, Расчетный счет 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по ВО г. Воронеж, БИК: 042007001; ОКТМО: 20701000, КБК: 18211603030016000140, назначение платежа - административный штраф, протокол <НОМЕР> от <НОМЕР> 

Квитанция об уплате  должна быть представлена по адресу: г. Семилуки, ул. Курская,109 (тел./факс 8-47372-9-41-63). Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Семилукский районный суд Воронежской области в течение 10 дней. Мировой судья Оболонская Ю.Ф.В соответствии с частью 1 статьи 29.11 КоАП РФ мотивированное постановление изготовлено 31.07.2015 г.