Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-451/2022 (12-1854/2021;) от 23.12.2021

Дело № 12-451/2022                                           Мировой судья Дола Е.П.

УИД: 78MS0115-01-2021-002381-03

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург                                       31 января 2022 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ЛЕБЕДЕВА А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка №117 Санкт-Петербурга от 06.12.2021 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановления мирового судьи судебного участка №117 Санкт-Петербурга от 06.12.2021 года Лебедев А.Е. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Мировой судья установил вину правонарушителя в том, что 13.10.2021 года в 21 час. 30 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Кузнецовская, д. 38, водитель Лебедев А.Е. в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортным средством на срок 1 год и 6 мес., управлял транспортным средством марки «Фольксваген Поло», с государственным регистрационным знаком № двигался по ул. Кузнецовской от ул. Севастьянова к Московскому пр., совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В своей жалобе Лебедев А.Е. просит данное постановление отменить как вынесенное незаконно и необоснованно, прекратив производство по делу, поскольку постановление от 02.03.2021 года было обжаловано в кассационном порядке. Кассационная жалоба направлялась суд в начале ноября 2021 года, однако была возвращена для устранения недостатков. Повторно направленная в суд жалоба до настоящего времени не рассмотрена. Так же судом не принято во внимание, что в протоколе об административном правонарушении Лебедев А.Е. указал на обжалование постановления в кассационном порядке, что было проигнорировано должностным лицом и судом.

    Заявитель Лебедев А.Е., а так же свидетель - инспектор ДПС Сергеев В.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание явился защитник Лебедева А.Е. – Марсакова В.Д., которая доводы жалобы поддержала в полном объеме по основаниям в ней изложенным.

Исследовав представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Согласно требованиям п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).

Диспозицией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Как следует из представленных материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №82 Санкт-Петербурга от 02.03.2021 года по делу №5-221/2021-82 Лебедев А.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 16.04.2021 года по делу №12-193/2021 постановление мирового судьи судебного участка №82 Санкт-Петербурга от 02.03.2021 года было оставлено без изменения, жалоба заявителя без удовлетворения.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка №82 Санкт-Петербурга от 02.03.2021 года вступило в законную силу 16.04.2021 года и подлежало исполнению.

13.10.2021 года в 21 час. 30 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Кузнецовская, д. 38 уполномоченным на то должностным лицом – старшим инспектором взвода №3, 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 был выявлен водитель Лебедев А.Е. который двигаясь по ул. Кузнецовской от ул. Севастьянова к Московскому пр., управлял транспортным средством марки «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком №, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ.

Вышеуказанные действия лица образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подтверждаются всей совокупностью исследованных судом доказательств, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 13.10.2021 года, составленным в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в отношении Лебедева А.Е. В своих объяснениях при составлении протокола Лебедев А.Е. указал, что материалы дела находятся на обжаловании;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13.10.2021 года, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, составленным в отношении Лебедева А.Е.;

- протоколом задержания транспортного средства от 13.10.2021 года;

- актом приема-передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку от 13.10.2021 года;

- протоколом об административном задержании от 13.10.2021 года, составленным в отношении Лебедева А.Е.;

- рапортом инспектора ДПС ФИО1 от 13.10.2021 года, составленного по факту выявления допущенного Лебедевым А.Е. правонарушения;

- справками ИБД на имя Лебедева А.Е.;

- справкой ФИС ГИБДД-М, и карточкой учета правонарушений, согласно которым постановлением №5-221/2021-82, вступившим в законную силу 16.04.2021 года Лебедев А.Е. был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- протоколом об изъятии вещей и документов от 13.10.2021 года, согласно которому у Лебедева А.Е. изъято водительское удостоверение;

- копией постановления мирового судьи судебного участка №82 Санкт-Петербурга от 02.03.2021 года по делу №5-221/2021-82, которым Лебедев А.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 16.04.2021 года;

- копией решения Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 16.04.2021 года по делу №12-193/2021, которым постановление мирового судьи судебного участка №82 Санкт-Петербурга от 02.03.2021 года было оставлено без изменения, а жалоба заявителя без удовлетворения.

В ходе исследования вышеуказанных доказательств мировой судья обоснованно пришел к выводу о допущенном Лебедевым А.Е. нарушении п. 2.1.1 ПДД РФ.

Таким образом, оценив полно, объективно и всесторонне имеющиеся в материалах дела допустимые доказательства, мировой судья принял законное и мотивированное постановление о виновности Лебедева А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст.ст. 26.11, 29.10 КоАП РФ, согласно ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств были установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, судом апелляционной инстанции не усматривается каких-либо нарушений, допущенных должностным лицом при составлении процессуальных документов, а также при рассмотрении дела судом первой инстанции.

По существу доводы жалобы сводятся к тому, что на момент вмененного Лебедеву А.Е. правонарушения он не являлся лицом, лишенным права управления транспортным средством, поскольку постановление было обжаловано в Третий кассационный суд обшей юрисдикции.

Между тем, указанные доводы не свидетельствуют об отсутствии в действиях Лебедева А.Е. состава административного правонарушения ввиду нижеследующего.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).

Как следует из представленных материалов дела постановление мирового судьи судебного участка №82 Санкт-Петербурга от 02.03.2021 года обжалованное в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга вступило в законную силу немедленно после вынесения решения по жалобе 16.04.2021 года, в связи с чем подлежало исполнению незамедлительно.

Факт обращения Лебедева А.Е. с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №82 Санкт-Петербурга от 02.03.2021 года в кассационном порядке, на что в своей жалобе последовательно ссылается заявитель, не является основанием для отмены обжалуемого судебного акта по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку на момент рассмотрения дела мировым судьей сведений об отмене вышеуказанного постановления представлено не было.

Более того, как следует из распечатки с официального Интернет-сайта Третьего Кассационного суда жалобы Лебедева А.Е.11.10.2021 года и 22.12.2021 года были возвращены заявителю без рассмотрения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения дела мировым судьей Лебедев А.Е. являлся лицом лишенным права управления транспортными средствами, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что сам факт обращения Лебедева А.Е. с жалобой на постановление в Третий кассационный суд обшей юрисдикции, не является безусловным процессуальным основанием для продления сроков вступления в законную силу постановления мирового судьи, установленного ст. 31.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, мировой судья, с учётом требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, обоснованно принял во внимание характер совершенного правонарушения и данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, назначил лицу наказание в пределах санкции предусмотренной указанной статьей.

Других оснований для отмены постановления мирового судьи не усматривается.

Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении не выявлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №117 Санкт-Петербурга от 06.12.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ЛЕБЕДЕВА А.Е. - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента провозглашения, однако может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном ст.ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

                                          Судья                                      Лежакова Т.В.