Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-250/2023 ~ М-29/2023 от 12.01.2023

Дело № 2-250/2023

УИД 37RS0019-01-2023-000044-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года                                                  г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Котковой Н.А.

при секретаре Жданове Д.С.,

с участием истца Шедания К.,

представителя истца Крюковой Ю.Н.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Бабаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шедания Кахабера, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С., к Букия Нани Важаевне о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Шедания К., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С., обратился в суд с иском к Букия Н.В., в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просил определить супружескую долю Шедания К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в наследственном имуществе, открывшемся после смерти Б.М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за Шедания К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Б.М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Шедания К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Б.М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Б.М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Б.М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что истец Шедания К. с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с Б.М.Г., с которой имеется совместная дочь С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Шедания К. и Б.М.Г. на совместные денежные средства приобрели жилой дом и ? долю в праве общей долевоц собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. Право собственности ан указанное имущество был зарегистрировано за Б.М.Г. ДД.ММ.ГГГГ Б.М.Г. умерла, однако в установленный законом срок никто из наследников к нотариусу с заявление по принятии наследства не обратился, вместе с тем истцы после смерти Б.М.Г. фактически приняли наследство, поскольку по настоящее время несут бремя содержания жилого дома и земельного участка, оплачивают коммунальные платежи, осуществляют ремонтные работы. Мать Б.М.Г. – Букия Н.В. на наследственное имущество не претендует. Ссылаясь на положения Гражданского кодекса РФ, истцы усматривают правовые основания для определения супружеской доли Шедания К. в наследственном имуществе и признании рава собственности в порядке наследования как за Шедания К., так и его дочерью С.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Бабаев А.В., филиал ППК «Роскадастра» по Ивановской области.

Истец Шедания К., его представитель Крюкова Ю.Н., действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований, дополнительно указав, что с момента смерти Б.М.Г. Шедания К. и его несовершеннолетняя дочь С. постоянно и непрерывно проживают в спорном жилом доме, приоьретенном Б.М.Г. и Шедания К. в период брака и на совместные денежные средства, фактически вступили во владение наследственным имуществом осуществляют оплату коммунальных платежей, ремонтные работы, восстанавливают забор на земельном участке, в то время как в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, поскольку не знали об этом и испытывали сильные переживания в связи с утратой близкого человека.

Истец несовершеннолетняя С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате и времени рассмотрения дела. Ранее, участвуя в судебном заседании, пояснила, что поддерживает заявленные требования. На настоящий момент она с отцом проживает в доме, из которого никогда не выезжали на другое место жительства. На момент приобретения жилого дома и земельного участка ее родители состояли в браке.

Ответчик Букия Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Бабаев А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. Шедания К. вместе со своей супругой и дочерью стали проживать в доме по указанному адресу с 2019 года и по настоящий момент там проживает Шедания К. и его дочь. По настоящее время Шедания К. занимается благоустройством дома и земельного участка, зимой чисти снег, восстанавливал забор на земельном участке.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, филиал ППК «Роскадастр» по Ивановской области представителя в судебное заседание не направило, о дате и времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, представило письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Б.М.Г. и Шедания К. был заключен брак (л.д. 20). От данного брака у Шедания К. и Б.М.Г. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь – С. (л.д. 19).

Из представленных в материалы дела по запросу суда материалов реестрового дела усматривается, что на основании договора купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок с жилым домом, заключенный между Б.С.В. и Б.М.Г. ДД.ММ.ГГГГ, Б.М.Г. приобрела в собственность ? дои в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> жилой дом по указанному адресу.

Согласно выпискам из ЕГРН, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Б.М.Г. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и собственником жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу <адрес> является Б.А.В.

Принимая во внимание дату возникновения у Б.М.Г. права собственности на жилой дом и долю в праве общей собственности на земельный участок, усматривается, что данное имущество приобретено Б.М.Г. и Шедания К. в период брака.

Б.М.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего представлено свидетельство о смерти II-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 33, 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 №О судебной практике по делам о наследовании№, в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Как следует из пояснений Шедания К. и С. спорное имущество было приобретено Шедания К. и Б.М.Г. в период брака и на совместные денежные средства. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для определения супружеской доли Шедания К. в наследственном имуществе Б.М.Г. в виде ? доли в праве на жилой дом и ? доли в праве на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Исходя из изложенного, с учетом того, что из состава наследственного имущества выделена супружеская доля Шедания К. как пережившему супругу, суд приходи к выводу, что состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б.М.Г. состоит в том числе из ? доли в праве собственности на жилой дом и ? доли в праве собственности на земельный участок.

Согласно скриншоту из базы данных реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу Б.М.Г. не заводилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании пункта 1 статьи 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Наследниками первой очереди к имуществу Б.М.Г. являются Букия Н.В. (мать), Шедания К. (супруг), С. (дочь). Иных наследников не имеется, поскольку отец Б.М.Г. – Б.Г.Ш. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснения истцов, третьего лица Бабаева А.В., истцы с момента приобретения жилого дома и земельного участка постоянно проживали в жилом доме, после смерти Б.М.Г. Шедания К. осуществлял ремонтные работы, в том числе устанавливал забор, осуществляют оплату коммунальных платежей, что усматривается из копий платежных документов.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ж.В.Н. показал, что является соседом Ш.К., ему известно, что истец, вместе с супругой и дочерью стали проживать в спорном доме с лета 2019 года. На настоящий момент в доме проживает Шедания К. и его несовершеннолетняя дочь, которые на другое место жительство не выезжали.

Оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля у суда не имеются, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и с материалами гражданского дела.

При изложенных обстоятельствах, поскольку наследник к имуществу Б.М.Г. – Букия Н.В. признает заявленные требования, в отсутствие доказательств, подтверждающих принятия указанным лицом наследства, открывшегося после смерти Б.М.Г., суд приходит к выводу о фактическом принятии Шедания К. и С. наследства, открывшегося после смерти Б.М.Г. и признании за Шедания К. права собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом (1/2 доля+1/4 доля) и 3/8 долей в праве на земельный участок (1/4 доля +1/8 доля), за С. на ? доли в праве на жилой дом и 1/8 доли в праве на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Признание за истцами права собственности на спорное имущество, является основанием для прекращения за Б.М.Г. права собственности на жилой дом и ? долю в праве на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

        Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░., ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

             ░░░░░                                            ░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░ 2023 ░░░░.