Решение по делу № 5-4/2016 от 12.01.2016

№ 5-4 /2016г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12.01.2016 года                                                                                             п. Лев Толстой

  Мировой судья Лев-Толстовского судебного участка Липецкой области Пономарева О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении должностного лица ИП Трусова А.В.,ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1  ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Согласно Приказу № *** от ***г.  начальника Управлении экологии и природных ресурсов Липецкой области Б.Е.В. специалист-эксперт отдела государственного контроля управления экологии и природных ресурсов Липецкой области, государственный инспектор в области охраны окружающей среды Липецкой области В.В.А. должен был провести выездную плановую проверку ИП Трусова А.В. в период с ***года по вопросам соблюдения им законодательства и требований в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности на территории Липецкойобласти.  

В связи с этим специалистом-экспертом отдела государственного надзора В.В.А.   ИП Трусову А.В. *** года был направлен запрос о предоставлении экологической информации к ***года к ***часам в здание администрации Лев-Толстовского муниципального района.  Однако в назначенное время ИП Трусов А.В. или его законный представитель в отдел экологии не явились и не представили истребуемую в запросе информацию, перечисленную в 8 пунктах.

 В результате уклонения ИП Трусова А.В. от предоставления    должностному лицу, осуществляющему государственный надзор,  указанных в запросе документов,  запланированная проверка не состоялась. 

   Вследствие этого индивидуальный предприниматель  Трусов А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ за воспрепятствование     должностному  лицу органа государственного контроля проведению проверки.

       В судебное заседание Трусов А.В не явился.    Согласно почтовому уведомлению судебная повестка возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.  Данный факт позволяет суду сделать вывод об уклонении данного гражданина от получения судебной корреспонденции. Следовательно, его неявку в суд следует признать по неуважительной причине и возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Из представленных в судебный участок мирового судьи материалов по делу об административном правонарушении,  в действиях  ИП Трусова А.В.   усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч. 2  КоАП РФ.

 Приходя к такому выводу, суд исходит из того, что, как следует из Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, он состоит на учете в налоговом органе, осуществляет свою деятельность ИП на территории Лев-Толстовского района, а, значит, его деятельность  подлежит периодической проверке различными контролирующими органами, на запросы которых он должен реагировать и предоставлять  требуемую у него информацию в установленные сроки.

  Сведения о том, что Трусов А.В. прекратил свою деятельность индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей,  отсутствуют.

     Как следует из протокола об административном правонарушении,   ИП Трусов А.В истребуемыедокументы должностному лицу органа государственного контроля к <ДАТА> часам  <ДАТА2> не предоставил и заявлений о переносе сроков предоставления их  государственному инспектору В.В.А. не подавал.

  В силу положений ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ    воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) в форме действия или бездействия, повлекших невозможность проведения или завершения проверки, влечет административную ответственность для должностных лиц в виде штрафа в размере от 5 до 10 тысяч рублей.

            Принимая во внимание, что ИП Трусов А.В. впервые привлекается к административной ответственности, судья  признает это смягчающим наказание обстоятельством и полагает возможным назначить  ему, как должностному лицу,  наказание в виде минимального размера штрафа.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                               П О С Т А Н О В И Л:

Признать Трусова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в   Чаплыгинский районный суд в течение 10 дней.

  Мировой судья Пономарёва О.Н.Постановление не вступило в законную силу