Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-28/2021 от 21.05.2021

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы на постановление

по делу об административном правонарушении

«22» мая 2021года                                                                                                      <адрес>

Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Ахмедханов М.М., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе Абдурашидова Магомедгабиба Нуритовича на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Абдуллаева И.Х. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Абдуллаева И.Х. от ДД.ММ.ГГГГ Абдурашидов М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Абдурашидов М.Н. подал жалобу на вышеуказанное постановление в Избербашский городской суд РД, с которым категорически не согласен, считая данное постановление неправомерным и необоснованным.

Изучив жалобу на постановление по делу об административном правонарушении и приложенные к ней материалы, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (ч.2 ст.30.3 Кодекса).

По правилам приведенных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления по делу об административном правонарушении была получена Абдурашидовым М.Н. в тот же день 21.04.2021г., о чем свидетельствует ее подпись в соответствующей графе постановления. Порядок и срок обжалования постановления в названном постановлении были разъяснены.

В рассматриваемом случае предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок обжалования начал исчисляться со дня, следующего за днем, когда была получена копия постановления (22.04.2021г.), то есть с 22.04.2021г., окончание данного срока приходилось на 12.05.2021г.

Следовательно, последним днем срока обжалования в соответствии с ч.3 ст.4.8 кодекса является 12.05.2021г.

Однако в нарушение ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на данное постановление подана Абдурашидовым М.Н. 21.05.2021г., то есть с пропуском предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ срока.

Доказательств получения копии постановления в иную дату представленные материалы дела не содержат и суду не представлены.

Таким образом, Абдурашидовым М.Н. был пропущен установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок на подачу жалобы на постановление ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Абдуллаева И.Х. от 21.04.2021г.

К поданной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин. Обстоятельства, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, в жалобе также не указаны.

При изложенных обстоятельствах полагаю, что жалоба подана по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования, при этом не представлены ходатайство о восстановлении пропущенного срока и доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока обжалования.

Учитывая указанные выше обстоятельства, жалоба на постановление ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Абдуллаева И.Х. от 21.04.2021г. подлежит возврату.

Данное обстоятельство не лишает лицо, подавшее жалобу, права повторно обратиться в Избербашский городской суд РД, сопроводив ее мотивированным ходатайством о восстановлении процессуального срока обжалования с указанием уважительных причин его пропуска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Абдурашидова Магомедгабиба Нуритовича на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Абдуллаева И.Х. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.6. КоАП РФ, – возвратить лицу, ее подавшему.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения определения судом первой инстанции в Верховный Суд Республики Дагестан через Избербашский городской суд Республики Дагестан.

Судья                                                                                                              М.М. Ахмедханов

12-28/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Абдурашидов Магомедгабиб Нуритович
Суд
Избербашский городской суд Республики Дагестан
Судья
Ахмедханов Мурад Магомедович
Статьи

ст.12.6 КоАП РФ

Дело на странице суда
izberbashskiy--dag.sudrf.ru
24.05.2021Материалы переданы в производство судье
26.05.2021Возвращено без рассмотрения
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее