Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1907/2022 ~ М-1528/2022 от 27.05.2022

31RS0002-01-2022-002503-50                                  №2-1907/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2022 года                                                                                г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Федоровской И.В.

при секретаре Самсоновой В.С.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Крутологского сельского поселения Белгородского района Белгородской области к Татаренко ФИО4 о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение и продаже жилого помещения с публичных торгов,

установил:

Администрация Крутологского сельского поселения Белгородского района Белгородской области обратилась в суд с иском к Татаренко А.С. в котором просит:

прекратить право собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен), а также право собственности на земельный участок площадью (номер обезличен) кв. м, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), в пределах которого находится жилой дом;

продать с публичных торгов жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен), а также право собственности на земельный участок площадью (номер обезличен) кв. м, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (номер обезличен), с выплатой Татаренко А.С. вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения.

В судебные заседания 19 августа 2022 г. и 05 сентября 2022 г. стороны не явились.

Стороны о дате и месте проведения судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом, но в суд по вторичному вызову не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ -                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░