Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2092/2022 ~ М-1514/2022 от 21.03.2022

№ 2-2092/2022

03RS0007-01-2022-002109-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2022 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Исламовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Гавриловой Р. Д. к Аллагуловой Г. Н., Ялаловой С. Н., Лукьяновой А. В., Гельмель Е. В., Гельмель В. В., Гельмель Н. В., Макаренко Л. В., Любцовой В. В., Богдановой А. Р. о разделе домовладения, выделе в собственность жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на домовладение,

УСТАНОВИЛ:

    Гаврилова Р.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Аллагуловой Г.Н., Ялаловой С.Н., Лукьяновой А.В., Гельмель Е.В., Гельмель В.В., Гельмель Н.В., Макаренко Л.В., Любцовой В.В., Богдановой А.Р. о разделе домовладения, выделе в собственность жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на домовладение.

Истец, на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Ответчики, на судебное заседание не явились о дате и времени заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что истец на судебные заседания, назначенные на < дата > и < дата >, будучи извещенным о них, не явился.

Соответственно в силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в виду не явки истца по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гавриловой Р. Д. к Аллагуловой Г. Н., Ялаловой С. Н., Лукьяновой А. В., Гельмель Е. В., Гельмель В. В., Гельмель Н. В., Макаренко Л. В., Любцовой В. В., Богдановой А. Р. о разделе домовладения, выделе в собственность жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на домовладение - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ронжина Е.А.

2-2092/2022 ~ М-1514/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Гаврилова Рената Дмитриевна
Ответчики
Ялалова Светлана Наилевна
Аллагулова Гузель Наилевна
Гельмель Владимир Викторович
Лукьянова Александра Владимировна
Гельмель Наталья Валерьяновна
Богданова Азалия Рифкатовна
Гельмель Евгений Владимировна
Любцова Валентина Викторовна
Макаренко Людмила Викторовна
Другие
Назаров Алексей Михайлович
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Ронжина Е.А.
Дело на сайте суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
21.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2022Передача материалов судье
28.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2022Подготовка дела (собеседование)
26.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.06.2022Предварительное судебное заседание
27.06.2022Судебное заседание
05.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2022Дело оформлено
07.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее