Дело № 2-525/19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,
при секретаре Поповой Т.А.,
С участием ответчика Игнатова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево 08 апреля 2019 года гражданское дело по иску МВДРоссии в интересах Российской Федерации к Игнатову Андрею Ильичу о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке регресса,
установил:
МВД России обратилось в судебный участок в интересах Российской Федерации к Игнатову А.И. с иском о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 15300 рублей. В обоснование иска указано, что решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17 марта 2017 года №2-231/2017 частично удовлетворены исковые требования <ФИО1>., с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО1>. взыскано 15000 руб. компенсацииморального вреда и 300 руб. в возврат госпошлины. В удовлетворении исковых требований к ОМВД России по Прилузскому району, МВД по Республике Коми отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 10 июля 2017 года №33-3687/2017 решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования<ФИО2> удовлетворены частично, так, с Российской Федерации в лице Министерства Внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО2> взыскана компенсация морального вреда в размере 15000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Факт произведенной выплаты по судебному решению в пользу <ФИО1>. подтверждается платежным поручением №173096 от 21.05.2018.
Вина Игнатова А.И. установлена приговором Прилузского районного суда Республики Коми от 01.03.2016, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ.
В судебном заседании представитель истца не присутствует. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддерживает.
Ответчик Игнатов А.И. в судебном заседании с иском согласен, последствия признания иска ему разъяснены и им понятны.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле, по правилам ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировой судья находит, признание иска ответчиком следует принять, полагая, что оно не противоречит закону, не ущемляет прав и законных интересов третьих лиц, последствия признания иска ответчику известны.
Кроме того, в силу положений ст. 103 ГПК РФ, учитывая, что при подаче настоящего заявления от уплаты госпошлины истец был освобожден, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 612 (15300х4%) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковое заявление МВД России в интересах Российской Федерации к Игнатову Андрею Ильичу о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке регресса, - удовлетворить.
Взыскать с Игнатова Андрея Ильича в пользу Российской Федерации денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 15300 рублей.
Взыскать с Игнатова Андрея Ильича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 612 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Прилузский районный суд Республики Коми через Прилузский судебный участок Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения.
Мировой судья И.В. Старцева