Решение по делу № 2-04/2013 от 19.12.2012

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>

При секретаре <ФИО2>

С участием: представителя ответчика <ФИО3>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2>,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СНТ «Волна» к <ФИО4> о взыскании задолженности,

Установил:

            В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области находится дело по иску СНТ «Волна» к <ФИО4> о взыскании задолженности.

            В судебные заседания представитель истца дважды не явился, а именно: <ДАТА3> (в 14-30 часов) и <ДАТА1> (в 14-20 часов), ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, и не просил рассмотреть дело в их отсутствие.

            Статья 222 абзац восьмой ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            При таких обстоятельствах имеются основания для оставления заявленного иска без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, о чем представлено соответствующее заявление (л.д.           ).

            Руководствуясь ст.222 абзацем восьмым, ст.223 ч.3, ст.224,ст.225 ГПК РФ, суд

Определил:

            Исковое заявление по иску СНТ «Волна» к <ФИО4> о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

            Разъяснить сторонам положения статьи 223 ч.3 ГПК РФ, согласно которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>

   

2-04/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Истцы
СНТ "Волна"
Ответчики
Савчекно Л. А.
Суд
Судебный участок № 85 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области
Судья
Бескоровайнова Надежда Геннадьевна
Дело на сайте суда
85.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
07.11.2012Подготовка к судебному разбирательству
22.11.2012Предварительное судебное заседание
10.12.2012Судебное заседание
19.12.2012Судебное заседание
19.12.2012Окончание производства/Сдача в архив
19.12.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее