Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3567/2023 от 14.07.2023

УИД 05RS0№-11

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова Я.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГБУ РД «Республиканское бюро судебно-медицинских экспертиз» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1 к ГБУ РД Республиканское бюро судебно-медицинских экспертиз об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания.

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, стороны в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ГБУ РД «Республиканское бюро судебно-медицинских экспертиз» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания удовлетворено.Начальник ГБУ РД «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО3 обратился в суд с заявлением об отмене указанного заочного решения суда, приложив к заявлению ходатайство о восстановлении срока на подачу такого заявления в связи с тем, что они определение о возврате заявления об отмене заочного решения получили ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направили в суд заявление об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Судебные заседания по делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, затем на ДД.ММ.ГГГГ, однако, стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, также не ходатайствовали об отложении рассмотрении дела.

По имеющимся материалам дела, суд считает невозможным разрешить дело по существу, с учетом изложенного, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ГБУ РД Республиканское бюро судебно-медицинских экспертиз об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Я.Р. Магомедов