СУДЕБНЫЙ  УЧАСТОК № 48  ЮХНОВСКОГО  РАЙОНА  КАЛУЖСКОЙ  ОБЛАСТИ

                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2014 года                                                                                                   г. Юхнов

Мировой судья судебного участка № 48 Юхновского района Калужской  области  Плохотнюк Ю.П.,

рассмотрев административное дело по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных   правонарушениях

в отношении  гр. Щербатых Е. Н.

   Права и обязанности по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях  разъяснены.

                                                         У С Т А Н О В И Л :

   14 декабря  2013 г. в 15 часов 00 минут гр. Щербатых Е.А., находясь в квартире СА.В., расположенной по адресу: /…/, путем свободного доступа, тайно похитила сотовый телефон «!!!» стоимостью 900 рублей, принадлежащий С.А.В., причинив последнему ущерб на сумму 900 рублей. Своими действиями Щербатых Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании гр. Щербатых Е.А. свою  вину  в  совершении  административного  правонарушения  не признала. Показала, что ранее сожительствовала со С.А.В. Телефон «!!!» ранее принадлежал ей, но затем она подарила его С.А.В.  14 декабря 2013 г. она пришла к С., для того чтобы найти свой телефон, который пропал у неё накануне. В это время С.А.В. в квартире не было. Она взяла телефон и пистолет, принадлежащие С. А.В. и вышла из квартиры. На улице она встретила С. А.В., однако о том, что она взяла телефон ему  не сообщила. Через два дня она позвонила С.А.В. и рассказала, что взяла его телефон.

Потерпевший С. А.В. в судебном заседании показал, что 15 декабря 2013 года он обнаружил пропажу своего телефона и пистолета, после чего написал заявление в полицию. 14 декабря 2014 г. он  встретил Щербатых Е.А. во дворе своего дома. О том, что она была в его квартире и взяла его телефон Щербатых Е.А. не сообщила. Только 21 декабря 2013 г. Щербатых Е.А. позвонила и рассказала, о том, что телефон находится у неё и она готова его вернуть.

Выслушав привлекаемую Щербатых Е.А., потерпевшего С.А.В., исследовав материалы дела судья считает, что Щербатых Е.А. виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Согласно ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушения мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

     Факт  совершения  гр. Щербатых Е.А.  административного  правонарушения  полностью  подтверждается  представленными  и  исследованными  материалами  дела, а  именно: показаниями потерпевшего С.А.В. и привлекаемой Щербатых Е.А. в судебном заседании; протоколом  об  административном  правонарушении  /…/ от 29.12.2013  года; заявлением С. в полицию от 20.12.2013 г.; объяснениями С.А.В. от 20.12.2013 и 23.12.2013 г.; объяснениями  Щербатых Е.А. от 23.12.2013 г.; протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2013 г. и  фототаблицей к нему; справкой о стоимости сотового телефона.

   Данные доказательства судья оценивает как достоверные, допустимые, а в своей совокупности достаточные, для признания  Щербатых Е.А. виновной в совершении административного правонарушения.   

     При назначении наказания учитываю: характер  совершенного  правонарушения, личность привлекаемой Щербатых Е.А., её материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие  отягчающих  административную ответственность обстоятельств.

     Считаю  возможным  назначить  гр. Щербатых Е.А. наказание в виде административного штрафа в двукратном размере стоимости похищенного имущества.

     Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                     П О С Т А Н О В И Л :

     ░░░░░░░░ ░. ░.  ░░░░░░░░  ░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 7.27  ░░░░░░░  ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░  ░░  ░░░░░░░░░  ░  ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. 

    ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░:_______░.░. ░░░░░░░░░