Решение по делу № 5-1957/2019 от 26.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                          дело №5-1957/2019/2м

26 июня 2019 г.                                                                                            625003, г.Тюмень, ул.Водопроводная, д.6, каб.4

Мировой судья судебного участка №2 Центрального судебного района города Тюмени Борисов Иван Валерьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении:

Ситникова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения:

- 31.07.2018 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, штраф оплачен; - 31.07.2018 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, штраф оплачен; - 01.08.2018 года по ст.12.6 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, штраф оплачен; - 26.09.2018 года по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен; - 12.10.2018 года по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен; - 31.10.2018 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен; - 01.11.2018 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, штраф оплачен; - 16.11.2018 года по ч.1 ст.12.19 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен; - 13.12.2018 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, штраф оплачен; - 26.12.2018 года по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен; - 12.01.2019 года по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен; - 13.01.2019 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен; - 24.02.2019 года по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен; - 24.02.2019 года по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен; - 04.03.2019 года по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен; - 04.03.2019 года по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ к административному штрафу в размере 400 рублей, штраф оплачен; - 13.03.2019 года по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, штраф оплачен; - 13.03.2019 года по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен; - 13.03.2019 года по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен; - 05.04.2019 года по ст.12.6 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, штраф оплачен; - 29.04.2019 годапо ч.1 ст.12.2КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен;

УСТАНОВИЛ:

14 июня 2019 года около 06 часов 00 минут Ситников В.В., управляя транспортным средством ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у д.42 по ул.Водопроводная г.Тюмени был задержан сотрудниками полиции и в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от его прохождения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ситников В.В. в судебном заседании вину признал, раскаялся. Пояснил, что находился в состоянии опьянения, выпил самогон, поэтому отказался от прохождения освидетельствования. Сотрудниками ГИБДД в присутствии понятых предлагалось продуть прибор на месте, но он отказался, также ему было предложено проехать в наркологический диспансер, но он отказался. После обозрения протокола указал, что запись "отказываюсь" и подпись выполнены им.

Суд, заслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, считает, что Ситников В.В. подлежит привлечению к административной ответственности.

Вина Ситникова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО №506228 от 14.06.2019 года, согласно которого Ситников В.В. в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку управлял им с признаками опьянения, а именно: запахом алкоголя изо рта;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ №178099 от 14.06.2019 года, согласно которого Ситников В.В. в присутствии понятых от проведения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН №359373 от 14.06.2019 года, согласно которого Ситников В.В. направлен на медицинское освидетельствование, однако от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Протокол составлен в присутствии понятых. Основанием для направления Ситникова В.В. на медицинское освидетельствование явился отказ Ситникова В.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом у него имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. Ситников В.В. собственноручно в протоколе указал, что пройти медицинское освидетельствование "отказываюсь", имеется его подпись;

- протоколом о задержании транспортного средства 72 АК №361867 от 14.06.2019 года, согласно которого было задержано транспортное средство ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Ситникова В.В. за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;

- письменными объяснениями свидетелей Каримова Д.Х и Молдованова В.В. от 14.06.2019 года, из которых следует, что 14.06.2019 года в 05 часов 53 минуты на ул.Водопроводная, д.42 г.Тюмени инспектор ДПС ГИБДД пригласил их в качестве понятых для проведения освидетельствования на состояние опьянения Ситникова В.В. В их присутствии инспектор ДПС ГИБДД отстранил от управления транспортного средства ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР> Ситникова В.В., у которого имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, а также в их присутствии предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения - анализатор паров этанола Alcotest 6810 - для определения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе. От предложенного Ситников В.В. отказался. Тогда Ситникову В.В. в их присутствии было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в областном диспансере по адресу: г.Тюмень, ул.Семакова, д.11, на что от Ситникова В.В. поступил категоричный отказ;

- информацией в рапорте инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 14.06.2019 года, согласно которой 14.06.2019 года во время несения службы в составе автопатруля А 0096 около 05 часов 45 минут по адресу: <АДРЕС>, ул.Водопроводная, д.42 было остановлено транспортное средство ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Ситникова В.В., у которого имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. В присутствии понятых Ситников В.В. был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от предложения Ситников В.В. отказался. Тогда ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Областном наркологическом диспансере г.Тюмени, на что от Ситникова В.В. поступил отказ.

Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475, освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находился в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Порядок направления на такое медицинское освидетельствование определен  ч.2 ст.27.12 КоАП РФ.

Суд признает требование сотрудника полиции - пройти освидетельствование - законным, поскольку основанием полагать, что водитель Ситников В.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения, о чем сделаны отметки сотрудником ДПС в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24 октября 2006 года №18 основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу так и медицинскому работнику.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что Ситников В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд считает процедуру освидетельствования соблюденной. Объяснения понятых и собственные признательные показания Ситникова В.В. в совокупности с протоколами по делу об административном правонарушении признает доказательствами, на основании которого установлено наличие события административного правонарушения и виновность Ситникова В.В.

Данных о наличии какой-либо личной заинтересованности инспекторов ДПС в привлечении к административной ответственности именно Ситникова В.В., материалы дела не содержат.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Юсупова А.Н. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ситникова В.В., в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает личность Ситникова В.В., его имущественное положение, характер и степень совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушения  РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ситникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по следующим реквизитам:

УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) ИНН 7202058817, КПП 720301001, ОКТМО 71701000, р/с 40101810965770510005 в Отделение Тюмень, г.Тюмень, БИК 047102001, КБК 18811630020016000140, л/с 0467108800, УИН 18810472190800027630.

Разъяснить Ситникову В.В., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию квитанции с оригиналом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд (г.Тюмень, ул.Республики, д.6, каб.4, телефон: 45-61-10, факс: 45-63-06, е-mail: cen2@72ms.ru).

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Ситникову В.В., что на основании ст.32.7 КоАП РФ, срок лишения права управления исчисляется со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени по адресу: г.Тюмень, ул.Энергетиков, д.104, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Тюмени в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Центрального судебного района города Тюмени.

Мировой судья                                                                                                                                              Борисов И.В.