Дело № 2-04/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

««09» января 2014 года                                             пос.Каменоломни

         Мировой судья Октябрьского судебного района судебного участка № 1 Октябрьского района Ростовской области Макарова Е.В., с участием

представителя истца Якубенко В.Н., действующей на основании доверенности № 22,

ответчика Валуевой И.Г.,

представителя  3-го лица ООО «ЕРКЦ» Кабалина А.Ю.,

при секретаре Толочек Е.А.,

   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску           ООО «Содержание жилого фонда» к Валуевой <ФИО1>, 3-е лицо             ООО «ЕРКЦ», о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился в суд с иском к ответчикам  о взыскании задолженности за коммунальные услуги, сославшись на следующее. Истец в соответствии с Уставом, а также решением общего собрания от <ДАТА1> собственников помещений многоквартирного дома производил управление многоквартирным жилым домом, а также являлся исполнителем и поставщиком коммунальных услуг для Ответчика. Ответчик является собственником квартиры по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается Выпиской из ЕГРП. За ответчиком образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по коммунальным услугам, в том числе по статье содержание жилого фонда - 4209,29 рублей, текущий ремонт - 812,25 рублей и пени, а также понесенные судебные расходы: по оплате пошлины за выдачу Выписки из ЕГРП - 600 рублей, госпошлины при подаче иска - 400 рублей и услуги представителя 4000 рублей.

В ходе судебного заседания представитель истца уточнила размер исковых требований в части задолженности  по статье содержание жилья, вместо 4209,29 рублей, просила взыскать 4292 рубля, 80 копеек, также просила взыскать задолженность в размере 5669,57 копеек, в том числе: по статье «содержание жилья» - 4292,80 рубля, по статье «текущий ремонт» - 812,25 рублей и пени - 594,52 рублей, а также просила взыскать в пользу истца понесенные судебные расходы: по оплате пошлины за выдачу Выписки из ЕГРП - 600 рублей, госпошлины при подаче иска - 400 рублей и услуги представителя 4000 рублей.

Ответчик Валуева И.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска судом ответчикам разъяснены и понятны, о чем отобрано письменное заявление.

 Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком  иска и принятия его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие судом.

         Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, давая оценку всем собранным по делу доказательствам в совокупности, мировой судья находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленных требований. Ответчик иск признала, мировой судья, на основании части 1 статьи 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         Вместе с тем, ответчик Валуева И.Г., не согласилась с требованием истца о взыскании с неё судебных расходов: по оплате пошлины за Выписку из ЕГРП - 600 рублей, так как считает, что данный документ истцу не нужен был для обращения с иском в суд, а также расходов на представителя - 4000 рублей, поскольку у организации есть в штате юрист.

Частью первой статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.  В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 400 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.

Также, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом за получение Выписки из ЕГРП о принадлежности имущества -600 рублей, т.к. данные расходы суд признает обоснованными и относимыми расходами, поскольку Выписка из ЕРГП о взыскании задолженности по коммунальным платежам, являлась доказательством при подаче настоящего иска о принадлежности имущества ответчику.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За оказание юридических услуг, в том числе по представлению интересов истца в суде, согласно договору СЖФ-02 на оказание юридических услуг  от <ДАТА2> и платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА3>,  истцом  оплачено представителю 4000 рублей. Суд, учитывая разумность пределов судебных расходов, относимость расходов к делу, объем и сложность выполненной представителями работы, а также действующие рыночные расценки на юридические услуги,  признает данную сумму разумной, соответствующей характеру и объему рассмотренных требований, а также количеству затраченного представителем времени и, которые подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст. 39, ч.3 ст. 173,                  ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

             ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  5699 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 57 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 4292 ░░░░░ 80 ░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - 812 ░░░░░░ 25 ░░░░░░; ░░░░ - 594 ░░░░░ 52 ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ - 400 ░░░░░░,  ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 600 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 4000 ░░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░

        

2-4/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Содержание жилого фонда""
Ответчики
Валуева И. Г.
Суд
Судебный участок № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области
Судья
Макарова Елена Витальевна
Дело на сайте суда
oktbr1.ros.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
15.11.2013Подготовка к судебному разбирательству
28.11.2013Судебное заседание
09.12.2013Судебное заседание
19.12.2013Судебное заседание
09.01.2014Судебное заседание
09.01.2014Решение по существу
13.01.2014Обращение к исполнению
12.02.2014Окончание производства
26.05.2014Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее