№ 5-275/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Фокино, ул. Мищенко, 7 20 апреля 2021 года
Мировой судья судебного участка № 68 судебного района г. Фокино Приморского края Иванишко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Андреевой О.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
23.03.2021 г. в 01 час. 07 мин. в районе дома № 1 по улице Заводская в городе Фокино Приморского края, водитель Андреевой О.В.1 управляла транспортным средством марки «Тойота Хариер», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ). Действия Андреевой О.В.1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании Андреевой О.В.1 вину признала, пояснила, что действительно управляла транспортным средством и была остановлена сотрудниками ДПС, т.к. у нее имелся признак состояния опьянения (запах алкоголя изо рта). На предложение должностного лица ДПС пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения согласилась, однако после предпринятых попыток не осуществила выдох воздуха в прибор. На предложение должностного лица ДПС пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении ответила согласием, куда впоследствии была доставлена и в результате прохождения указанной процедуры у неё было установлено состояние опьянения. Также указала, что перед тем, как сесть за руль употребила алкоголь.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, выслушав Андреевой О.В.1, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании установлено, что 23.03.2021 г. в 01 час. 07 мин. в районе дома № 1 по улице Заводская в городе Фокино Приморского края, водитель Андреевой О.В.1 управляла транспортным средством марки «Тойота Хариер», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ). Действия Андреевой О.В.1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
Указанные обстоятельства и вина Андреевой О.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2640766 от 23.03.2021 г., составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО № 0432778 от 23.03.2021 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 25 ПМ № 0226280 от 23.03.2021 г., согласно которому в присутствии двух понятых Андреевой О.В.1 отказалась от прохождения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и согласилась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение в медицинском учреждении, сообщив об этом собственноручно; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 134 от 23.03.2021 г., согласно которому у Андреевой О.В.1 установлено состояние опьянения, результат первого исследования в 02 час. 43 мин. выдыхаемого Андреевой О.В.1 воздуха составил 0,45 мг/л, результат второго исследования в 03 час. 03 мин. составил 0,62 мг/л; бумажными носителями; рапортом инспектора ДПС; карточкой операций с ВУ на имя Андреевой О.В.1
Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель Андреевой О.В.1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у неё инспектором ДПС признака опьянения: запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475.
Должностным лицом ДПС в присутствии двух понятых водителю Андреевой О.В.1 было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Андреевой О.В.1 согласилась пройти указанную процедуру, однако после предпринятых попыток не осуществила выдох воздуха в прибор, в связи с чем в присутствии двух понятых данные действия водителя Андреевой О.В.1 инспектором ДПС были расценены как отказ от прохождения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что и было отражено инспектором ДПС в рапорте и зафиксировано в процессуальных документах.
На предложение должностного лица ДПС в присутствии двух понятых пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения водитель Андреевой О.В.1 согласилась, в связи с чем была направлена в специализированное медицинское учреждение.
Процедура медицинского освидетельствования на состояние опьянения проведена в отношении водителя Андреевой О.В.1 уполномоченным должностным лицом (врачом) в медицинском учреждении с использованием технического средства измерения Alcotest 6810 (Drager) прибор № ARHA-10176, принтер № ARFN-5412, поверенного до 15.12.2021 г., что соответствует требованиям «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, а также «Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 г. № 933н.
В результате проведенной процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения (результат первого исследования в 02 час. 43 мин. составил 0,45 мг/л, результат второго исследования в 03 час. 03 мин. составил 0,62 мг/л) у водителя Андреевой О.В.1 установлено состояние опьянения, о чем должностным лицом (врачом) составлен актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 134 от 23.03.2021 г.
Оснований сомневаться в последовательности и правомерности действий как должностных лиц ДПС, так и должностного лица медицинского учреждения (врача), не имеется.
Совершенное Андреевой О.В.1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, действия Андреевой О.В.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении Андреевой О.В.1 административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 - 3 ░░. 32.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░). ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 68 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 7).
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 1) ░░░ 2503005785, ░░░ 251201001, ░░░░░ 05747000 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000012000 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ 010507002, ░░░./░░. 40102810545370000012 ░░░ 18811601123010001140; ░░░ 18810425210370000428.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░