ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
26 декабря 2018 г. г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка №98 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Буренков С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-450/2018 по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Забайдуллиной<ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, уроженки <АДРЕС> области, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>,-
установил:
02.11.2018 года в 15.00 часов в районе дома №36 по ул. Южное шоссе в г.Тольятти (КПП №2 ПАО «АвтоВАЗ») гражданка Забайдуллина Л.М., осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, чем совершила правонарушение за совершение которого предусмотрена ответственность ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. В судебное заседание Забайдуллина Л.М. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, путем направления телефонограммы по телефонному номеру указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Забайдуллиной Л.М. не поступало. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: протоколом №3320729 об административном правонарушении от 02.11.2018 года, составленным уполномоченным должностным лицом, с которым в своих объяснениях Забайдуллина Л.М. выразила согласие; формой №1П, объяснением Забайдуллиной Л.М, от 02.11.2018 года, фотографией места торговли Забайдуллиной Л.М., рапортомУУП ОП <НОМЕР> <ФИО2>, сведениями о нарушениях совершенных Забайдуллиной Л.М.. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам по делу. Данные доказательства непротиворечивы и последовательно дополняют друг друга. Согласно пункте 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд приходит к убеждению, что в действиях Забайдуллиной Л.М. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, поскольку деятельность Забайдуллиной Л.М. была направлена на систематическое получение прибыли по торговле непродовольственными товарами, что усматривается из объема выставленной для продажи продукции. Доказательств регистрации Забайдуллиной Л.М. в качестве индивидуального предпринимателя, либо юридического лица при осуществлении предпринимательской деятельности Забайдуллиной Л.М., суду не представлено. Оснований для прекращения производства по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность Забайдуллиной Л.М., которая ранее привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, что признается судом обстоятельством отягчающим административную ответственность, обстоятельств смягчающих административную ответственность по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать Забайдуллину Лилию Медхатовну виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб. Настоящее постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка № 98 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области.
Мировой судья Буренков С.М.