Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-157/2022 от 06.06.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2022 года                                              г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Рогачева Я.Ю., рассмотрев представление филиала по Прикубанскому внутригородскому административному округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 05.02.2019 года в отношении Серикова Александра Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Сериков А.В. осужден приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 05.02.2019 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 10 % из его заработной платы ежемесячно в доход государства.

Заместитель начальника филиала по Прикубанскому внутригородскому административному округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с представлением о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ.

Рассмотрев ходатайство, а также материалы, приложенные в обоснование доводов, изложенных в ходатайстве, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по представлению учреждения, исполняющего наказание, - в случаях, указанных в пунктах 2, 2.1, 4.1, 4.2, 7 - 8.1, 10, 12, 13, 15, 17 - 17.2 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 399 УПК РФ указанные в части первой настоящей статьи лица, в том числе осужденный, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Между тем, как следует из текста представления, ДД.ММ.ГГГГ Сериков А.В. поставлен на учет в филиале по ПВАО г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, по адресу проживания осужденного было направлено уведомление о вызове в инспекцию на 29.04.2019 года для проведения первоначальной профилактической беседы. 29.04.2019 осужденный не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, причин неявки не предоставил. 30.04.2019 осужденный был проверен по месту жительства: <адрес>, на момент проверки двери квартиры никто не открыл, Серикову А.В. было оставлено уведомление о вызове в филиал на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Сериков А.В. не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, причин неявки не предоставил. ДД.ММ.ГГГГ по адресу проживания осужденного было направлено очередное уведомление о вызове в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Сериков А.В. не явился по вызову в уголовноисполнительную инспекцию, причин неявки не предоставил. ДД.ММ.ГГГГ по адресу проживания осужденного было направлено очередное уведомление о вызове в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Сериков А.В., не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, причин неявки не предоставил. ДД.ММ.ГГГГ осужденный был проверен по месту жительства: <адрес>, на момент проверки двери квартиры никто не открыл, Серикову А.В. было оставлено уведомление о вызове в филиал на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Сериков А.В. не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, причин неявки не предоставил. ДД.ММ.ГГГГ по адресу проживания осужденного было направлено очередное уведомление о вызове в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Сериков А.В., не    явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, причин неявки не предоставил. ДД.ММ.ГГГГ осужденный был    проверен по месту жительства: <адрес>. В ходе проверки была опрошена ФИО1, которая пояснила, что является бывшей супругой Серикова А.В., и проживает по данному адресу на правах квартиросъемщицы. В апреле 2019 года они развелись, и Сериков А.В. съехал из данной квартиры. Так же она пояснила, что адрес его жительства, ей не известен, и предоставила телефонный номер с которого он иногда звонит. Инспектором филиала были произведены неоднократные звонки на указанный номер, однако дозвониться до абонента не удалось. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Серикова А.В. проводились первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного, которые положительных результатов не принесли, в связи с чем материалы ПРМ были направлены в ОР ОО УФСИН России по Краснодарскому краю. В этот же день в Прикубанский районный суд г. Краснодара было направлено представление о замене наказания в виде исправительных работ, в отношении Серикова А.В., на более строгое. ДД.ММ.ГГГГ было установлено, местонахождение осужденного, после чего он был вызван в филиал на ДД.ММ.ГГГГ. В назначенное время Сериков А.В. явился в филиал, где ему в ходе первоначальной беседы был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, разъяснена ответственность и последствия при их невыполнении, о чем свидетельствует находящаяся в личном деле подписка от ДД.ММ.ГГГГ. Так же в филиале осужденному была выдана памятка «осужденному к наказанию в виде исправительных работ», в которой полностью разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, разъяснена ответственность и последствия при их невыполнении. После чего от осужденного Серикова А.В. было отобрано объяснение, в котором он так же пояснил, что ему разъяснен и ясен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, также он ознакомлен с ответственностью за уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ. Осужденный изъявил желание отбывать наказание в виде исправительных работ. После чего ему было вручено предписание за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Мусороуборочная компания» расположенное по адресу: <адрес>, для трудоустройства и привлечения к отбытию наказания в виде исправительных работ. Согласно выданного предписания осужденный Сериков А.В. был обязан обратиться в ООО «Мусороуборочная компания» в течении 5 дней после вручения, после чего явиться в филиал и отчитаться о своем обращении не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленные сроки осужденный в филиал не явился и не отчитался по факту обращения в ООО «Мусороуборочная компания» по выданному предписанию. После чего Сериков А.В. неоднократно был вызван в филиал, однако в установленные сроки осужденный не являлся. ДД.ММ.ГГГГ осужденный явился в филиал где в своем письменном объяснении пояснил, что по вызову инспектора УИИ на ДД.ММ.ГГГГ он не явился, потому что болел. По этой же причине не обратился в организацию по выданному в УИИ предписанию. Однако предоставить какие либо подтверждающие медицинские документы не смог, так как, с его слов, за медицинской помощью он не обращался, лечился дома, самостоятельно. Уважительных причин не оказалось, в связи с чем, за допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, выразившиеся в не явке в УИИ по вызову инспектора без уважительной причины, и в не обращении в пятидневный срок в организацию по выданному предписанию без уважительной причины, ДД.ММ.ГГГГ Серикову А.В. было вынесено письменное предупреждение «о замене исправительных работ более строгим видом наказания». Дополнительно осужденный сообщил, что в связи с изменившимися жизненными обстоятельствами он поменял место жительства и в дальнейшем будет проживать по адресу: <адрес>. На основании изложенного, ДД.ММ.ГГГГ в филиал по Новокубанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, был направлен запрос на проверку по месту жительства Серикова А.В. ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ на направленный ранее запрос согласно которого, факт проживания Серикова А.В. в домовладении по адресу: <адрес>, не подтвердился. Было установлено, что по данному адресу, долгое время никто не проживает. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд по адресу проживания осужденного: <адрес>, где в ходе была опрошена ФИО1 которая пояснила, что является бывшей женой Серикова А.В., однако они развелись, и он съехал из данной квартиры. Местонахождение его ей не известно. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Серикова А.В. проводились первоначальные розыскные мероприятия, по установлению места нахождения осужденного, которые положительного результата не принесли.

На основании чего, суд приходит к выводу о необходимости возвратить представление филиала по Прикубанскому внутригородскому административному округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ в отношении Серикова А.В., в связи с невозможностью установления местонахождения осужденного и соблюдения требований ст. 399 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. 397 УПК РФ, ст. 175 УИК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

В принятии представления филиала по Прикубанскому внутригородскому административному округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 05.02.2019 года в отношении Серикова Александра Владимировича – отказать.

Представление филиала по Прикубанскому внутригородскому административному округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 05.02.2019 года в отношении Серикова Александра Владимировича – возвратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Судья: