Решение по делу № 2-72/2013 от 21.02.2013

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                             р.п. Рамонь <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Романенко О.А.,

при секретаре Стрельникове А.Ю.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области гражданское дело по иску  Старцева Владимира Николаевича к Родиной Елене Владимировне, Родину Ивану Ивановичу об устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Старцев В.Н.  обратился  в суд с иском к Родиной Е.В., Родину И.И. об обязании ответчиков устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему сараем с подвалом путем сноса  находящейся по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 52, самовольно построенной надворной постройки из металлопрофиля (гаража).

В ходе предварительного судебного заседания мировой судья пришел к выводу, что настоящее гражданское дело принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Из предъявленных Старцевым В.Н. исковых требований, приведенных в исковом заявлении обстоятельств в их обоснование, не следует наличие между сторонами спора относительно порядка пользования имуществом, находящимся в общей собственности.

Из содержания иска усматривается, что целью обращения истца в суд является защита его нарушенных прав, не связанных с лишением либо ограничением полномочий собственника по использованию имущества, в связи с чем на него распространяются правила подсудности, относящие спорные правоотношения к ведению районного суда.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Старцева Владимира Николаевича к Родиной Елене Владимировне, Родину Ивану Ивановичу об устранении препятствий в пользовании имуществом на рассмотрение  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

На определение может быть подана частная жалоба  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                <ФИО1>