Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2023 от 12.01.2023

№ 1-39/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кола 28 апреля 2023 года

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Трофимовой А.Р.,

при секретарях Травкиной А.П., Андреевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Кольского района Мурманской области Гусарова А.Н.,

защитника – адвоката Горнаева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Колосовой С.А., *** года рождения, *** несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колосова С.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Уставом акционерного общества «Почта России», утвержденным постановлением правительства РФ от 20.09.2019 № 2131-р, и Федеральным законом РФ от 29.06.2018 № 171-ФЗ «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» АО «Почта России» (далее – Общество) создано путем реорганизации (преобразования) ФГУП «Почта России», является непубличным акционерным обществом, 100 процентов акций которого принадлежат Российской Федерации.

В соответствии с Уставом Общество может создавать филиалы и открывать представительства на территории Российской Федерации с соблюдением законодательства Российской Федерации. Филиалы и представительства осуществляют свою деятельность от имени общества, не являются юридическими лицами, наделяются Обществом имуществом и действуют в соответствии с положениями о них. Среди прочих целями и видами деятельности общества являются оказание финансовых услуг, в том числе при содействии банков, деятельность платежного агента, банковского платежного агента (субагента), оказание услуг по приему платы за коммунальные услуги, приему платы за товары (услуги).

Согласно договору о порядке внесения и выдачи наличных денежных средств в валюте Российской Федерации № от *** (далее – Договор), заключенному между ПАО «Почта Банк» (далее - Банк) и ФГУП «Почта России» (далее – Банковский платежный агент/Агент), Банк поручает, а Агент принимает на себя обязательства в качестве банковского платежного агента Банка совершать от имени Банка и за его счет выдачу наличных денежных средств в валюте Российской Федерации держателям карт в пункте выдачи и приема наличных денежных средств, с использованием оборудования Банка, осуществлять с использованием банковских карт Банка, прием наличных денежных средств в валюте Российской Федерации от держателей карт Банка в пункте выдачи и приема наличных денежных средств, с использованием оборудования Банка.

Также, согласно пунктам 4.1.18. и 4.1.19 (в редакции дополнительного соглашения № от *** к Договору) Агент (АО «Почта России») обязан зачислять в полном объеме денежные средства, принятые от держателей карт Банка при совершении операций по приему, на специальные банковские счета филиалов Агента (АО «Почта России») и на основании данных ежедневного отчета об операциях по приему денежных средств на счета, не позднее 2 рабочих дней со дня совершения операций по приему, перечислять со специального банковского счета филиалов Агента на корреспондентский счет Банка денежные средства в размере сумм, совершенных операций по приему.

*** с Колосовой С.А. заключен трудовой договор №, согласно которому Колосова С.А. была назначена на должность оператора связи 3 класса в Кольский почтамт УФПС Мурманской области – филиал ФГУП «Почта России».

*** приказом временно исполняющего обязанности начальника Кольского почтамта УФПС Мурманской области – филиала ФГУП «Почта России» (далее – Кольский почтамт УФПС Мурманской области) № Колосова С.А. назначена на должность начальника отделения почтовой связи 4 класса Верхнетуломский (далее – ОПС Верхнетуломский), с которой заключено дополнительное соглашение № от *** к трудовому договору №.

В соответствии с разделом 3 должностной инструкции №, утвержденной *** директором УФПС Мурманской области АО «Почта России» (далее – Инструкция) на Колосову С.А. в силу занимаемой должности, в числе прочего были возложены обязанности по соблюдению требований законодательства Российской Федерации, локальных нормативных актов, конвенции, протоколов и актов Всемирного почтового союза (п.3.3), обязанности осуществлять руководство, организацию и контроль деятельности работников в ОПС (п.3.6.1.), обязанности контроля соблюдения работниками трудовой и производственной дисциплины (п.3.6.12), обеспечения учета фактически отработанного рабочего времени каждым работником отделения почтовой связи (п.3.6.19), обязанности осуществлять ежедневный учет и контроль движения денежных средств (п.3.12.1), осуществлять открытие и закрытие основной операционной кассы (п.3.12.2), выдачу денежных средств работникам ОПС для оказания услуг почтовой связи (п.3.12.3), ведение Журнала учета движения наличных денежных средств в основной операционной кассе и Книги учета денежных сумм (п.3.12.5), обязанности осуществлять пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (п. 3.12.6), осуществлять сверку Дневника ф.130 с первичной документацией (п.3.12.7), составлять акт контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности (п. 3.12.8.).

В соответствии с разделом 6 Инструкции и Договором о полной индивидуальной материальной ответственности № от *** Колосова С.А. несла полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на нее трудовых обязанностей, сохранность денежных средств.

Приказом № от ***, Колосова С.А. с *** была уволена с должности начальника ОПС Верхнетуломский по собственному желанию.

Таким образом, в период времени с *** по *** Колосова С.А. занимала должность начальника ОПС Верхнетуломский и в силу занимаемой должности являлась лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ФГУП, а в последующем в АО «Почта России».

Не позднее *** у Колосовой С.А. возник преступный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств АО «Почта России» с использованием своего служебного положения путем обмана в целях незаконного личного обогащения.

Преступление Колосова С.А. решила совершать путем проведения по своему личному счету №, открытому в АО «Почта Банк», расположенному по адрес***, электронных операций пополнения счета без фактического внесения денежных средств в кассу ОПС Верхнетуломский.

*** в *** и в *** Колосова С.А., находясь в служебном помещении ОПС Верхнетуломский, расположенном адрес***, реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба АО «Почта России» и желая их наступления, используя свои служебные полномочия, связанные с эксплуатацией под выделенным ей логином и паролем программы Единая автоматизированная система отделения почтовой связи (далее - ЕАС ОПС) и POS-терминала фирмы *** с серийным номером №, с помощью персонального компьютера и POS-терминала, а также своей банковской карты №, выпущенной АО «Почта Банк», произвела две электронные операции пополнения своего банковского счета №, открытого в адрес***, в результате которых в то же время на указанный счет Колосовой С.А. с корреспондентского счета №, открытого в АО «Почта Банк», расположенного по адрес***, предназначенного для проведения расчетов по Договору, поступили денежные средства в размере 20 000 рублей и 5 000 рублей.

При этом Колосова С.А., реализуя преступный умысел, заведомо зная, что в соответствии с Договором АО «Почта России» выступает банковским платежным агентом АО «Почта Банк», и что при проведении электронной операции пополнения Колосова С.А. должна внести наличные денежные средства в размере проведенной электронной операции в кассу ОПС Верхнетуломский, осознавая, что денежные средства в сумме операции сотрудники УФПС Мурманской области обязаны зачислить на специальный банковский счет филиала и в последующем перечислить на счет АО «Почта Банк», в кассу ОПС Верхнетуломский 25 000 рублей умышленно не внесла.

После чего *** Колосова С.А., осознавая, что в соответствии с п. 3.12.6. Инструкции она обязана в конце рабочего дня пересчитать денежную наличность и провести сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС Верхнетуломский с расчетным остатком ежедневного отчета формы 130 (Дневник формы 130), также осознавая, что из-за удаленности ОПС Верхнетуломский, только она осведомлена о фактическом наличии денежных средств в основной операционной кассе ОПС Верхнетуломский, в целях обмана сотрудников УФПС Мурманской области, уполномоченных осуществлять перечисление денежных средств в АО «Почта Банк» в рамках исполнения п. 4.1.19 Договора, и сокрытия факта недостачи в кассе ОПС Верхнетуломский наличных денежных средств в размере 25 000 рублей, используя свое служебное положение, действуя умышленно, создала ежедневный отчет формы 130 за ***, содержащий недостоверные сведения в части поступления наличных денежных средств и остатка наличных денежных средств в кассе на конец дня, отраженных в графах 3.15 и 5, акт контрольной проверки в связи с недостачей денежной наличности не составила, о фактическом отсутствии в кассе ОПС Верхнетуломский денежных средств в сумме 25 000 рублей сотрудникам УФПС Мурманской области не сообщила.

*** на основании информации Банка, а также информации, отраженной в ежедневном отчете формы 130 за ***, согласно п. 4.1.19 Договора, сотрудники УФПС Мурманской области, не осведомленные о преступных действиях Колосовой С.А., ошибочно полагая, что *** Колосова С.А. внесла в кассу наличные денежные средства в размере 25 000 рублей, перечислили, среди прочих, со специального банковского счета УФПС Мурманской области №, открытого в операционном офисе «Региональный операционный офис «Мурманский» банка ПАО «ВТБ», расположенного по адрес***, на корреспондентский счет АО «Почта Банк» №, открытый в ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, расположенного по адрес***, денежные средства в размере 20 000 рублей и 5 000 рублей.

*** в *** и в *** Колосова С.А., находясь в служебном помещении ОПС Верхнетуломский, расположенном по адрес***, реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба АО «Почта России» и желая их наступления, используя свои служебные полномочия, связанные с эксплуатацией под выделенным ей логином и паролем программы ЕАС ОПС и POS-терминала фирмы *** с серийным номером №, с помощью персонального компьютера и POS-терминала, а также своей банковской карты №, выпущенной АО «Почта Банк», произвела две электронные операции пополнения своего банковского счета №, открытого в АО «Почта Банк», расположенного по адрес***, в результате которых в то же время на указанный счет Колосовой С.А. с корреспондентского счета №, открытого в АО «Почта Банк», расположенного по адрес***, предназначенного для проведения расчетов по Договору, поступили денежные средства в размере 15 000 рублей и 17 000 рублей.

При этом Колосова С.А., реализуя преступный умысел, заведомо зная, что в соответствии с Договором АО «Почта России» выступает банковским платежным агентом АО «Почта Банк», и что при проведении электронной операции пополнения Колосова С.А. должна внести наличные денежные средства в размере проведенной электронной операции в кассу ОПС Верхнетуломский, осознавая, что денежные средства в сумме операции сотрудники УФПС Мурманской области обязаны зачислить на специальный банковский счет филиала и в последующем перечислить на счет АО «Почта Банк», в кассу ОПС Верхнетуломский 32 000 рублей умышленно не внесла.

После чего *** Колосова С.А., осознавая, что в соответствии с п. 3.12.6. Инструкции она обязана в конце рабочего дня пересчитать денежную наличность и провести сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС Верхнетуломский с расчетным остатком ежедневного отчета формы 130 (Дневник формы 130), также осознавая, что из-за удаленности ОПС Верхнетуломский, только она осведомлена о фактическом наличии денежных средств в основной операционной кассе ОПС Верхнетуломский, в целях обмана сотрудников УФПС Мурманской области, уполномоченных осуществлять перечисление денежных средств в АО «Почта Банк» в рамках исполнения п. 4.1.19 Договора, и сокрытия факта недостачи в кассе ОПС Верхнетуломский наличных денежных средств в размере 32 000 рублей, используя свое служебное положение, действуя умышленно, создала ежедневный отчет формы 130 за ***, содержащий недостоверные сведения в части поступления наличных денежных средств и остатка наличных денежных средств в кассе на конец дня, отраженных в графах 3.15 и 5, акт контрольной проверки в связи с недостачей денежной наличности не составила, о фактическом отсутствии в кассе ОПС Верхнетуломский денежных средств в сумме 32 000 рублей сотрудникам УФПС Мурманской области не сообщила.

*** на основании информации Банка, а также информации, отраженной в ежедневном отчете формы № за ***, согласно п. 4.1.19 Договора, сотрудники УФПС Мурманской области, не осведомленные о преступных действиях Колосовой С.А., ошибочно полагая, что *** Колосова С.А. внесла в кассу наличные денежные средства в размере 32 000 рублей, перечислили, среди прочих, со специального банковского счета УФПС Мурманской области №, открытого в операционном офисе «Региональный операционный офис «Мурманский» банка ПАО «ВТБ», расположенного по адрес***, на корреспондентский счет АО «Почта Банк» №, открытый в ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, расположенного по адрес***, денежные средства в размере 15 000 рублей и 17 000 рублей.

*** в *** Колосова С.А., находясь в служебном помещении ОПС Верхнетуломский, расположенном по адрес***, реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба АО «Почта России» и желая их наступления, используя свои служебные полномочия, связанные с эксплуатацией под выделенным ей логином и паролем программы ЕАС ОПС и POS-терминала фирмы *** с серийным номером №, с помощью персонального компьютера и POS-терминала, а также своей банковской карты №, выпущенной АО «Почта Банк», произвела электронную операцию пополнения своего банковского счета №, открытого в АО «Почта Банк», расположенного по адрес***, в результате которых в то же время на указанный счет Колосовой С.А. с корреспондентского счета №, открытого в АО «Почта Банк», расположенного по адрес***, предназначенного для проведения расчетов по Договору, поступили денежные средства в размере 5 500 рублей.

При этом Колосова С.А., реализуя преступный умысел, заведомо зная, что в соответствии с Договором АО «Почта России» выступает банковским платежным агентом АО «Почта Банк», и что при проведении электронной операции пополнения Колосова С.А. должна внести наличные денежные средства в размере проведенной электронной операции в кассу ОПС Верхнетуломский, осознавая, что денежные средства в сумме операции сотрудники УФПС Мурманской области обязаны зачислить на специальный банковский счет филиала и в последующем перечислить на счет АО «Почта Банк», в кассу ОПС Верхнетуломский 5 500 рублей умышленно не внесла.

После чего в тот же день Колосова С.А., осознавая, что в соответствии с п. 3.12.6. Инструкции она обязана в конце рабочего дня пересчитать денежную наличность и провести сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС Верхнетуломский с расчетным остатком ежедневного отчета формы 130 (Дневник формы 130), также осознавая, что из-за удаленности ОПС Верхнетуломский, только она осведомлена о фактическом наличии денежных средств в основной операционной кассе ОПС Верхнетуломский, в целях обмана сотрудников УФПС Мурманской области, уполномоченных осуществлять перечисление денежных средств в АО «Почта Банк» в рамках исполнения п. 4.1.19 Договора, и сокрытия факта недостачи в кассе ОПС Верхнетуломский наличных денежных средств в размере 5 500 рублей, используя свое служебное положение, действуя умышленно, создала ежедневный отчет формы 130 за ***, содержащий недостоверные сведения в части поступления наличных денежных средств и остатка наличных денежных средств в кассе на конец дня, отраженных в графах 3.15 и 5, акт контрольной проверки в связи с недостачей денежной наличности не составила, о фактическом отсутствии в кассе ОПС Верхнетуломский денежных средств в сумме 5 500 рублей сотрудникам УФПС Мурманской области не сообщила.

*** на основании информации Банка, а также информации, отраженной в ежедневном отчете формы 130 за ***, согласно п. 4.1.19 Договора, сотрудники УФПС Мурманской области, не осведомленные о преступных действиях Колосовой С.А., ошибочно полагая, что *** Колосова С.А. внесла в кассу наличные денежные средства в размере 5 500 рублей, перечислили, среди прочих, со специального банковского счета УФПС Мурманской области №, открытого в операционном офисе «Региональный операционный офис «Мурманский» банка ПАО «ВТБ», расположенного по адрес***, на корреспондентский счет АО «Почта Банк» №, открытый в ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, расположенного по адрес***, денежные средства в размере 5 500 рублей.

При этом Колосова С.А., реализуя преступный умысел, заведомо зная, что в соответствии с Договором АО «Почта России» выступает банковским платежным агентом АО «Почта Банк», и что при проведении электронной операции пополнения Колосова С.А. должна внести наличные денежные средства в размере проведенной электронной операции в кассу ОПС Верхнетуломский, осознавая, что денежные средства в сумме операции сотрудники УФПС Мурманской области обязаны зачислить на специальный банковский счет филиала и в последующем перечислить на счет АО «Почта Банк», в кассу ОПС Верхнетуломский 10 000 рублей умышленно не внесла.

После чего *** Колосова С.А., осознавая, что в соответствии с п. 3.12.6. Инструкции она обязана в конце рабочего дня пересчитать денежную наличность и провести сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС Верхнетуломский с расчетным остатком ежедневного отчета формы 130 (Дневник формы 130), также осознавая, что из-за удаленности ОПС Верхнетуломский, только она осведомлена о фактическом наличии денежных средств в основной операционной кассе ОПС Верхнетуломский, в целях обмана сотрудников УФПС Мурманской области, уполномоченных осуществлять перечисление денежных средств в АО «Почта Банк» в рамках исполнения п. 4.1.19 Договора, и сокрытия факта недостачи в кассе ОПС Верхнетуломский наличных денежных средств в размере 10 000 рублей, используя свое служебное положение, действуя умышленно, создала ежедневный отчет формы 130 за ***, содержащий недостоверные сведения в части поступления наличных денежных средств и остатка наличных денежных средств в кассе на конец дня, отраженных в графах 3.15 и 5, акт контрольной проверки в связи с недостачей денежной наличности не составила, о фактическом отсутствии в кассе ОПС Верхнетуломский денежных средств в сумме 10 000 рублей сотрудникам УФПС Мурманской области не сообщила.

*** на основании информации Банка, а также информации, отраженной в ежедневном отчете формы 130 за ***, согласно п. 4.1.19 Договора, сотрудники УФПС Мурманской области, не осведомленные о преступных действиях Колосовой С.А., ошибочно полагая, что *** Колосова С.А. внесла в кассу наличные денежные средства в размере 10 000 рублей, перечислили, среди прочих, со специального банковского счета УФПС Мурманской области №, открытого в операционном офисе «Региональный операционный офис «Мурманский» банка ПАО «ВТБ», расположенного по адрес***, на корреспондентский счет АО «Почта Банк» №, открытый в ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, расположенного по адрес***, денежные средства в размере 10 000 рублей.

При этом Колосова С.А., реализуя преступный умысел, заведомо зная, что в соответствии с Договором АО «Почта России» выступает банковским платежным агентом АО «Почта Банк», и что при проведении электронной операции пополнения Колосова С.А. должна внести наличные денежные средства в размере проведенной электронной операции в кассу ОПС Верхнетуломский, осознавая, что денежные средства в сумме операции сотрудники УФПС Мурманской области обязаны зачислить на специальный банковский счет филиала и в последующем перечислить на счет АО «Почта Банк», в кассу ОПС Верхнетуломский 10 500 рублей умышленно не внесла.

После чего *** Колосова С.А., осознавая, что в соответствии с п. 3.12.6. Инструкции она обязана в конце рабочего дня пересчитать денежную наличность и провести сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС Верхнетуломский с расчетным остатком ежедневного отчета формы 130 (Дневник формы 130), также осознавая, что из-за удаленности ОПС Верхнетуломский, только она осведомлена о фактическом наличии денежных средств в основной операционной кассе ОПС Верхнетуломский, в целях обмана сотрудников УФПС Мурманской области, уполномоченных осуществлять перечисление денежных средств в АО «Почта Банк» в рамках исполнения п. 4.1.19 Договора, и сокрытия факта недостачи в кассе ОПС Верхнетуломский наличных денежных средств в размере 10 500 рублей, используя свое служебное положение, действуя умышленно, создала ежедневный отчет формы 130 за ***, содержащий недостоверные сведения в части поступления наличных денежных средств и остатка наличных денежных средств в кассе на конец дня, отраженных в графах 3.15 и 5, акт контрольной проверки в связи с недостачей денежной наличности не составила, о фактическом отсутствии в кассе ОПС Верхнетуломский денежных средств в сумме 10 500 рублей сотрудникам УФПС Мурманской области не сообщила.

*** на основании информации Банка, а также информации, отраженной в ежедневном отчете формы 130 за ***, согласно п. 4.1.19 Договора, сотрудники УФПС Мурманской области, не осведомленные о преступных действиях Колосовой С.А., ошибочно полагая, что *** Колосова С.А. внесла в кассу наличные денежные средства в размере 10 500 рублей, перечислили, среди прочих, со специального банковского счета УФПС Мурманской области №, открытого в операционном офисе «Региональный операционный офис «Мурманский» банка ПАО «ВТБ», расположенного по адрес***, на корреспондентский счет АО «Почта Банк» №, открытый в ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, расположенного по адрес***, денежные средства в размере 10 500 рублей.

При этом Колосова С.А., реализуя преступный умысел, заведомо зная, что в соответствии с Договором АО «Почта России» выступает банковским платежным агентом АО «Почта Банк», и что при проведении электронной операции пополнения Колосова С.А. должна внести наличные денежные средства в размере проведенной электронной операции в кассу ОПС Верхнетуломский, осознавая, что денежные средства в сумме операции сотрудники УФПС Мурманской области обязаны зачислить на специальный банковский счет филиала и в последующем перечислить на счет АО «Почта Банк», в кассу ОПС Верхнетуломский 11 000 рублей умышленно не внесла.

После чего в этот же день Колосова С.А., осознавая, что в соответствии с п. 3.12.6. Инструкции она обязана в конце рабочего дня пересчитать денежную наличность и провести сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС Верхнетуломский с расчетным остатком ежедневного отчета формы 130 (Дневник формы 130), также осознавая, что из-за удаленности ОПС Верхнетуломский, только она осведомлена о фактическом наличии денежных средств в основной операционной кассе ОПС Верхнетуломский, в целях обмана сотрудников УФПС Мурманской области, уполномоченных осуществлять перечисление денежных средств в АО «Почта Банк» в рамках исполнения п. 4.1.19 Договора, и сокрытия факта недостачи в кассе ОПС Верхнетуломский наличных денежных средств в размере 11 000 рублей, используя свое служебное положение, действуя умышленно, создала ежедневный отчет формы 130 за ***, содержащий недостоверные сведения в части поступления наличных денежных средств и остатка наличных денежных средств в кассе на конец дня, отраженных в графах 3.15 и 5, акт контрольной проверки в связи с недостачей денежной наличности не составила, о фактическом отсутствии в кассе ОПС Верхнетуломский денежных средств в сумме 11 000 рублей сотрудникам УФПС Мурманской области не сообщила.

*** на основании информации Банка, а также информации, отраженной в ежедневном отчете формы 130 за ***, согласно п. 4.1.19 Договора, сотрудники УФПС Мурманской области, не осведомленные о преступных действиях Колосовой С.А., ошибочно полагая, что *** Колосова С.А. внесла в кассу наличные денежные средства в размере 11 000 рублей, перечислили, среди прочих, со специального банковского счета УФПС Мурманской области №, открытого в операционном офисе «Региональный операционный офис «Мурманский» банка ПАО «ВТБ», расположенного по адрес***, на корреспондентский счет АО «Почта Банк» №, открытый в ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, денежные средства в размере 11 000 рублей.

При этом Колосова С.А., реализуя преступный умысел, заведомо зная, что в соответствии с Договором АО «Почта России» выступает банковским платежным агентом АО «Почта Банк», и что при проведении электронной операции пополнения Колосова С.А. должна внести наличные денежные средства в размере проведенной электронной операции в кассу ОПС Верхнетуломский, осознавая, что денежные средства в сумме операции сотрудники УФПС Мурманской области обязаны зачислить на специальный банковский счет филиала и в последующем перечислить на счет АО «Почта Банк», в кассу ОПС Верхнетуломский, Колосова С.А. желая, похитить при проведении вышеуказанной электронной операции, денежные средства АО «Почта России» в размере 1 747 рублей 08 копеек, внесла в кассу ОПС Верхнетуломский лишь часть денежных средств в размере 752 рубля 92 копейки.

После чего в этот же день Колосова С.А., осознавая, что в соответствии с п. 3.12.6. Инструкции она обязана в конце рабочего дня пересчитать денежную наличность и провести сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС Верхнетуломский с расчетным остатком ежедневного отчета формы 130 (Дневник формы 130), также осознавая, что из-за удаленности ОПС Верхнетуломский, только она осведомлена о фактическом наличии денежных средств в основной операционной кассе ОПС Верхнетуломский, в целях обмана сотрудников УФПС Мурманской области, уполномоченных осуществлять перечисление денежных средств в АО «Почта Банк» в рамках исполнения п. 4.1.19 Договора, и сокрытия факта недостачи в кассе ОПС Верхнетуломский наличных денежных средств в размере 1 747 рублей 08 копеек, используя свое служебное положение, действуя умышленно, создала ежедневный отчет формы 130 за ***, содержащий недостоверные сведения в части поступления наличных денежных средств и остатка наличных денежных средств в кассе на конец дня, отраженных в графах 3.15 и 5, акт контрольной проверки в связи с недостачей денежной наличности не составила, о фактическом отсутствии в кассе ОПС Верхнетуломский денежных средств в сумме 1 747 рублей 08 копеек сотрудникам УФПС Мурманской области не сообщила.

*** на основании информации Банка, а также информации, отраженной в ежедневном отчете формы 130 за ***, согласно п. 4.1.19 Договора, сотрудники УФПС Мурманской области, не осведомленные о преступных действиях Колосовой С.А., ошибочно полагая, что *** Колосова С.А. внесла в кассу наличные денежные средства в размере 1 747 рублей 08 копеек, перечислили, среди прочих, со специального банковского счета УФПС Мурманской области №, открытого в операционном офисе «Региональный операционный офис «Мурманский» банка ПАО «ВТБ», расположенного по адрес***, на корреспондентский счет АО «Почта Банк» №, открытый в ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, расположенного по адрес***, денежные средства в размере 1 747 рублей 08 копеек.

При этом Колосова С.А., реализуя преступный умысел, заведомо зная, что в соответствии с Договором АО «Почта России» выступает банковским платежным агентом АО «Почта Банк», и что при проведении электронной операции пополнения Колосова С.А. должна внести наличные денежные средства в размере проведенной электронной операции в кассу ОПС Верхнетуломский, осознавая, что денежные средства в сумме операции сотрудники УФПС Мурманской области обязаны зачислить на специальный банковский счет филиала и в последующем перечислить на счет АО «Почта Банк», в кассу ОПС Верхнетуломский 17 000 рублей умышленно не внесла.

После чего в тот же день Колосова С.А., осознавая, что в соответствии с п. 3.12.6. Инструкции она обязана в конце рабочего дня пересчитать денежную наличность и провести сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС Верхнетуломский с расчетным остатком ежедневного отчета формы 130 (Дневник формы 130), также осознавая, что из-за удаленности ОПС Верхнетуломский, только она осведомлена о фактическом наличии денежных средств в основной операционной кассе ОПС Верхнетуломский, в целях обмана сотрудников УФПС Мурманской области, уполномоченных осуществлять перечисление денежных средств в АО «Почта Банк» в рамках исполнения п. 4.1.19 Договора, и сокрытия факта недостачи в кассе ОПС Верхнетуломский наличных денежных средств в размере 17 000 рублей, используя свое служебное положение, действуя умышленно, создала ежедневный отчет формы 130 за ***, содержащий недостоверные сведения в части поступления наличных денежных средств и остатка наличных денежных средств в кассе на конец дня, отраженных в графах 3.15 и 5, акт контрольной проверки в связи с недостачей денежной наличности не составила, о фактическом отсутствии в кассе ОПС Верхнетуломский денежных средств в сумме 17 000 рублей сотрудникам УФПС Мурманской области не сообщила.

*** на основании информации Банка, а также информации, отраженной в ежедневном отчете формы 130 за ***, согласно п. 4.1.19 Договора, сотрудники УФПС Мурманской области, не осведомленные о преступных действиях Колосовой С.А., ошибочно полагая, что *** Колосова С.А. внесла в кассу наличные денежные средства в размере 17 000 рублей, перечислили, среди прочих, со специального банковского счета УФПС Мурманской области №, открытого в операционном офисе «Региональный операционный офис «Мурманский» банка ПАО «ВТБ», расположенного по адрес***, на корреспондентский счет АО «Почта Банк» №, открытый в ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, расположенного по адрес***, денежные средства в размере 7 000 рублей и 10 000 рублей.

При этом Колосова С.А., реализуя преступный умысел, заведомо зная, что в соответствии с Договором АО «Почта России» выступает банковским платежным агентом АО «Почта Банк», и что при проведении электронной операции пополнения Колосова С.А. должна внести наличные денежные средства в размере проведенной электронной операции в кассу ОПС Верхнетуломский, осознавая, что денежные средства в сумме операции сотрудники УФПС Мурманской области обязаны зачислить на специальный банковский счет филиала и в последующем перечислить на счет АО «Почта Банк», в кассу ОПС Верхнетуломский 103 000 рублей умышленно не внесла.

После чего *** Колосова С.А., осознавая, что в соответствии с п. 3.12.6. Инструкции она обязана в конце рабочего дня пересчитать денежную наличность и провести сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС Верхнетуломский с расчетным остатком ежедневного отчета формы 130 (Дневник формы 130), также осознавая, что из-за удаленности ОПС Верхнетуломский, только она осведомлена о фактическом наличии денежных средств в основной операционной кассе ОПС Верхнетуломский, в целях обмана сотрудников УФПС Мурманской области, уполномоченных осуществлять перечисление денежных средств в АО «Почта Банк» в рамках исполнения п. 4.1.19 Договора, и сокрытия факта недостачи в кассе ОПС Верхнетуломский наличных денежных средств в размере 103 000 рублей, используя свое служебное положение, действуя умышленно, создала ежедневный отчет формы 130 за ***, содержащий недостоверные сведения в части поступления наличных денежных средств и остатка наличных денежных средств в кассе на конец дня, отраженных в графах 3.15 и 5, акт контрольной проверки в связи с недостачей денежной наличности не составила, о фактическом отсутствии в кассе ОПС Верхнетуломский денежных средств в сумме 103 000 рублей сотрудникам УФПС Мурманской области не сообщила.

*** на основании информации Банка, а также информации, отраженной в ежедневном отчете формы 130 за ***, согласно п. 4.1.19 Договора, сотрудники УФПС Мурманской области, не осведомленные о преступных действиях Колосовой С.А., ошибочно полагая, что *** Колосова С.А. внесла в кассу наличные денежные средства в размере 103 000 рублей, перечислили, среди прочих, со специального банковского счета УФПС Мурманской области №, открытого в операционном офисе «Региональный операционный офис «Мурманский» банка ПАО «ВТБ», расположенного по адрес***, на корреспондентский счет АО «Почта Банк» №, открытый в ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, расположенного по адрес***, денежные средства в размере 3 000 рублей и 100 000 рублей.

При этом Колосова С.А., реализуя преступный умысел, заведомо зная, что в соответствии с Договором АО «Почта России» выступает банковским платежным агентом АО «Почта Банк», и что при проведении электронной операции пополнения Колосова С.А. должна внести наличные денежные средства в размере проведенной электронной операции в кассу ОПС Верхнетуломский, осознавая, что денежные средства в сумме операции сотрудники УФПС Мурманской области обязаны зачислить на специальный банковский счет филиала и в последующем перечислить на счет АО «Почта Банк», в кассу ОПС Верхнетуломский 20 000 рублей умышленно не внесла.

После чего *** Колосова С.А., осознавая, что в соответствии с п. 3.12.6. Инструкции она обязана в конце рабочего дня пересчитать денежную наличность и провести сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС Верхнетуломский с расчетным остатком ежедневного отчета формы 130 (Дневник формы 130), также осознавая, что из-за удаленности ОПС Верхнетуломский, только она осведомлена о фактическом наличии денежных средств в основной операционной кассе ОПС Верхнетуломский, в целях обмана сотрудников УФПС Мурманской области, уполномоченных осуществлять перечисление денежных средств в АО «Почта Банк» в рамках исполнения п. 4.1.19 Договора, и сокрытия факта недостачи в кассе ОПС Верхнетуломский наличных денежных средств в размере 20 000 рублей, используя свое служебное положение, действуя умышленно, создала ежедневный отчет формы 130 за ***, содержащий недостоверные сведения в части поступления наличных денежных средств и остатка наличных денежных средств в кассе на конец дня, отраженных в графах 3.15 и 5, акт контрольной проверки в связи с недостачей денежной наличности не составила, о фактическом отсутствии в кассе ОПС Верхнетуломский денежных средств в сумме 20 000 рублей сотрудникам УФПС Мурманской области не сообщила.

*** на основании информации Банка, а также информации, отраженной в ежедневном отчете формы 130 за ***, согласно п. 4.1.19 Договора, сотрудники УФПС Мурманской области, не осведомленные о преступных действиях Колосовой С.А., ошибочно полагая, что *** Колосова С.А. внесла в кассу наличные денежные средства в размере 20 000 рублей, перечислили, среди прочих, со специального банковского счета УФПС Мурманской области №, открытого в операционном офисе «Региональный операционный офис «Мурманский» банка ПАО «ВТБ», расположенного по адрес***, на корреспондентский счет АО «Почта Банк» №, открытый в ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, расположенного по адрес***, денежные средства в размере 20 000 рублей.

При этом Колосова С.А., реализуя преступный умысел, заведомо зная, что в соответствии с Договором АО «Почта России» выступает банковским платежным агентом АО «Почта Банк», и что при проведении электронной операции пополнения Колосова С.А. должна внести наличные денежные средства в размере проведенной электронной операции в кассу ОПС Верхнетуломский, осознавая, что денежные средства в сумме операции сотрудники УФПС Мурманской области обязаны зачислить на специальный банковский счет филиала и в последующем перечислить на счет АО «Почта Банк», в кассу ОПС Верхнетуломский 150 000 рублей умышленно не внесла.

После чего *** Колосова С.А., осознавая, что в соответствии с п. 3.12.6. Инструкции она обязана в конце рабочего дня пересчитать денежную наличность и провести сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС Верхнетуломский с расчетным остатком ежедневного отчета формы 130 (Дневник формы 130), также осознавая, что из-за удаленности ОПС Верхнетуломский, только она осведомлена о фактическом наличии денежных средств в основной операционной кассе ОПС Верхнетуломский, в целях обмана сотрудников УФПС Мурманской области, уполномоченных осуществлять перечисление денежных средств в АО «Почта Банк» в рамках исполнения п. 4.1.19 Договора, и сокрытия факта недостачи в кассе ОПС Верхнетуломский наличных денежных средств в размере 150 000 рублей, используя свое служебное положение, действуя умышленно, создала ежедневный отчет формы 130 за ***, содержащий недостоверные сведения в части поступления наличных денежных средств и остатка наличных денежных средств в кассе на конец дня, отраженных в графах 3.15 и 5, акт контрольной проверки в связи с недостачей денежной наличности не составила, о фактическом отсутствии в кассе ОПС Верхнетуломский денежных средств в сумме 150 000 рублей сотрудникам УФПС Мурманской области не сообщила.

*** на основании информации Банка, а также информации, отраженной в ежедневном отчете формы 130 за ***, согласно п. 4.1.19 Договора, сотрудники УФПС Мурманской области, не осведомленные о преступных действиях Колосовой С.А., ошибочно полагая, что *** Колосова С.А. внесла в кассу наличные денежные средства в размере 150 000 рублей, перечислили, среди прочих, со специального банковского счета УФПС Мурманской области №, открытого в операционном офисе «Региональный операционный офис «Мурманский» банка ПАО «ВТБ», расположенного по адрес***, на корреспондентский счет АО «Почта Банк» №, открытый в ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, денежные средства в размере 150 000 рублей.

В результате вышеописанных умышленных преступных действий, Колосова С.А. в период времени с *** по ***, совершила хищение денежных средств АО «Почта России» в размере 385 747 рублей 08 копеек.

Подсудимая Колосова С.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, согласилась с объемом предъявленного обвинения и с квалификацией её действий.

Подсудимая воспользовалась правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, и отказалась от дачи показаний в суде.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Колосовой С.А., данных ею в ходе предварительного расследования (т. 3 л.д. 134-139, т. 3 л.д. 167-171, т. 3 л.д. 172-177, т. 3 л.д. 178-181, т. 9 л.д. 56-60, т. 9 л.д. 71-76), следует, что с *** года по *** она состояла в должности начальника ОПС Верхнетуломский, расположенного по адрес***. В её должностные обязанности входило: составление денежных отчетов, подсчет денежных средств, находящихся в ОПС, инкассирование (прием денежных средств), составление документации о движении имущества, предоставление банковских услуг (прием заявок на кредиты, выдача банковских карт, выдача наличных денежных средств, прием наличных денежных средств) и так далее. Также она сама осуществляла предоставление услуг, предусмотренных в ОПС физическим лицам. С *** и до момента увольнения с ней был заключен договор о полной материальной ответственности, в соответствии с которым она несла полную материальную ответственность за товарно-материальные ценности и денежные средства, вверенные ей в связи с исполнением должностных обязанностей.

Штат ОПС Верхнетуломский составлял 3 человека: начальник, оператор и почтальон. При этом с *** обязанности оператора и почтальона исполняла она, как единственный сотрудник ОПС.

*** в ОПС Верхнетуломский приехала внезапная проверка из УФПС по Мурманской области, состоящая из ФИО1, ФИО2 и ФИО3 По просьбе проверяющих лиц она распечатала кассовую справку МС-42 и дневник формы 130, далее предоставила денежные средства из кассы и сейфа для пересчета. В ходе осуществляемой проверки она присутствовала и в полном объеме воспринимала процесс проверки. В ходе проверки была выявлена недостача денежных средств в размере 385 747 рублей 08 копеек. В этот же день ею было составлено обязательство о возмещении суммы ущерба.

Хищение денежных средств АО «Почта России» она осуществляла следующим образом. Находясь на своем работам месте, а именно за 1 окном в ОПС Верхнетуломский, при помощи персонального компьютера и банковского терминала (POS-терминала) она *** пополнила свой банковский счет, открытый в АО «Почта Банк», путем проведения операции пополнения банковского счета при помощи своей банковской карты № и терминала на сумму 25 000 рублей, однако фактически денежные средства в размере 25 000 рублей ею в кассу ОПС внесены не были. Аналогичным способом она похитила *** денежные средства в размере 32 000 рублей, *** денежные средства в размере 5 500 рублей, *** денежные средства в размере 10 000 рублей, *** денежные средства в размере 10 500 рублей, *** денежные средства в размере 11 000 рублей, *** денежные средства в размере 17 000 рублей, *** денежные средства в размере 103 000 рублей, *** денежные средства в размере 20 000 рублей, *** денежные средства в размере 150 000 рублей. *** она вышеуказанным способом пополнила свой банковский счет, открытый в АО «Почта Банк», на сумму 2 500 рублей, однако в ходе проведения указанной операции пополнения банковского счета у нее была часть денежной суммы, и она внесла в кассу ОПС Верхнетуломский свои денежные средства в размере 752 рубля 92 копейки, то есть безвозмездно пополнила свой банковский счет лишь на 1 747 рублей 08 копеек.

После хищения указанных денежных средств она, понимая, что в её обязанности входит составление отчетной документации, создала отчетную документацию формы 130 без указания факта отсутствия денежных средств в кассе ОПС Верхнетуломский. Ежедневные отчеты формы 130 на даты ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** были составлены и подписаны ею, соответственно, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***.

К совершению вышеуказанного преступления ее содвинуло то, что она долгое время не осуществляла подсчет наличных денежных средств, находящихся в кассе. После осуществленной ею проверки в конце *** года, либо в начале *** года она обнаружила недостачу в размере около 300 000 рублей. О недостачи она в УФПС Мурманской области не сообщила. После этого она обращалась в финансовые организации для получения микрозаймов, с помощью которых погашала образовавшуюся недостачу. А в дальнейшем для погашения микрозаймов она переводила денежные средства на свой банковский счет, открытый в АО «Почта Банк». Денежную сумму в размере 385 747 рублей 08 копеек она похитила для оплаты долгов по микрозаймам.

В УФПС Мурманской области о факте отсутствия наличных денежных средств в кассе ОПС Верхнетуломский она не сообщала, так как думала, что возьмет кредит и погасит недостачу.

Банковскую карту №, привязанную к счету АО «Почта Банк», на которую производились перечисления денежных средств, она после увольнения из ОПС Верхнетуломский выбросила.

По поводу хищения денежных средств, совершенного ***, пояснила, что изначально *** был сделан выходным днем, однако после поступило распоряжение о том, что указанный день является рабочим. В табеле учета рабочего времени допущена ошибка, скорее всего составляющие сотрудники не учли вышеуказанное распоряжение о том, что *** является рабочим днем. В указанный день она находилась на работе весь рабочий день, как и обычно предоставляла услуги, оказываемые в ОПС, и исполняла свои должностные обязанности.

В ходе проверки показаний на месте от *** (т. 5 л.д. 210-225) Колосова С.А. указала на место, где она, находясь на своем рабочем месте, в указанный в обвинении период совершила хищение денежных средств АО «Почта России» путем проведения по своему личному счету электронных операций пополнения счета без фактического внесения денежных средств в кассу – окно № в ОПС Верхнетуломский, расположенное по адрес***, где находится персональный компьютер, являющийся единственным компьютером в ОПС, на котором установлено необходимое программное обеспечение для составления сводной отчетной документации (дневника формы №), доступ к которому был только у неё, а также установлен POS-терминала фирмы *** с серийным номером №

После оглашения вышеуказанных показаний в судебном заседании, подсудимая Колосова С.А. подтвердила их в полном объеме, а также подтвердила достоверность сведений, изложенных в протоколе проверки показаний на месте. Вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаивается, ущерб возмещен частично в размере 105 000 рублей. Направила в адрес УФПС Мурманской области обращение со словами раскаяния и принесения извинений.

Помимо полного признания, вина подсудимой в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО4 – руководителя группы по правовым вопросам УФПС Мурманской области - филиала АО «Почта России» (далее УФПС Мурманской области), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 3 л.д. 73-76, т. 9 л.д. 65-68), следует, что с *** по *** года Колосова С.А. осуществляла трудовые обязанности в должности начальника ОПС Верхнетуломский. *** была проведена внезапная проверка ОПС Верхнетуломский сотрудниками УФПС Мурманской области, в ходе которой при подсчете денежных средств была обнаружена недостача наличных денежных средств на сумму 385 747 рублей 08 копеек. По факту недостачи начальник ОПС Верхнетуломский Колосова С.А. призналась, что она похитила денежные средства в указанном размере, поскольку ей нужно было погасить личные долговые обязательства. В результате хищения денежных средств АО «Почта России» был причинен материальный ущерб в размере 385 747 рублей 08 копеек, который возмещен в размере 100 000 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО3 – руководителя группы почтовой и экономической безопасности Отдела безопасности УФПС Мурманской области, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 3 л.д. 182-188), следует, что в его должностные обязанности входит контроль за осуществлением сохранности денежных средств, товарно-материальных ценностей и других материальных ценностей, проведение ведомственных и служебных расследований, участие в инвентаризационных комиссиях. *** от руководителя группы казначейских операций УФПС Мурманской области ФИО5 ему поступила информация о превышении установленных лимитов остатков денежной наличности в кассе ОПС Верхнетуломский. На основании приказа от *** был спланирован и осуществлен выезд в ОПС Верхнетуломский для проведения внезапной проверки. В состав комиссии помимо него входила ФИО2 и ФИО1 В ОПС Верхнетуломский комиссия провела инвентаризацию денежных средств, находящихся в основной операционной кассе. В момент прибытия комиссии на своем рабочем месте находилась только начальник ОПС Колосова С.А., которая в силу занимаемой должности в соответствии с внутренними инструкциями и приказами начальника ОПС в конце рабочего дня обязана была осуществлять проверку фактического наличия денежных средств в основной операционной кассе. При проведении первичного анализа отчетных документов о движении денежных средств была установлена недостача денежных средств в основной операционной кассе ОПС в размере 385 747 рублей 08 копеек. По итогу инвентаризации ФИО1 был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС Верхнетуломский с отражением указанной суммы недостачи. С данным актом были ознакомлены все члены комиссии, в том числе Колосова С.А., о чем имеются соответствующие отметки.

Из показаний свидетеля ФИО1 – главного специалиста отдела по производственным процессам Департамента по операционному управлению УФПС Мурманской области, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.3 191-194, 197-200), следует, что в её должностные обязанности входит, в том числе, производство ежемесячных проверок деятельности ОПС, а также участие в комплексных проверках производственной деятельности почтамтов. *** от руководителя группы казначейских операций УФПС Мурманской области ФИО5 ей поступила информация о превышении установленных лимитов остатков денежной наличности в кассе ОПС Верхнетуломский. Для проведения выездной проверки в ОПС Верхнетуломский была создана комиссия в составе: председателя комиссии – руководителя группы почтовой и экономической безопасности Отдела безопасности УФПС Мурманской области ФИО3 и членов комиссии: её и руководителя отдела по производственным процессам ФИО2 *** в составе указанной комиссии она прибыла в ОПС Верхнетуломский. Участники комиссии в присутствии начальника ОПС Верхнетуломский Колосовой С.А., которая на тот момент являлась единственным сотрудником ОПС, провели инвентаризацию денежных средств, находящихся в основной операционной кассе, то есть в кассе, в которой учитываются движения всех денежных средств, имеющихся в ОПС. Для производства проверки она распечатала дневник формы 130 в ОПС Верхнетуломский, где было указано, что в кассе на начало дня *** должно было находиться 664 634 рублей 28 копеек, также ею в единой автоматизированной системе ОПС распечатана кассовая справка МС-42 о текущем состоянии кассы. Сумма, подлежащая сдаче, составила 143 885 рублей 36 копеек – это сумма, которую наработали в ОПС Верхнетуломский с *** по ***, в итоге сумма денежных средств, находящихся в ОПС на *** должна была составить 808 519 рублей 64 копейки. Фактически на момент проверки в основной операционной кассе находились денежные средства в сумме 422 772 рубля 56 копеек, о чем и был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств. По результатам проверки было установлено, отсутствие денежных средств в сумме 385 747 рублей 08 копеек.

Кроме того, свидетель пояснила, что при производстве проверки в ОСП Верхнетуломский ***, остаток денежных средств, находящихся в ОПС, соответствовал учетным данным (дневнику формы 130). Она могла не установить недостачу денежных средств в августе 2021 года, если денежные средства на момент проверки были доложены в кассу, поскольку у неё нет возможности определить, какие именно денежные средства находятся в основной операционной кассе на момент проверки.

Показания свидетеля ФИО2 – руководителя отдела по производственным процессам Департамента по операционному управлению УФПС Мурманской области, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичны и полностью соответствуют показаниям свидетелей ФИО3 и ФИО1 (т. 3 л.д. 201-205, л.д. 208-211).

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 3 л.д. 236-240, л.д. 243-247), следует, что с *** года по конец *** года она работала в должности оператора в ОПС Верхнетуломский. ОПС Верхнетуломский осуществлялись, в том числе, оказание банковских услуг АО «Почта Банк», а именно снятие наличных денежных средств и пополнение банковских счетов клиентов АО «Почта Банк». Колосова С.А. являлась начальником ОПС и была ее непосредственным начальником, в соответствии со своими обязанностями она (ФИО6) каждый вечер сдавала последней остаток денежных средств, находящихся в её кассе, при сдаче денежных средств Колосова С.А. осуществляла их подсчет согласно сведениям, имеющимися в кассовой справке МС-42. Составление и дальнейшее направление в УФПС Мурманской области дневника формы 130 и иной отчетной документации входило в обязанности Колосовой С.А.

В *** году Колосова С.А. находилась в отпуске примерно с *** по ***, на период отсутствия Колосовой С.А. она исполняла обязанности начальника ОПС. Перед уходом Колосовой С.А. они провели инвентаризацию денежных средств и иных товарно-материальных ценностей, которые были вверены начальнику ОПС для осуществления служебной деятельности, по итогам инвентаризации в основной операционной кассе была установлена недостача денежных средств, в настоящее время размер недостачи не помнит. Она приняла вверенные денежные средства от Колосовой С.А. с недостачей после того, как последняя писала ей расписку, указав, что на момент ее ухода в отпуск имеется недостача, которую она обязуется восполнить. Расписка не сохранилась. Указанную недостачу Колосова С.А. частично погасила в период своего нахождения в отпуске. Для осуществления деятельности ОПС она (ФИО6) была вынуждена внести в основную операционную кассу свои личные денежные средства, до момента закрытия недостачи Колосовой С.А., в связи с чем во время проверки ОПС Верхнетуломский *** недостачи обнаружено не было.

Примерно ***, после выхода Колосовой С.А. из отпуска, они совместно с Колосовой С.А. осуществили прием-передачу вверенного имущества. До указанной инвентаризации, с ведома Колосовой С.А., она забрала из основной операционной кассы личные денежные средства, сумму не помнит, которые вносила ранее в кассу для сокрытия факта образовавшейся недостачи у Колосовой С.А.

Ежедневные отчеты формы 130 ОПС Верхнетуломский на ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** были составлены Колосовой С.А.

Перед уходом Колосовой С.А. в отпуск в *** года, когда была обнаружена недостача наличных денежных средств при приеме кассы, в ходе личной беседы Колосова С.А. ей пояснила, что проводила операции по приему наличных денежных средств, предусмотренных агентским договором с АО «Почта Банк», в ходе которых она безвозмездно пополняла свой банковский счет, то есть без внесения наличных денежных средств в кассу, используя свою банковскую карту и терминал АО «Почта Банк». В результате указанных действий программа кассового аппарата учитывала денежные средства полученными, и соответственно они должны были находиться в кассе, но так как Колосова С.А. указанные денежные средства в кассу не вносила, они там отсутствовали. По словам Колосовой С.А., указанные денежные средства были ей нужны для погашения долговых обязательств. О том, что ей известны указанные обстоятельства, она (ФИО6) никому не сообщала, так как Колосова С.А. была ее непосредственным начальником и она боялась лишиться работы.

Из показаний свидетеля ФИО7 - руководителя группы финансового бизнеса коммерческого департамента УФПС Мурманской области, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 3 л.д. 248-250, т. 4 л.д. 1-4), следует, что предоставление услуг ОПС по приему и выдаче наличных денежных средств предоставляется на основании договора о порядке внесения и выдачи наличных денежных средств в валюте Российской Федерации № от ***, заключенного между АО «Почта России» и АО «Почта Банк». В рамках указанного договора УФПС Мурманской области осуществляет перечисление денежных средств в АО «Почта Банк» в размере проведенных операций по приему наличных денежных средств, перечисления осуществляются на основании сведений, представленных АО «Почта Банк», а также внутренних документов АО «Почта России», а именно ежедневных отчетов формы 130. Перечисление указанных денежных средств возложено на её подразделение (группу). О том, что в ежедневных отчетах формы 130, составленных на ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** указаны недостоверные сведения в части приема наличных денежных средств в рамках агентского договора с АО «Почта Банк», начальник ОПС Верхнетуломский Колосова С.А. УФПС Мурманской области не сообщала, в АО «Почта Банк» были перечислены денежные средства в размере, указанном в ежедневных отчетах на вышеуказанные даты. Сведений о том, что в эти даты наличные денежные средства фактически не были приняты, не поступало. Обстоятельства фактического внесения наличных денежных средств в момент проведения операции пополнения банковского счета установить невозможно, так как указанные обстоятельства известны только лицу, который осуществляет операцию по приему наличных денежных средств.

Из показаний свидетеля ФИО8 - руководителя отдела бухгалтерского и налогового учета – главного бухгалтера УФПС Мурманской области, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 3 л.д.222-225, т. 3 л.д. 228-231) следует, что согласно договору АО «Почта России» является агентом в сфере банковских услуг АО «Почта Банка». За пополнение банковских счетов клиентов АО «Почта Банк», произведенных УФПС Мурманской области, рассчитывается последний путем перечисления денежных средств на счет АО «Почта Банк» № платежным поручением. Поэтому в результате хищения денежных средств, установленного внутренней проверкой в *** года в ОПС Верхнетуломский, ущерб был причинен АО «Почта России», так как АО «Почта России» рассчитывается с АО «Почта Банк» в рамках агентского договора. Заполнение дневника формы 130 является обязанностью материально-ответственного лица, то есть начальника ОПС или лица, его замещающего.

Из показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 4 л.д. 37-41), следует, что с *** года она работала в ОПС Верхнетуломский, изначально занимала должность оператора, далее работала в должности почтальона. Она не имела доступа к денежным средствам, денежные средства выдавались ей в строгой подотчетности начальником ОПС Колосовой С.А., а когда обязанности начальника ОПС исполняла ФИО6, то выдачу указанных денежных средств осуществляла ФИО6 Колосова С.А. осуществляла свою работу за 1 окном, где находился главный компьютер ОПС, при помощи которого составлялись различные отчеты ОПС, иные лица доступа к указанному компьютеру не имели.

Из показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 4 л.д. 64-67), следует, что с *** он является директором УФПС Мурманской области. В ОПС Верхнетуломский оказывается полный спектр финансовых и банковских услуг АО «Почта России», в том числе услуги по приему и выдаче наличных денежных средств, согласно договору с АО «Почта Банк». Прием и выдача наличных денежных средств в ОПС Верхнетуломский осуществляется на основании договора № от ***.

Согласно п. *** должностной инструкции начальника ОПС № 5.4.8.1-12/359, в обязанности Колосовой С.А., как начальника ОПС Верхнетуломский, входило оказание услуг по снятию-внесению наличных денежных средств, предоставляемых АО «Почта России» на основании вышеуказанного договора. Также на основании п. 3.12. должностной инструкции в её обязанности входило составление дневника формы 130, иной отчетной документации о движении денежных средств. Колосовой С.А. были вверены денежные средства по акту ревизии в основной операционной кассе ОПС Верхнетуломский от ***, товарно-материальные ценности, а также основные средства. В ОПС Верхнетуломский систематически поступали наличные денежные средства в виде подкрепления из УФПС Мурманской области, для осуществления служебной деятельности ОПС Верхнетуломский, указанные денежные средства также были вверены Колосовой С.А. Также Колосовой С.А. было вверено оборудование, находящееся в ОПС Верхнетуломский, предназначенное для осуществления служебной деятельности в интересах АО «Почта России» (POST-терминалы, служебные стационарные компьютеры со специальным программными обеспечением и иное).

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 4 л.д. 70-73), следует, что до *** года она являлась начальником Кольского почтамта УФПС Мурманской области, с *** по *** являлась руководителем направления поддержки сети УФПС Мурманской области. ОПС Верхнетуломский входит в Кольский почтамт, в связи с чем она являлась непосредственным начальником Колосовой С.А. Последняя во время работы проявила себя удовлетворительно, особых нареканий в плане осуществления ею профессиональной деятельности не было. Колосова С.А. являлась трудолюбивым сотрудником, указания выполняла без нареканий.

Заполнение и представление дневников формы 130 в системе ЕАС ОПС входит в обязанности начальника ОПС или лица, его замещающего. В целях выполнения указанных функций только у начальника ОПС имелась защита в виде пароля и логина, у иных сотрудников были также индивидуальные пароли и логины с ограниченным их служебной деятельностью функционалом.

Кроме того, суд основывает свои выводы о виновности подсудимой в совершении преступления на приведенных ниже доказательствах, исследованных непосредственно в судебном заседании.

Так, вина подсудимой Колосовой С.А. помимо показаний представителя потерпевшего и свидетелей подтверждается следующими доказательствами.

Согласно трудовому договору № от *** Колосова С.А. была назначена на должность оператора связи 3 класса в Кольский почтамт УФПС Мурманской области – филиал ФГУП «Почта России» (т. 5 л.д. 59-61).

Согласно приказу врио начальника Кольского почтамта УФПС Мурманской области – филиала ФГУП «Почта России» № от *** Колосова С.А. переведена на должность начальника отделения почтовой связи 4 класса Верхнетуломский, с ней заключено дополнительное соглашение № от *** к трудовому договору № (т. 1 л.д. 40, т. 6 л.д. 47).

Согласно договору № от *** Колосова С.А. как начальник ОПС Верхнетуломский приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, сохранность денежных средств (т. 5 л.д. 55).

Согласно приказу № к/ув от *** Колосова С.А. с *** уволена с должности начальника ОПС Верхнетуломский по собственному желанию (т. 1 л.д. 53).

Согласно должностной инструкции начальника отделения почтовой связи №, утвержденной *** директором филиала УФПС Мурманской области АО «Почта России», с которой Колосова С.А. была ознакомлена ***, Колосова С.А. в силу занимаемой должности была обязана соблюдать требования законодательства Российской Федерации, локальных нормативных актов, конвенции, протоколов и актов Всемирного почтового союза (п.3.3), осуществлять руководство, организацию и контроль деятельности работников в ОПС (п.3.6.1.), осуществлять контроль соблюдения работниками трудовой и производственной дисциплины (п.3.6.12), осуществлять обеспечение учета фактически отработанного рабочего времени каждым работником ОПС (п.3.6.19), осуществлять ежедневный учет и контроль движения денежных средств (п.3.12.1), осуществлять открытие и закрытие основной операционной кассы (п.3.12.2), выдачу денежных средств работникам ОПС для оказания услуг почтовой связи (п.3.12.3), ведение Журнала учета движения наличных денежных средств в основной операционной кассе и Книги учета денежных сумм (п.3.12.5), обязанности осуществлять пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (п. 3.12.6), осуществлять сверку Дневника ф.130 с первичной документацией (п.3.12.7), составлять акт контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности (п. 3.12.8.) (т. 1 л.д. 41-47, т. 5 л.д. 58).

Из документов, регламентирующих правовое положение и деятельность отделения почтовой связи: Устава акционерного общества «Почта России», утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации №-р от ***, Положений об управлении федеральной почтовой связи Мурманской области и об обособленных подразделениях АО «Почта России», утвержденных решением Правления АО «Почта России» ***, следует, что АО «Почта России» создано путем реорганизации (преобразования) ФГУП «Почта России», УФПС Мурманской области является филиалом АО «Почта России»; почтамты являются обособленными подразделениями АО «Почта России», не являются юридическими лицами, осуществляют деятельность от имени общества, наделяются обществом имуществом и действуют в соответствии с положениями о них. Среди прочих целями и видами деятельности являются оказание финансовых услуг, в том числе при содействии банков, деятельность платежного агента, банковского платежного агента (субагента), осуществление выплаты наличных денежных средств с использованием банковский карт, оказание услуг по приему платы за коммунальные услуги, приему платы за товары (услуги) (т. 6 л.д. 67-83, л.д. 87-101).

Согласно сведениям администрации г.п. Верхнетуломский Кольского района Мурманской области от *** ОПС Верхнетуломский располагается по адрес*** (т. 8 л.д. 250).

Согласно договору о порядке внесения и выдачи наличных денежных средств в валюте Российской Федерации № от ***, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФГУП «Почта России», на ФГУП «Почта России» возложены агентские обязательства по осуществлению выдачи и приема наличных денежных средств в валюте Российской Федерации с использованием банковских карт физических лиц (клиентов) и с использованием технического и программного обеспечения ПАО «Почта Банк».

Согласно пунктам 4.1.18. и 4.1.19 Договора (в редакции дополнительного соглашения № от ***) Агент (АО «Почта России») обязан зачислять в полном объеме денежные средства, принятые от держателей карт Банка при совершении операций по приему, на специальные банковские счета филиалов Агента (АО «Почта России») и на основании данных ежедневного отчета об операциях по приему денежных средств на счета, не позднее 2 рабочих дней со дня совершения операций по приему, перечислять со специального банковского счета филиалов Агента на корреспондентский счет Банка денежные средства в размере сумм, совершенных операций по приему.

В соответствии с дополнительным соглашением № от *** действие Договора продлено до ***. (т. 7 л.д. 23-48, л.д. 221-271).

Согласно инструкции о порядке осуществления и документального оформления кассовых операций в ФГУП «Почта России», утвержденной приказом предприятия № от ***, руководитель структурного подразделения и лицо, ответственное за ведение кассы, обеспечивают сохранность денежных средств и ценностей, осуществляют контроль за своевременным оприходованием денег, поступивших в кассы, и несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ, ответственность за сохранность денежной наличности и ценностей в кассах определяется договором о полной индивидуальной материальной ответственности (п. 1.4.23); в случае выявления излишков либо недостач денежной наличности, кассовый работник совместно с руководителем ОПС устанавливают причины расхождений и составляют акт контрольной проверки наличных денежных средств в отделениях почтовой связи по форме АНФ 09/08 и передают его в Почтамт (п. 5.1.11.3) (т. 2 л.д. 50-83).

Согласно порядку работы с банковскими картами в единой автоматической системе ОПС, в ОПС могут проводиться операции по выдачи наличных денежных средств и зачислению наличных денежных средств (т. 2 л.д. 84-99).

Согласно табелям учета времени работы и расчета оплаты труда ОПС Верхнетуломский, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** и *** начальник отделения Колосова С.А. находилась на рабочем месте полный рабочий день (т. 1 л.д. 48, т. 7 л.д.160, 161); согласно штатной расстановки на *** и копий приказов от *** №, № о расторжении трудовых договоров и увольнении оператора связи ФИО6 и почтальона ФИО9, с *** Колосова С.А. являлась единственным сотрудником ОПС Верхнетуломский (т. 1 л.д. 50, 51, 60).

Согласно приказу директора УФПС Мурманской области № от ***, *** для работников ОПС Верхнетуломский являлся рабочим днем (т. 8 л.д. 14).

Согласно графику отпусков на *** год, Колосова С.А. находилась в очередном отпуске в количестве 52 календарных дня с *** (т. 7 л.д. 162,164).

Согласно ежедневным отчетам о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 ОПС Верхнетуломский, составленных за отчетные периоды ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, а также печатным отчетам о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 ОПС Верхнетуломский, составленных за отчетные периоды ***, ***, ***, ***, в рамках оказания услуг по приему наличных денежных средств, предусмотренных договором о порядке внесения и выдачи наличных денежных средств в валюте Российской Федерации от *** №, в ОПС Верхнетуломский (графа 3.15) *** были приняты наличные денежные средства в размере 25 000 рублей, *** – в размере 32 000 рублей, *** – в размере 51 500 рублей, *** – в размере 10 000 рублей, *** – в размере 11 500 рублей, *** - в размере 11 000 рублей, *** – в размере 97 500 рублей, *** - в размере 17 000 рублей, *** – в размере 103 000 рублей, *** – в размере 30 000 рублей, *** - в размере 150 000 рублей.

Ежедневный отчет формы 130 на *** создан и подписан Колосовой С.А. ***, на *** создан и подписан Колосовой С.А. ***, *** создан и подписан Колосовой С.А. ***, на *** создан и подписан Колосовой С.А. ***, на *** создан и подписан Колосовой С.А. ***, на *** создан и подписан Колосовой С.А. ***, на *** создан и подписан Колосовой С.А. ***.

(т. 1 л.д. 216-217, т. 1 л.д. 244-245, т. 1 л.д. 248-249, т. 2 л.д. 21-22, т. 5 л.д. 186-191, л.д. 188-189, 190-191, д. 8 л.д. 1-7)

Из сведений УФПС Мурманской области от *** следует, что ежедневные отчеты формы 130 в ОПС Верхнетуломский за *** сформирован и подписан Колосовой С.А ***, за *** сформирован и подписан Колосовой С.А ***, за *** сформирован и подписан Колосовой С.А ***, за *** сформирован и подписан Колосовой С.А (т.8 л.д. 16)

Из заключения эксперта № от *** следует, что подписи от имени Колосовой С.А., содержащиеся в ежедневных отчетах о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 за отчетные периоды: ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, выполнены, вероятно, Колосовой С.А. (т. 4 л.д. 249-251).

Из протокола осмотра документов от *** с фототаблицей (т. 5 л.д. 13-38) следует, что в ходе указанного следственного действия следователем осмотрены:

- акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС Верхнетуломский от ***, установлен остаток наличных денежных средств в сумме 422 772 рубля 56 копеек, недостача в размере 385 747 рублей 08 копеек;

- дневник формы 130 для № УФПС Мурманской области, Кольский почтамт, ОПС Верхнетуломский за период с *** по ***, установлен остаток наличных денежных средств в кассе на конец рабочего дня *** в размере 664 634 рубля 28 копеек;

- кассовая справка МС-42, установлено, что *** с момента начала работы ОПС Верхнетуломский по *** поступило наличных денежных средств на сумму 166 286 рублей 31 копейка.

Согласно заключению специалиста по исследованию документов в отношении отделения почтовой связи № Верхнетуломский Кольского почтамта УФПС Мурманской области – филиала АО «Почта России» от ***, остаток наличных денежных средств в кассе (сумма наличных денежных средств) отделения согласно учетным данным на *** должен был составить 808 519 рублей 64 копейки. Фактический остаток денежных средств в основной операционной кассе отделения на *** составил 422 772 рубля 56 копеек. Таким образом, сумма недостачи денежных средств в основной операционной кассе отделения на *** составила 385 747 рублей 08 копеек (т. 4 л.д. 133-138).

Из протокола осмотра документов от *** с фототаблицей (т. 5 л.д. 192-207) следует, что в ходе указанного следственного действия следователем осмотрены:

- таблицы с отражением сумм операций по приему наличных денежных средств в УФПС Мурманской области, установлено что в ОПС Верхнетуломский в рамках договора о порядке внесения и выдачи наличных денежных средств в валюте Российской Федерации № от *** за *** приняты наличные денежные средства в размере 25 000 рублей, за *** – в размере 32 000 рублей, за *** – в размере 51 500 рублей, за *** – в размере 10 000 рублей, за *** – в размере 11 500 рублей, за *** - в размере 11 000 рублей, за *** – в размере 97 500 рублей, за *** - в размере 17 000 рублей, за *** – в размере 103 000 рублей, за *** – в размере 30 000 рублей, за *** - в размере 150 000 рублей, а всего подразделениями УФПС Мурманской области за указанные даты приняты наличные денежные средства, соответственно, в размере 467 350 рублей, 265 517 рублей, 301 405 рублей, 130 020 рублей 56 копеек, 274 600 рублей, 344 073 рубля 34 копейки, 384 037 рублей 39 копеек, 624 759 рублей, 774 168 рублей 72 копейки, 190 700 рублей, 500880 рублей 57 копеек (т.6 л.д. 134-144);

- платежные поручения № от ***, № от ***, № от ***, № от ***, № от ***, № от ***, № от ***, № от ***, № от ***, № от ***, № от ***, установлено, что УФПС Мурманской области с банковского счета №, открытого в ПАО «ВТБ», перечислены на счет АО «Почта Банк» №, денежные средства, в указанных выше суммах, принятые подразделениями от физических лиц по договора о порядке внесения и выдачи наличных денежных средств в валюте Российской Федерации № от *** за ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** в указанном выше размере. (т.6 л.д. 145-155).

Согласно сведениям АО «Почта Банк» от *** и *** и справке по результатам ОРМ «Наведение справок» от ***, счет № открыт *** по адрес***, принадлежит АО «Почта Банк» для проведения расчетов по договору с АО «Почта России» по операциям приема наличных; счет № является корреспондентским счетом АО «Почта Банк», открыт в ГУ Банка России по центральному федеральному округу по адрес*** (т. 3 л.д. 56, т. 8 л.д. 232, 236).

Согласно сведениям ПАО «ВТБ» от *** и справке по результатам ОРМ «Наведение справок» от ***, счет № открыт *** на АО «Почта России» в операционном офисе «Региональный операционный офис «Мурманский»» банка ПАО «ВТБ» по адрес*** (т. 3 л.д. 56, т. 8 л.д.238)

Согласно сведениям АО «Почта Банк» от *** и ***, в АО «Почта Банк», расположенном по адрес***, на имя Колосовой С.А. *** открыт банковский счет №, к которому привязана, в том числе, банковская карта № (т. 8 л.д. 227, 234).

Согласно справке от *** в ОПС Верхнетуломский установлен банковский терминал для безналичной оплаты (POS-терминалы) - ***, серийный номер № (т.3 л.д. 1).

Протоколом осмотра сведений, содержащихся на CD-RW диске №, изъятым *** в ходе выемки в АО «Почта Банк» по адрес*** (т. 5 л.д. 85-89), о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому на имя Колосовой С.А., установлено, что с помощью банковской карты № через терминал №, установленный в ОПС Верхнетуломский, произведено пополнение указанного счета, плательщик АО «Поста России», наименование перевода – расчеты с АО «Почта России» по операциям приема наличных, корреспондентский счет №: *** в *** на сумму 20 000 рублей, *** в *** на сумму 5 000 рублей, *** в *** на сумму 15 000 рублей, *** в *** на сумму 17 000 рублей, *** в *** на сумму 5 500 рублей, *** в *** на сумму 10 000 рублей, *** в *** на сумму 10 500 рублей, *** в *** на сумму 11 000 рублей, *** в *** на сумму 2 500 рублей, *** в *** на сумму 7 000 рублей, *** в *** на сумму 10 000 рублей, *** в *** на сумму 3 000 рублей, *** в *** на сумму 100 000 рублей, *** в *** на сумму 20 000 рублей, *** в *** на сумму 150 000 рублей, а всего на общую сумму 386 500 рублей. (т. 5 л.д. 90-116)

Протоколом осмотра сведений, представленных АО «Почта Банк», содержащихся на CD-RW диске №, о транзакциях, в том числе, по терминалу №, установленному в ОПС Верхнетуломский, установлено осуществление транзакций по пополнению банковского счета № клиента Колосововой С.А. с использованием банковской карты №: *** в *** на сумму 20 000 рублей, *** в *** на сумму 5 000 рублей, *** в *** на сумму 15 000 рублей, *** в *** на сумму 17 000 рублей, *** в *** на сумму 5 500 рублей, *** в *** на сумму 10 000 рублей, *** в *** на сумму 10 500 рублей, *** в *** на сумму 11 000 рублей, *** в *** на сумму 2 500 рублей, *** в *** на сумму 7 000 рублей, *** в *** на сумму 10 000 рублей, *** в *** на сумму 3 000 рублей, *** в *** на сумму 100 000 рублей, *** в *** на сумму 20 000 рублей, *** в *** на сумму 150 000 рублей, а всего на общую сумму 386 500 рублей. (т. 5 л.д. 118-123)

Согласно сведениям УФПС Мурманской области от ***, Колосова С.А., будучи начальником ОПС Верхнетуломский, не сообщала (письменно, устно) в УФПС Мурманской области о том, что в ОПС Верхнетуломский на даты ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** были созданы ежедневные отчеты форм 130 с отражением в них недостоверных сведений, относительно поступления наличных денежных средств, в рамках договора о порядке внесения и выдачи наличных денежных средств в валюте Российской Федерации от ***. № (т. 8 л.д. 18).

Согласно обязательству о возмещении ущерба, Колосова С.А. обязалась возместить ущерб, причиненный АО «Почта России» в размере 385 747 рублей 08 копеек (т. 6 л.д. 3).

Согласно сведениям УФПС Мурманской области от ***, а также чеку по операции от ***, ущерб, причиненный АО «Почта России» возмещен в размере 105 000 рублей (т. 9 л.д. 64)

Суд не приводит в приговоре содержание показаний свидетелей *** и иные письменные документы, так как они не содержат обстоятельств, относящихся к предмету доказывания, не подтверждают и не опровергают виновность подсудимой.

Судом в основу приговора положены вышеприведенные оглашенные показания подсудимой, подтвержденные ею в ходе судебного разбирательства, оглашенные показания представителя потерпевшего и свидетелей, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и иными исследованными доказательствами.

Оглашенные показания представителя потерпевшего и свидетелей получены в ходе предварительного следствия в соответствии с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, после предупреждения указанных лиц об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Данные показания исследовались непосредственно в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, в отсутствие каких-либо возражений по существу оглашенных показаний со стороны подсудимой Колосовой С.А.

Суд доверят экспертным исследованиям, поскольку у суда отсутствуют основания сомневаться в выводах экспертов, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ. Заключения экспертов получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, в отсутствие нарушений положений ст.ст.57,195,204 УПК РФ. У суда отсутствуют основания сомневаться в объективности выводов экспертов, содержащихся в заключениях, положенных судом в основу приговора.

Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше документы, закрепившие результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий, результатом которых явилось фиксирование незаконной деятельности Колосовой С.А., суд приходит к выводу, что они были проведены в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в отсутствие каких-либо нарушений, свидетельствующих о недостоверности сведений, обстоятельств, изложенных в указанных документах. Проведение указанных мероприятий признается судом законным, поскольку они осуществлялись с целью выявления, пресечения и раскрытия преступления, то есть мероприятия проводились для решения задач, определенных в статье 2 указанного Закона, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 того же Закона.

Полученные сведения представлены органу предварительного расследования в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных действий. Так, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий предметы были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, лица, участвовавшие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, допрошены в качестве свидетелей и подтвердили достоверность указанных в соответствующих документах сведений.

Оценивая перечисленные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, объективными и достоверными, а их совокупность находит достаточной для вывода о том, что вина Колосовой С.А. в совершении вышеуказанного преступления установлена и доказана. При этом обстоятельства совершенного ею преступного деяния нашли свое подтверждение именно в той формулировке, которая судом изложена в описательной части приговора.

Суд с учетом характеризующего материала, адекватного поведения подсудимой в судебном заседании признает Колосову С.А. по отношению к содеянному вменяемой, в связи с чем она должна нести уголовную ответственность

С учетом установленных фактических обстоятельств совершения преступления суд квалифицирует действия подсудимой Колосовой С.А. по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Обман как способ совершения хищения состоит в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Колосова С.А., являясь начальником ОПС Верхнетуломский, обладая необходимым уровнем профессиональных знаний и опытом работы, в рамках договора о порядке внесения и выдачи наличных денежных средств в валюте Российской Федерации № от *** произвела электронные операции пополнения своего банковского счета без фактического внесения денежных средств в кассу ОПС Верхнетуломский, создала ежедневные отчеты формы 130, содержащие недостоверные сведения в части поступления наличных денежных средств и остатка наличных денежных средств в кассе на конец дня, не составила акты контрольных проверок в связи с недостачей денежных средств. На основании сведений, отраженных в указанных отчетах форма 130, введенные в заблуждение сотрудники УФПС Мурманской области, уполномоченные осуществлять перечисления денежных средств в АО «Почта Банк», полагая, что наличные денежные средства внесены в кассу ОПС, перечислили на счет ОА «Почта Банк» указанную в отчетах сумму денежных средств.

Колосова С.А., совершая преступление, действовала с прямым умыслом и корыстной целью, о чем свидетельствуют характер действий подсудимой, её поведение в момент совершения преступления. Она осознавала общественную опасность своих действий и то обстоятельство, что денежные средства ей не принадлежат, предвидела наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба АО «Почта России» и желал этого. Похитив денежные средства АО «Почта России», она распорядилась ими по своему усмотрению, как пояснила в судебном заседании сама подсудимая, потратив на погашение кредитных обязательств.

Действия Колосовой С.А. суд квалифицирует как совершенные с использованием своего служебного положения, поскольку она, будучи начальником ОПС Верхнетуломский Кольского почтамта УФПС Мурманской области – филиала АО «Почта России», являющегося непубличным акционерным обществом, 100 % акций которого принадлежат Российской Федерации, выполняла организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции, тем самым в период преступления, являлась должностным лицом, обладающим признаками, предусмотренными п.1 примечаний к ст.285 УК РФ. При этом, Колосова С.А. производила операции пополнения банковского счета, используя свое служебное положение, посредством эксплуатации под выделенным ей логином и паролем программы ЕАС ОПС, установленном на её рабочем компьютере, и POS-терминала, а также создавала ежедневные отчеты формы 130 посредствам необходимого программного обеспечения, установленного только на её рабочем компьютере, доступ к которому в обозначенный в обвинении период был только у неё.

Сумма ущерба в результате преступных действий Колосовой С.А. объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, не оспаривалась подсудимым в судебном заседании. Поскольку в результате мошенничества собственнику имущества причинен имущественный ущерб в размере более 250 000 рублей, но не превышающем 1000000 рублей, квалифицирующей признак совершения хищения – в крупном размере, также нашел свое подтверждение.

Назначая наказание, суд учитывает положения, предусмотренные ст. 6, 60 УК РФ.

Колосова С.А. совершила тяжкое преступление, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, ***, на учетах в иных медицинский учреждениях не состоит.

Колосова С.А. состоит в браке, ***, работает.

По предыдущему месту работы в *** характеризовалась положительно, как грамотный специалист.

Согласно сведениям участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Кольскому району Мурманской области, Колосова С.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей на её поведение в быту не поступало.

Согласно показаниям свидетелям ФИО12, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 4 л.д. 32-36), основным источником дохода в семье Колосовой С.А. является заработная плата Колосовой С.А., муж Колосовой С.А. официально не трудоустроен, живут за счет денежных средств заработанных Колосовой С.А., в свою очередь у Колосовой С.А. иных источников дохода помимо официальной заработной платы нет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Колосовой С.А., суд признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных и правдивых показаний в ходе предварительного следствия, в том числе в ходе проверки показаний на месте, признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном и принесение извинений потерпевшему путем направления обращения в УФПС Мурманской области, добровольное частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, наличие малолетнего ребенка, оказание помощи супругу, имеющему тяжелое хронические заболевания, состояние здоровья подсудимой, в силу наличия хронического заболевания.

Вопреки доводам защитника, оснований для признания приведенных смягчающих наказание обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и дающими основания для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено, поэтому наказание подсудимой должно назначаться с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания, не имеется.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, при решении вопроса о возможности применения ч.6 ст.15 УК РФ суд принимает во внимание то, что Колосова С.А. совершила преступление против собственности, при этом действовала умышленно, и поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учётом обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, соразмерности наказания содеянному, влияния назначенного наказания на исправление виновной, на условия её жизни и жизни её семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения Колосовой С.А. наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией статьи.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности виновной, которая ранее не судима, занимается воспитание малолетнего ребенка, а также учитывая её отрицательное отношение к совершенному преступлению, раскаяние в содеянном, поведение после совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает ей условное наказание с применением ст.73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, исполнение которых будет способствовать её исправлению.

При этом оснований для применения ст.53.1 УК РФ подсудимой Колосовой С.А. суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Как предусмотрено п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст.132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения за оказание юридической помощи по защите Колосовой С.А. адвокатом Горнаевым А.И. в период предварительного расследования в сумме 73 106 рублей, а также в ходе судебного разбирательства в сумме 26505 рублей 60 копеек подтверждаются постановлением следователя (т. 9 л.д.84), постановлением суда, вынесенным вместе с настоящим приговором, фактическим участием защитника в судебном заседании.

Учитывая материальное положение Колосовой С.А., суд на основании ч.6 ст.132 УК РФ читает возможным освободить её от уплаты процессуальных издержек, поскольку подсудимая имеет на иждивении малолетнего ребенка, 2015 года рождения, и уплата процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении ребенка.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Колосову С.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Колосовой С.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого условно осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Колосову С.А. на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, подлежащей выплате адвокату Горнаеву А.И. за оказание юридической помощи в период предварительного расследования и судебного разбирательства возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- *** - хранить при уголовном деле (Конверты №№ 1,2,3,7);

- *** - передать по принадлежности в УПФС Мурманской области;

- *** – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должны указать в своей апелляционной жалобе или заявлении.

Председательствующий А.Р. Трофимова

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2023 от 12.01.2023

1-39/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица