Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1092/2023 (2-7511/2022;) ~ М-6172/2022 от 24.10.2022

Дело № 2-1092/2023

УИД 54RS0007-01-2022-009330-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 года                                          г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                    Третьяковой Ж.В.,

при помощнике                            Луценко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ряшинцеву Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

                    у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследников Елисеенко Ларисы Валентиновны задолженность по кредитному договору от /дата/. в размере 62 895,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2086,85 руб., указав в обоснование своих требований следующее.

/дата/. между АО «Банк Русский Стандарт» и Елисеенко Л.В. был заключен кредитный договор путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт». В соответствии с условиями заявления от /дата/. Елисеенко Л.В. просила банк выпустить на ее имя карту эмитированную Банком «Русский Стандарт», открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты. Во исполнение договорных обязательств, /дата/.Банк открыл на имя Елисеенко Л.В. банковский счет , выпустил на ее имя кредитную карту передав карту клиенту и осуществил кредитование банковского счета, что подтверждается выпиской из лицевого счета. По имеющейся информации у банка Елисеенко Лариса Валентиновна, умерла /дата/. На момент смерти задолженность по кредиту составила 62 895, 04 руб., до настоящего времени не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Ответчик Ряшинцев В.В. в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, возражения на исковое заявление не представил, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело с согласия представителя истца и в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 117, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Положениями части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что /дата/. между банком и Елисеенко Л.В. был заключен кредитный договор от 12.10.2013г. по условиям которого Банк путем совершения действия по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 12.10.2013г., Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» являющихся неотъемлемыми частями договора предоставил Елисеенко Л.В. кредит в размере 50 000 руб. под 42,94% годовых, сроком на 36 мес. путем открытия и перечисления денежных средств в указанном размере на счет Елисеенко Л.В. открытого в Банке , а Елисеенко Л.В. обязалась возвратить кредит, пользовалась предоставленным банком кредитом, что подтверждается выпиской по счету за период с /дата/. по /дата/

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец исполнил свои обязательства по договору, предоставил Елисеенко Л.В. кредит в сумме 50 000 руб.

Судом также установлено, что /дата/. Елисеенко Л.В. умерла, актовая запись о смерти , что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> выданное Специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области /дата/

Как следует из положений абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации относит к наследникам первой очереди по закону детей, супруга и родителей наследодателя.

В силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно наследственному делу к имуществу Елисеенко Л.В., /дата/. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>, обратился сын Ряшинцев Виталий Викторович (л.д.43).

/дата/. нотариусом Ковровой Н.А. – Ряшинцеву В.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, расположенной на восьмом этаже девятиэтажного панельного жилого дома, кадастровый (или условный) номер принадлежащей наследодателю на праве собственности на основании справки выданной ЖК «Южный-3» гор.Новосибирска от 28.04.2009г., зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним /дата/ сделана запись регистрации , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права . Рыночная стоимость квартиры составляет 3 370 000 рублей, что подтверждается Отчетом .08-35-Н об оценке рыночной стоимости трехкомнатной квартиры выданным <данные изъяты>

Таким образом, наследником умершего Елисеенко Л.В. является сын Ряшинцев Виталий Викторович.

    Исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Таким образом, наследник Ряшинцев В.В. принял наследство после смерти Елисеенко Л.В. на общую сумму в размере 62 895,04 руб.

Согласно разъяснению Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», приведенным в пункте 58, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 59 смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

    Таким образом, долгами наследодателя Елисеенко Л.В., по которым отвечает ответчик по делу, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника при определении размера, в том числе обязательства Елисеенко Л.В. перед АО «Банк Русский Стандарт».

    Согласно расчета банка по состоянию на /дата/. по кредитному договору числится задолженность в размере 62895,04 руб., в том числе сумма основного долга в размере 43596,54 руб., проценты по кредиту в размере 8193,83 руб., плата за выпуск и обслуживание карты в размере 900 руб., комиссия за участие в программе по организации страхования в размере 3904,67 руб., плата за пропуск минимального платежа в размере 6300 руб.

    Представленный расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен.

    Учитывая, что Ряшинцев В.В. принял наследство после смерти Елисеенко Л.В., он также принял и её долги, поэтому с учетом достаточной стоимости наследственного имущества, требования истца о взыскании с Ряшинцева В.В. задолженности по кредитному договору от /дата/., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, а потому с Ряшинцева В.В. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 62895,04 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2086,85 руб., которые оплачены на основании платежного поручения при подачи данного иска в суд (л.д.6).

руководствуясь ст. ст. 194 – 197, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ /░░░░/. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ /░░░░/ ░ ░░░░░░░ 62 895,04 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 43 596, 54 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 193, 83 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 904, 67 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 300 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2086,85 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.05.2023░.

░░░░░:            /░░░░░░░/                ░░░░░░░░░░ ░.░.

2-1092/2023 (2-7511/2022;) ~ М-6172/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Наследственное имущество должника Елисеенко Лариса Валентиновна
Ряшинцев Виталий Викторович
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Третьякова Жанна Вячеславовна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
24.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2022Передача материалов судье
28.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2022Подготовка дела (собеседование)
08.12.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.01.2023Предварительное судебное заседание
02.03.2023Судебное заседание
11.05.2023Судебное заседание
18.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
25.10.2023Дело оформлено
25.10.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее