Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-101/2022 ~ М-83/2022 от 13.05.2022

Дело № 2-101/2022

24RS0009-01-2022-000140-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

Революции улица, д.11

С.Большой Улуй, Красноярский край 11 июля 2022 года

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козырева В.А. к Шуварова О.А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

истец Козырева В.А. обратилась в суд с иском к ответчику Шуварова О.А. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 320000 рублей, утверждая, что указанную сумму ответчик брала в заем, обещая в будущем заключить договор займа, однако от его заключения уклонилась.

В настоящее судебное заседание истец Козырева В.А. не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, просила рассматривать гражданское дело в её отсутствие. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Ответчик Шуварова О.А. в судебное заседание не явилась, уведомлялась судом о месте, дате и времени судебного разбирательства по месту регистрации и по последнему известному истцу месту жительства ответчика. Почтовая корреспонденция четырежды была возвращена в суд первой инстанции по истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из содержаний статьи 165.1 ГК РФ, пунктов 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что риск неполучения юридически значимых сообщений, к которым относятся судебные извещения, лежит на адресате, в связи с чем, материалами дела подтверждается надлежащее уведомление ответчика о рассматриваемом гражданском деле.

Суд находит ответчика надлежащим образом уведомлённым о месте, дате и времени судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела суд находит, что настоящее гражданское дело не подлежит рассмотрению Большеулуйским районным судом Красноярского края по следующим основаниям.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из информации МО МВД России «Большеулуйское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шуварова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.33).

Из справки администрации Новоеловского сельсовета Большеулуйского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шуварова О.А. после ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, фактически не проживает.

Таким образом, ни место регистрации ответчика, ни место его фактического проживания не находится на территории Большеулуйского района, на которую распространяется юрисдикция Большеулуйского районного суда Красноярского края как на момент предъявления иска в суд, так и в настоящее время.

В соответствии с пунктом 3 части 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Настоящее гражданское дело было принято к производству Большеулуйского районного суда с нарушением подсудности. Его следует направить для рассмотрения по существу в Ачинский городской суд Красноярского края по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.224 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Козырева В.А. к Шуварова О.А. о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение в Ачинский городской суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи её через Большеулуйский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: