ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 мая 2012 года г.Самара
Мировой судья судебного участка №32 Самарской области Трух Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 35 Самарской области рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-171/12 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Плотникова ***1»,
УСТАНОВИЛ:
*** в 17-20 часов у дома *** по улице *** в *** Плотников Е.А. управляла автомобилем ***2 госномер *** без государственных регистрационных знаков, о чем ИДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. *** составлен протокол об административном правонарушении ***.
Плотников Е.А. и его защитник ***3 в судебном заседании вину признали, пояснил, что потерял передний регистрационный знак, в связи с тем, что оплата административного штрафа в сумме ***4 рублей для него затруднительна, просил назначить на минимальный срок лишение права управления транспортными средствами.
Изучив материалы административного дела, мировой судья полагает, что в действиях Плотникова Е.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, то есть управление автомобилем без государственных регистрационных знаков.
Согласно п. 5.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» введенному Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2, при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
Вина Плотникова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ установлена и, подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении *** от ***, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;
- пояснениями Плотникова Е.А., данными в судебном заседании;
- фотографией, приобщенной к делу.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также ходатайство лица относительно меры наказания.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.2 ч.2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Плотникова ***5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ***6.
Водительское удостоверение на имя Плотникова Е.А. хранить в полку ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.
Мировой судья Е.В.Трух
Копия верна. Мировой судья