Дело <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
Г. Ирбит 17 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Ирбитского судебного района свердловской области Серебренникова Е.В.,
при секретаре <ФИО1>,
с участием представителя истца <ФИО2>, доверенность от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Решетникову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании оплаты за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с иском к Решеникову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании оплаты за жилищно-коммунальные услуги за период с декабря 2013г. по июль 2014г. в сумме 3999,15 рублей.
Представитель истца по доверенности <ФИО2> в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований. Представила письменное заявление с отказом от иска.
Ответчик Решетников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. , в судебном заседании ходатайство представителя истца поддержал, не возражал против прекращения производства по делу..
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Отказ от иска принят судом. Производство по делу подлежит прекращению.
Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается..
Руководствуясь ст. абз.4 ст.220, ст.221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Решетникову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании оплаты за жилищно-коммунальные услуги - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья- Е.В.Серебренникова