Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-151/2021 от 05.08.2021

Материал 4/1-151/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в условно-досрочном освобождении

06 сентября 2021 года                      г. Архангельск

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Белой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Антипиной В.Н.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Бойцова А.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области Колосова С.И. (в режиме видеоконференц-связи),

осужденного Самойлова В.А. (в режиме видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Самойлова В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Самойлов В.А. осужден приговором Вельского районного суда Архангельской области от 10 августа 2020 года по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Вельского районного суда Архангельской области от 05 февраля 2021 года отменено условное осуждение по приговору от 10 августа 2020 года, направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима на срок 1 год.

Начало срока - со дня вступления постановления в законную силу. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей в период с 05 февраля 2021 года до вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Конец срока - 04 февраля 2022 года.

Самойлов В.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивировав его тем, что он не имеет нарушений и поощрений, не трудоустроен, не принимает участия в спортивных мероприятиях по состоянию здоровья, была установлена группа инвалидности, но в связи с тем, что не смог пройти комиссию (был направлен в места лишения свободы), группу инвалидности сняли.

В судебном заседании осужденный Самойлов В.А. поддержал заявленное ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Потерпевший Распопов С.К. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, на своем участии в рассмотрении ходатайства осужденного не настаивал.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения осужденного, позицию представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области, полагавшего нецелесообразным условно-досрочное освобождение осужденного Самойлова В.А., а также прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. По смыслу ст. 175 УИК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только к положительно характеризующимся осужденным.

Право решать вопрос об исправлении осужденного и необходимости дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы или его условно-досрочном освобождении предоставлено суду, и суд делает вывод на основании представленных ему материалов, а также всестороннего учета данных, характеризующих поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Согласно исследованным материалам дела и представленной администрацией учреждения характеристике, осужденный Самойлов В.А. прибыл в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области 26 февраля 2021 года. В учреждении не трудоустроен, работы по благоустройству выполняет неохотно, технику безопасности старается выполнять, мероприятия воспитательного характера посещает, но не всегда делает для себя должные выводы, в общественной жизни пассивен.

За время отбывания наказания осужденный Самойлов В.А. с положительной стороны себя никак не зарекомендовал, вместе с тем, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности (за нарушение распорядка дня) в виде устного выговора, а также с ним проводились беседы профилактического характера за курение в неустановленном месте (личное дело т.2 л.д. 5, 8, 23).

Такое поведение осужденного характеризует его только с отрицательной стороны и не свидетельствует о его исправлении.

Отбытие установленной законом части срока наказания и состояние здоровья осужденного безусловными основаниями для условно-досрочного освобождения не являются.

Таким образом, исследованные в судебном заседании материалы дела и обстоятельства, влияющие на разрешение данного вопроса, не позволяют суду прийти к выводу о том, что цели наказания в отношении Самойлова В.А. достигнуты. Его условно-досрочное освобождение в настоящее время является нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Осужденному Самойлову В. А. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи жалобы или принесения представления через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии постановления.

Председательствующий                    Н.Я. Белая