ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-___________/2021
28 июля 2021г. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Золотова Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Копылова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Копылов С.Ю. <ДАТА3> в 13:40 час. по адресу: <АДРЕС>, 1 в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Действия Копылова С.Ю. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Копылов С.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Копылова С.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем лишенным права управления транспортными средствами.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Вина Копылова С.Ю. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении 63 СР 056548 от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом, согласно которому, Копылов С.Ю. <ДАТА3> в 13:40 час. по адресу: <АДРЕС>, 1 в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 ОТ 012028 от <ДАТА3>;
-протоколом о задержании транспортного средства 63 ТС 010865 от <ДАТА3>;
-постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС>
-сведениями ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области, из которых следует, что Копылов С.Ю. лишен права управления транспортными средствами;
-признательными показаниями Копылова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Копылова С.Ю. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.
Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину Копылова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установленной.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, повторным признается имеющее единый родовой объект посягательства административное правонарушение, совершенное одним и тем же лицом в течение года после окончания исполнения постановления о назначении административного наказания за первое правонарушение.
Из справки о нарушениях ПДД РФ в отношении Копылова С.Ю. следует, что Копылов С.Ю. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Таким образом, на день совершения Копыловым С.Ю. противоправных действий, послуживших основанием к возбуждению данного дела об административном правонарушении, он является лицом подвергнутым административному наказанию за совершение однородных правонарушений, в связи с чем, суд признает данное обстоятельство отягчающим административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При определении вида и размера административного наказания Копылову С.Ю. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Копылова С.Ю., его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность и полагает возможным назначить Копылову С.Ю. наказание установленное санкцией части 2 статьи 12.7 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание соответствует его целям и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.
К категории лиц, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, Копылов С.Ю. не относится.
Руководствуясь ст. 12.7 ч.2, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Копылова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 1 (один) сутки.
Срок наказания исчислять с <ДАТА5> с 17ч. 00м.
Органу, исполняющему постановление об ответственности за административное правонарушение в виде административного ареста о результате исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.М.Золотова
Копия верна. Судья