Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7822/2020 от 23.06.2020

                Дело № 2-7822/20                                                                17 ноября 2020 года

        Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

              Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Карпенковой Н.Е., при секретаре Царикаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Булавинцеву Климентию Сергеевичу и Павлову Алексею Михайловичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

        У с т а н о в и л :

      АО «АльфаСтрахование» 06 апреля 2020 года по правилам ст.31 ГПК РФ обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к Булавинцеву К.С. и Павлову А.М. и, ссылаясь на положения ст.ст. 387, 365, 323, 1064 и 1080 Гражданского кодекса РФ, просит солидарно взыскать с указанных ответчиков ущерб, причиненный вследствие деструктивного поведения пассажиров на боту воздушного судна в размере 177 231 рублей 82 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 745 рублей.

       В обоснование исковых требований указывает на такие обстоятельства, что    08 июля 2018 года вследствие деструктивного поведения Булавинцева К.С. и Павлова А.М. на борту воздушного судна А-321, рейса №, выполняемого ПАО «Аэрофлот», по маршруту «Москва-Алматы», данное воздушное судно было вынуждено совершить экстренную посадку в аэропорту     г. Казань.

      За данное поведение ответчики были подвергнуты административному наказанию по ст. 11.17 КоАП РФ, о чем вынесены постановления о назначении административного наказания № и №.

     В результате вынужденной посадки, ПАО «Аэрофлот» понесло дополнительные расходы в размере 177 231 рублей 82 копеек, которые состоят из: стоимости перерасходованного топлива - 89 430 рублей, стоимости аэронавигационного обслуживания в г. Казань- 12 139 рублей 60 копеек; стоимости работ по аэропортовому и наземному обслуживанию - 75 662 рублей.

      Между истцом и ПАО «Аэрофлот» был заключен договор страхования авиационных рисков № от 25 июня 2018 года.

       Истец признал произошедший случай страховым, в соответствии с условиями договора страхования и предоставленными документами, поэтому осуществил страховое возмещение в размере 2 653 329 рублей 77 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 01.02.2019 года.

      Таким образом, размер ущерба, подлежащий к возмещению, составляет 177 231 рублей.

        29 октября 2019 года в адрес ответчиков были направлены претензии с требованием о возмещении убытков, которые были доставлены, однако не получены ответчиками.

       На момент подачи искового заявления, денежные средства на расчетный счет истца не поступили, в связи, с чем последовало обращение в суд.

На основании определения Волосовского районного суда Ленинградской области от 26 мая 2020 г. судом принято решение о передаче дела по подсудности по месту жительства одного из ответчиков Булавинцева К.С. в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Поскольку споры о подсудности в соответствии с ч.4 ст.33 ГПК РФ между судами в Российской Федерации не допускаются, дело принято к производству Приморского районного суда на основании определения от 30 июня 2020 года.

      Представитель истца, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме.

      Руководствуясь предоставленными гражданским процессуальным законодательством правами ответчики Булавинцев К.С. и Павлов А.М. в судебном заседании заявили о признании иска, представили письменное заявление, при этом сообщили, что о последствиях признания иска им известно и понятно.

     Заявление о признании иска подписано лично Булавинцевым К.С. и Павловым А.М.

               Выслушав истца и ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия признания иска ответчиками в соответствии со ст. 39 ГПК РФ и удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 1080 Гражданского кодекса РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

              По правилам ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и в силу ст.198 ГПК РФ допускается только ссылка на признание иска и принятие его судом без исследования доказательств.

              Признание иска не противоречит действующему законодательству, исходя из того, что ответчики согласны с предъявленными требованиями по праву и по размеру, таким образом, признают бесспорность требований к ним, к тому же исковые требования подтверждены доказательствами.

              С учетом изложенного и поскольку доказаны те обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований, суд принимает признание иска ответчиками в соответствии со ст. 173 ГПК РФ и удовлетворяет исковые требования.

               Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиков по правилам ст.98 ГПК РФ в пользу истца надлежит солидарно взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 4 745 рублей 00 копеек.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,39,56,67,98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

        Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

        Взыскать с Булавинцева Климентия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца посёлка <адрес>, адрес места жительства: Санкт<адрес> и с Павлова Алексея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, адрес места жительства: <адрес> солидарно в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование», ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730, адрес места нахождения: г. Москва, улица Шаболовка, дом 31, стр. Б в порядке суброгации ущерб в размере 177 231 рублей 82 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 745 рублей, а всего 181 976 (Сто восемьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят шесть) рублей 82 копеек.

      Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 11 января 2021 г.