Решение от 14.10.2015 по делу № 1-53/2015 от 14.10.2015

                                                                                                              Дело 1-2-53/15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением 14 октября 2015 года п. Орловский Мировой судья судебного участка №2 Орловского судебного района Ростовской области Кривко О.Н., с участием гос. обвинителя, пом. прокурора Орловского района Сакун С.С.,подсудимого Захарова В.С.1,  

защитника       Матросова  А.А.  удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>  от <ДАТА>.,

потерпевшей Ф.И.О.2,   

при секретаре    Ершовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело  в отношении

Захарова В.С.1, <ДАТА3> рождения, уроженца  <АДРЕС>,   проживающего <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>имеющего  троих малолетних детей<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>,  ранее не судимого,

 по  обвинению   в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,

           

                                                                УСТАНОВИЛ:

04 сентября 2015 года примерно в 19 часов 00 минут, Ф.И.О.1 Виталий Сергеевич, бу­дучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства Ф.И.О.2 по адресу: <АДРЕС> в процессе ссоры с Ф.И.О.2, возникшей на поч­ве личных неприязненных отношений, имея умысел,  направленный на угрозу убийством, желая запугать последнюю, умышленно схватил со стола кухонный нож и демонстрируя его в руках высказывал в её адрес угрозу убийством, после чего находясь на расстоянии одного метра от Ф.И.О.2, создав при этом обстановку восприятия угрозы убийством, как реально осуществимую и исполнимую, кинул кухонный нож в сторону Ф.И.О.4.

Угрозу убийством Ф.И.О.2 воспринимала реально и опасалась осуществления этой угрозы, так как Ф.И.О.1 Виталий Сергеевич в момент высказывания уг­розы убийством был зол и агрессивен и своими действиями создал условия для реального восприятия угрозы убийством Ф.И.О.2.

Потерпевшая Ф.И.О.2  заявила  ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как   Захаров В.С.1 за свои действия извинился,  она его простила и примирилась. Они проживают  в настоящее время  совместно,  имеют на иждивении троих малолетних детей,   муж    полностью поменял свое поведение в положительную сторону.   

            Захаров В.С.1  в ходе судебного разбирательства   признал свою вину в совершении преступления,     в отношении  заявленного  потерпевшей ходатайства      о прекращении уголовного дела просил его удовлетворить, так как   они  действительно  примирились.

            Защитник подсудимого пояснил,  что      законные основания  для прекращения  уголовного дела имеются, поддержал    позицию подсудимого о  прекращении  уголовного дела  за примирением обеих  сторон.

Государственный  обвинитель   не возражал  против заявленного ходатайства. 

Рассмотрев ходатайство потерпевшей, поддержанное обвиняемым, защитником, выслушав заключение государственного обвинителя, суд находит, что производство по уголовному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Мировой  судья считает, что в представленных материалах уголовного дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих вину Захарова В.С.1,  поэтому квалифицирует  его действия по ч.1ст.119  УК РФ, то есть  угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

            Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если то лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Захаров В.С.1  совершил  преступление небольшой тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, примирение между потерпевшей и подсудимым достигнуто, он загладил причиненный  вред, то мировой судья, считает, что совокупность всех этих обстоятельств является основанием для освобождения  Захарова В.С.1  от   уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей  в соответствии со ст.25 УПК РФ.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, ч.3ст. 254, 256  УПК РФ,

                                             ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░ ░░░░   ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░,     ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░,   ░░░░░░░░░░. 

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:

1-53/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Захаров А. В.
Суд
Судебный участок № 4 Пролетарского судебного района Ростовской области
Судья
Кривко Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
orlv2.ros.msudrf.ru
Первичное ознакомление
05.10.2015Предварительное слушание
14.10.2015Предварительное слушание
14.10.2015Прекращение производства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее