Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-162/2019 от 15.04.2019

Дело № 1-162/19                                              78RS0018-01-2019-000875-50

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                                 04 сентября 2019 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Барановой Т.В.

при секретаре Баженковой Е.А.,

помощнике судьи Сергеевой А.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Кирьян В.В., Макаровой А.В., Тарасенко Д.И.,

    защитника – адвоката Ганкевича А.В., представившего ордер №, удостоверение №,

подсудимой Волковой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-162/19 в отношении Волковой В.М., <данные изъяты>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- 12 августа 2013 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 159 ч.4, 159 ч.3, 159 ч.3 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, 22 октября 2013 года Санкт-Петербургским городским судом на основании апелляционного определения, приговор изменен, наказание назначено условно, с испытательным сроком на 4 года, с продлением испытательного срока на 1 месяц на основании постановления Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 12 ноября 2015 года,

- 30 ноября 2016 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 5 лет,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.4, 159 ч.4, 30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Волкова В.М. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в нотариальной конторе, расположенной в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, действуя группой лиц, совместно и по предварительному сговору с ФИО17, в отношении которой приговор вступил в законную силу, путем обмана, злоупотребляя доверием Потерпевший №1, под предлогом оказания помощи в сборе документов для вступления в наследство, оформили доверенность на бланках № от ДД.ММ.ГГГГ от имени Потерпевший №1 на имя ФИО17, зарегистрированную в книге реестра нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО16 № т.3 за № от ДД.ММ.ГГГГ, на право управлять и распоряжаться всем имуществом Потерпевший №1, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, при этом достоверно зная о наличии у Потерпевший №1 движимого и недвижимого имущества, а также денежных средствах на счетах. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ оформил распоряжение об отмене вышеуказанной доверенности на бланках №, зарегистрированное в книге реестра нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО16 № т.5 за № от ДД.ММ.ГГГГ, что влечет согласно ст.188 ч.1 п.2 ГК РФ прекращение действия доверенности, путем обмана, вводя в заблуждение работников банка относительно наличия права на распоряжение денежными средствами на счетах Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ предъявили в филиал ПАО «Сбербанк России» Северо-Западного банка Санкт-Петербург структурное подразделение №, расположенный по адресу: <адрес>, доверенность на бланках № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенную нотариусом ФИО16, похитили со счета Потерпевший №1 №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале ПАО «Сбербанк России» Северо-Западного банка Санкт-Петербург структурное подразделение №, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, после чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ предъявили в филиал ПАО «Сбербанк России» Северо-Западного банка Санкт-Петербург структурное подразделение №, расположенный по адресу: <адрес>, вышеуказанную доверенность, удостоверенную нотариусом ФИО16, похитили с указанного выше счета Потерпевший №1 принадлежащие последнему денежные средства в сумме <данные изъяты>, а также ДД.ММ.ГГГГ предъявили указанную доверенность в филиал ПАО «Сбербанк России» Северо-Западного банка Санкт-Петербург структурное подразделение №, расположенный по адресу: <адрес>, похитили с вышеуказанного счета Потерпевший №1 принадлежащие последнему денежные средства в сумме <данные изъяты>. Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ предъявили в филиал ПАО «Сбербанк России» Северо-Западного банка Санкт-Петербург структурное подразделение №, расположенный по адресу: <адрес>, доверенность на бланках № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенную нотариусом ФИО16, похитили со счета Потерпевший №1 №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале ПАО «Сбербанк России» Северо-Западного банка Санкт-Петербург структурное подразделение №, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, предъявили в филиал ПАО «Сбербанк России» Северо-Западного банка Санкт-Петербург структурное подразделение №, расположенный по адресу: <адрес>, вышеуказанную доверенность, удостоверенную нотариусом ФИО16, похитили со счета Потерпевший №1 №, принадлежащие тому денежные средства в сумме <данные изъяты>. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями Потерпевший №1 ущерб в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты>. Похищенным имуществом распорядились согласно преступного умысла. При этом, лично она (Волкова В.М.), будучи длительное время знакома с ФИО17, достоверно зная о наличии на счетах Потерпевший №1 денежных средств, предложила ФИО17 совершить в отношении Потерпевший №1 преступление, вступила с ней в преступный сговор на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, путем обмана, злоупотребляя доверием последнего, координировала все действия ФИО17, обеспечивая денежными средствами по удостоверению указанного выше нотариального действия, оплате транспорта (такси) до места его удостоверения, находилась в непосредственной близости при совершении указанного действия, а также во время хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств со счетов последнего, контролируя ФИО17 посредством телефонной связи и личного участия, достоверно зная об отмене ранее выданной доверенности, давала указания ФИО17 ввести в заблуждение работников банка относительно наличия права на распоряжение денежными средствами на счетах Потерпевший №1, получив при этом возможность похитить, принадлежащие потерпевшему денежные средства в сумме на общую сумму <данные изъяты>. В то время как ее соучастница ФИО17, согласившись на предложение Волковой В.М. совершить в отношении Потерпевший №1 вышеуказанное преступление, вступила с последней в преступный сговор на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, путем обмана, злоупотребляя доверием последнего, выполняя заранее продуманные Волковой В.М. действия, получив от последней денежные средства на оформление указанного нотариального документа, а также денежные средства на проезд к месту его составления, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1 оформила на свое имя доверенность, с помощью которой, достоверно зная об ее отмене, по указанию Волковой В.М. путем обмана, вводя в заблуждение работников банка относительно наличия права на распоряжение денежными средствами на счетах Потерпевший №1, сняла со счетов последнего денежные средства, тем самым похитив, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму <данные изъяты>, которыми распорядилась совместно с Волковой В.М. по своему усмотрению, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 4 УК РФ.

      Она же (Волкова В.М.), совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в нотариальной конторе, расположенной в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, действуя группой лиц, совместно и по предварительному сговору с ФИО17, в отношении которой приговор вступил в законную силу, путем обмана, злоупотребляя доверием Потерпевший №2, под предлогом оказания помощи в приватизации объекта недвижимости - квартиры, общей площадью 44.1 кв.м, кадастровый №, находящейся по адресу, согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Санкт-Петербургу, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты>, оформили от имени Потерпевший №2 на имя ФИО17 доверенность на бланках № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную в книге реестра нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Свидетель №5 № т.18 за № от ДД.ММ.ГГГГ, на право приватизации занимаемой Потерпевший №2 жилой площади, находящейся по вышеуказанному адресу, продажи вышеуказанной квартиры и приобретения любой квартиры на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, после чего, продолжая совершать охватываемые их умыслом мошеннические действия, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в нотариальной конторе, расположенной в <адрес>, действуя на основании ранее выданной им вышеуказанной доверенности, заключили договор купли-продажи вышеуказанной квартиры на бланках № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга Свидетель №4 и зарегистрированный в реестре указанного нотариуса за №, с Свидетель №1, не осведомленным о мошеннических действиях Волковой В.М. и ФИО17, тем самым совершив все необходимые действия для приобретения Свидетель №1 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44.1 кв.м, кадастровый №, кадастровой стоимостью <данные изъяты>. После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, предъявили в МФЦ Кировского района Санкт-Петербурга, расположенного в <адрес> вышеуказанный договор купли-продажи квартиры на бланках № от ДД.ММ.ГГГГ, который в последствии был направлен для регистрации в Петродворцовый отдел Управления Росреестра по Санкт-Петербургу по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация права собственности выше указанного объекта недвижимости Свидетель №1 за №, тем самым право собственности Потерпевший №2 на вышеуказанную квартиру было отчуждено, последнему был причинен ущерб в особо крупном размере на сумму <данные изъяты>. Похищенными денежными средствами от продажи принадлежащей Потерпевший №2 квартиры, распорядились согласно преступного умысла. При этом, лично она (Волкова В.М.), будучи длительное время знакома с ФИО17, предложила последнему совершить хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, а именно хищение принадлежащей Потерпевший №2 квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, и обращения денежных средств в свою пользу от ее продажи, дала указание ФИО17 предложить помощь Потерпевший №2 в решении вопроса о приватизации вышеуказанной квартиры, заранее намереваясь похитить вышеуказанную квартиру с целью последующей продажи и обращения денежных средств в свою пользу, при этом, координировала все действия ФИО17, обеспечивая денежными средствами по удостоверению указанных выше нотариальных действий, оплате транспорта (такси) до мест их удостоверения, контролируя ФИО17 посредством телефонной связи и личного участия, нашла покупателя квартиры, не осведомленного об их мошеннических действиях, осуществляла с последним переговоры и условия совершения сделки, находилась в непосредственной близости при совершении удостоверения договора купли-продажи квартиры, а после его регистрации в Петродворцовом отделе Управления Росреестра по Санкт-Петербургу и перехода права собственности к Свидетель №1, непосредственно дала указание ФИО17 забрать из банковского сейфа денежные средства за продажу квартиры, тем самым обратив их в свою пользу. В то время как ее соучастница ФИО17, согласившись на предложение Волковой В.М. совершить в отношении Потерпевший №2 вышеуказанное преступление, вступила с последней в преступный сговор на хищение вышеуказанной квартиры с целью последующей продажи и обращения денежных средств в свою пользу, путем обмана, выполняя заранее продуманные Волковой В.М. действия, получив от последней денежные средства на оформление указанных нотариальных документов, а также денежные средства на проезд к месту их составления, ввела в заблуждение Потерпевший №2, под предлогом оказания помощи в приватизации квартиры оформила на свое имя доверенность, с помощью которой в нотариальной конторе составила нотариально удостоверенный договор купли-продажи квартиры, который передали совместно с покупателем, не осведомленным об их мошеннических действиях, на регистрацию, а после регистрации указанного договора купли-продажи квартиры в Петродворцовом отделе Управления Росреестра по Санкт-Петербургу и перехода права собственности к Свидетель №1, непосредственно по указанию Волковой В.М. забрала денежные средства из банковского сейфа за продажу квартиры, тем самым обратив их в свою пользу, то есть совершила преступление, предусмотренное ст.159 ч.4 УК РФ.

Она же (Волкова В.М.) совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц, по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от нее обстоятельствам, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в нотариальной конторе, расположенной в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение права на недвижимое имущество, последующее хищение денежных средств в особо крупном размере от его продажи, и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, действуя группой лиц, совместно и по предварительному сговору с ФИО17, в отношении которой приговор вступил в законную силу, путем обмана, злоупотребляя доверием ФИО2, под предлогом оказания помощи по сбору документов для вступления в наследство, оформили от имени ФИО2 на имя ФИО17 доверенность на бланке № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную в реестре нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Свидетель №2 за № от ДД.ММ.ГГГГ, на право продажи квартиры, принадлежащей ФИО2 на праве собственности, находящейся по адресу, согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Санкт-Петербургу <адрес>, и покупки любой квартиры, находящейся на территории РФ, в том числе в Санкт-Петербурге в г. Петергофе, ДД.ММ.ГГГГ оформили от имени ФИО2 на имя ФИО17 доверенность на бланке № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную в реестре нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Свидетель №2 за № от ДД.ММ.ГГГГ, на право принятия наследства и ведения наследственного дела с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после умершего ФИО18, после чего, продолжая совершать охватываемые их умыслом мошеннические действия, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в нотариальной конторе, расположенной в <адрес>, получили свидетельство о праве на наследство по закону на бланке №, удостоверенное ФИО19, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО20, зарегистрированное в реестре указанного нотариуса за №, после чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь в нотариальной конторе, расположенной в <адрес>, представив вышеуказанные удостоверенные документы, действуя на основании ранее выданной им вышеуказанной доверенности, заключили договор купли-продажи вышеуказанной квартиры на бланках № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга Свидетель №3 и зарегистрированный в реестре указанного нотариуса за №, с Свидетель №1, не осведомленным о мошеннических действиях Волковой В.М., и ФИО17, тем самым совершив все необходимые действия для приобретения Свидетель №1 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 53.7 кв.м, кадастровый №, кадастровой стоимостью <данные изъяты>. После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, предъявили в МФЦ Кировского района Санкт-Петербурга, расположенного в <адрес> договор купли-продажи вышеуказанной квартиры на бланках №, который в последствии был направлен для регистрации в Петродворцовый отдел Управления Росреестра по Санкт-Петербургу по адресу: <адрес>, намереваясь тем самым осуществить отчуждение права собственности вышеуказанного объекта недвижимости в пользу Свидетель №1, и причинить ущерб ФИО2 в особо крупном размере на сумму <данные изъяты>, однако свои действия не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО2, осознав преступность действий Волковой В.М. и ФИО17, обратилась с заявлением в полицию, в связи с чем, право собственности Свидетель №1 на указанную квартиру зарегистрировано не было. При этом, лично Волкова В.М., будучи длительное время знакома с ФИО17, предложила ФИО17 совершить незаконный переход права собственности недвижимого имущества, то есть приобретение права на чужое имущество, путем обмана и злоупотребления доверием, а именно незаконный переход права собственности принадлежащей ФИО2 квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, и обращения денежных средств в особо крупном размере в свою пользу от ее продажи, дала указание ФИО17 войти в доверие к ФИО2, ухаживая за последней, а после предложить оказать помощь ФИО2 по сбору документов для вступления в наследство, заранее намереваясь осуществить незаконный переход права собственности на недвижимое имущество с целью последующей продажи и обращения денежных средств в свою пользу, при этом, координировала все действия ФИО17, обеспечивая денежными средствами по удостоверению указанных выше нотариальных действий, оплате транспорта (такси) до мест их удостоверения, контролируя ФИО17 посредством телефонной связи и личного участия, нашла покупателя квартиры, не осведомленного об их мошеннических действиях, осуществляла с последним переговоры и условия совершения сделки, находилась в непосредственной близости при совершении удостоверения договора купли-продажи квартиры и предоставлении его для регистрации. В то время как ее соучастница ФИО17, согласившись на предложение Волковой В.М. совершить в отношении ФИО2 вышеуказанное преступление, вступила с последней в преступный сговор на незаконный переход права собственности на недвижимое имущество, то есть незаконное приобретение права на чужое имущество - вышеуказанную квартиру, с целью последующей продажи и обращения денежных средств в свою пользу, путем обмана, выполняя заранее продуманные Волковой В.М. действия, вошла в доверие к ФИО2, предложила помощь по сбору документов для вступления в наследство, после чего, получив от Волковой В.М. денежные средства на оформление указанных нотариальных документов, а также денежные средства на проезд к месту их составления, оформила на свое имя доверенность, с помощью которой, в нотариальной конторе составили нотариально удостоверенный договор купли-продажи квартиры, который передали совместно с покупателем, не осведомленным об их мошеннических действиях, на регистрацию, однако свои преступные действия не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО2, осознав преступность действий Волковой В.М. и установленного лица, обратилась с заявлением в полицию, в связи с чем, право собственности Свидетель №1 на указанную квартиру зарегистрировано не было, то есть совершила преступление, предусмотренное ст.ст.30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ.

Подсудимая Волкова В.М. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимая Волкова В.М. заявленное ходатайство поддержала и настаивала на его удовлетворении.

Принимая во внимание то, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Волкова В.М., полностью подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения подсудимой Волковой В.М. было заявлено добровольно и после получения юридической консультации у защитника, смысл, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимой Волковой В.М. ясны и понятны, наказание, предусмотренное за каждое из совершенных подсудимой Волковой В.М. преступлений, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимой в судебном заседании было поддержано ее защитником, при этом государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против удовлетворения заявленного подсудимой Волковой В.М. ходатайства, поэтому суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимой Волковой В.М. по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего Потерпевший №1, по ст.159 ч.4 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимой Волковой В.М. по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего Потерпевший №2, по ст.159 ч.4 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимой Волковой В.М. по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей ФИО2, по ст.ст.30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на приобретение права на чужое имущество, хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимой Волковой В.М., характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Подсудимая Волкова В.М. является гражданкой РФ, ранее судима, на учетах в ПНД и НК не состоит, является индивидуальным предпринимателем, состоит в браке, несовершеннолетних детей не имеет, имеет место жительства и регистрации на территории Санкт-Петербурга, страдает рядом тяжких заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит такие обстоятельства, как полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, состояние ее здоровья, а также активное способствование скорейшему рассмотрению уголовного дела в суде.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает то, что Волковой В.М. были совершены корыстные преступления против собственности, отнесенные к категории тяжких преступлений, при этом противоправными действиями Волковой В.М. двум потерпевшим был причинен материальный ущерб в особо крупном размере.

С учетом тяжести совершенных подсудимой Волковой В.М. преступлений, конкретных обстоятельств дела и причиненного вреда, а также учитывая то, что ранее Волкова В.М. судима за совершение аналогичных преступлений, данные преступления были совершены в период условного осуждения по двум постановленным в отношении нее приговорам, что указывает на то, что Волкова В.М. должных выводов для себя не сделала и на путь исправления не встала, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что цель исправления Волковой В.М. может быть достигнута лишь путем ее изоляции от общества, поэтому суд приходит к выводу о том, что наказание Волковой В.М. должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, при этом, принимая во внимание данные об её личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также отношение самой подсудимой Волковой В.М. к содеянному, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания за каждое из совершенных ею преступлений не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.159 ч.4 УК РФ, и без назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ст.159 ч.4 УК РФ, а при определении размера наказания за содеянное применить принцип частичного сложения наказаний.

Ранее Волкова В.М. была судима Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга 12 августа 2013 года по ст.ст. 159 ч.4, 159 ч.3, 159 ч.3 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, 22 октября 2013 года апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда приговор был изменен, наказание Волковой В.М. было назначено на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 4 года, на основании постановления Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 12 ноября 2015 года испытательный срок был продлен на 1 месяц.

Волкова В.М. также была судима 30 ноября 2016 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 5 лет.

Преступление в отношении потерпевшего Лугового С.В. подсудимой Волковой В.В. было совершено в период условного осуждения по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 12 августа 2013 года, а преступления в отношении потерпевших Широкова О.В. и Андреевой Л.В. были совершены в период условного осуждения по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 30 ноября 2016 года, что влечет за собой на основании ст.74 ч.5 УК РФ отмену условных осуждений по приговорам Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 12 августа 2013 года и от 30 ноября 2016 года, и присоединение к назначенному наказанию не отбытых наказаний по приговорам Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 12 августа 2013 года и от 30 ноября 2016 года, при этом при определении окончательного размера наказания суд полагает возможным применить принцип частичного присоединения наказаний.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ отбывать наказание Волковой В.М. надлежит в исправительной колонии общего режима.

В срок отбытия наказания подлежит зачет времени содержания Волковой В.М. под стражей с момента ее фактического задержания и до вступления приговора в законную силу, а также время ее содержания под стражей по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 12 августа 2013 года в период с 12 августа 2013 года по 24 октября 2013 года включительно, из расчета 1 день заключения под стражей за 1,5 дня лишения свободы.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131УПК РФ, взысканию с подсудимой Волковой В.М. не подлежат.

По делу имеется гражданский иск на сумму <данные изъяты>, заявленный потерпевшим Потерпевший №2

Данный иск подсудимой Волковой В.М. признан в полном объеме, в связи с чем, подлежит удовлетворению, и, учитывая, что в отношении ФИО17, осужденной 14 июня 2019 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.4, 159 ч.4, 30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ, приговор вступил в законную силу 25 июня 2019 года, суд считает необходимым взыскать солидарно с Волковой В.М. и ФИО17 денежные средства в сумме <данные изъяты> в пользу потерпевшего Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба.

По делу имеются вещественные доказательства, судьба которых должна быть разрешена при постановлении приговора, при этом суд полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: копию доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на бланках №, копию распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ на бланках №, копию доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на бланках №, копию распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ на бланках №, копию листов реестровой книги нотариуса ФИО16 с реестровыми записями от ДД.ММ.ГГГГ, копии листов реестровой книги нотариуса ФИО16 с реестровыми записями от ДД.ММ.ГГГГ, копию электронного реестра нотариальных действий ЕИС со сведениями о доверенности на бланках №, копию из электронного реестра нотариальных действий ЕИС со сведениями об отмене доверенности на бланках №, копию папки-файл с информацией (история поездок) клиента, привязанного к абонентскому номерам № из ООО ТК «Диалог-Авто», CD диски с детализациями соединений телефонных номеров, копии страниц книги реестра регистрации нотариальных действий № т.2 нотариуса Свидетель №4 по договору на бланках №, копию договора от ДД.ММ.ГГГГ на бланках №, копию доверенности на бланках №, копии листов электронного реестра по договору на бланках №, копию справки о регистрации Форма 9, копию договора №, выписку из Росреестра, скриншот сведений из Росреестра и Федеральной нотариальной палаты, сопроводительный лист нотариуса Свидетель №5, копии страниц книги реестра регистрации нотариальных действий № т.18 нотариуса Свидетель №5 со сведениями о доверенности на бланках №, копию доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на бланках №, копию запроса о предоставлении сведений, содержащихся в ЕГРН в МФЦ Петродворцового района, фискальный чек об оплате услуги за предоставление информации из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО2, выписку из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, опись документов, принятых для оказания государственных услуг №, опись документов, принятых на оказание государственных услуг №, опись документов, принятых на оказание государственных услуг №, свидетельство о смерти №, свидетельство о заключении брака №, копию свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, доверенность на нотариальных бланках № от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора от ДД.ММ.ГГГГ на бланках №, выписку из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, сопроводительный лист Северо-Западного филиала ПАО «МегаФон», диск SmartTrack с информацией о соединениях абонентского номера, данные абонентов подвижной радиотелефонной связи, информацию о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами, копию книги реестра регистрации нотариальных действий № нотариуса Свидетель №4 с информацией о завещании на бланке №, листы электронного реестра по завещанию на бланке № и копию завещания на бланке №, копию книги реестра с информацией о свидетельстве о праве на наследство по закону №, лист электронного реестра с информацией о свидетельстве о праве на наследство по закону № и копию свидетельства о праве на наследство по закону №, копию договора купли-продажи квартиры на нотариальном бланке № от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора о передаче квартиры в общую совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на нотариальном бланке №, копию доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на нотариальном бланке №, копию листов паспорта гражданина РФ на имя ФИО17, копию листов паспорта гражданина РФ на имя Свидетель №1, копию справки о регистрации ф.9 от ДД.ММ.ГГГГ, копию справки о характеристике жилого помещения ф.7 от ДД.ММ.ГГГГ, копию книги реестра по договору купли-продажи квартиры на нотариальном бланке № от ДД.ММ.ГГГГ, лист электронного реестра по договору купли продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, копию книги реестра с информацией о доверенности №, копию листов электронного реестра с информацией о доверенности №, копию доверенности №, копию листов электронного реестра с информацией о доверенности №, копию доверенности № оставить на дальнейшее хранение при деле; вещественное доказательство: мобильный телефон Nokia ТА-№ imei №, imei № в корпусе темно-синего цвета с сим-картой оператора сотовой сети ПАО «МегаФон», принадлежащий Волковой В.М., вернуть по принадлежности Волковой В.М. или ее представителю; вещественные доказательства: завещание от ДД.ММ.ГГГГ на нотариальном бланке № от имени ФИО2 ФИО17, паспорт гражданина РФ серии № на имя ФИО2, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО2, оставить у ФИО2, освободив ее от возложенной на нее обязанности по ответственному хранению переданного ей имущества, разрешив использовать по собственному усмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Волкову В.М. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.4, 159 ч.4, 30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ, и назначить ей наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №1), в виде 4 (четырех) лет лишения свободы,

- за совершение преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №2), в виде 4 (четырех) лет лишения свободы,

- за совершение преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО2), в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Волковой В.М. наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 12 августа 2013 года и от 30 ноября 2016 года, и на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытых наказаний, к назначенному наказанию частично в виде 6(шести) месяцев лишения свободы присоединить не отбытое наказание по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 12 августа 2013 года, частично в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы присоединить не отбытое наказание по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 30 ноября 2016 года, назначив окончательно к отбытию наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Волковой В.М. под стражей в период с 12 августа 2013 года по 24 октября 2013 года включительно, а также с 10 августа 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета 1 день заключения под стражей за 1,5 дня лишения свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению за оказание юридической помощи Волковой В.М., компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск Потерпевший №2 удовлетворить.

Взыскать солидарно с Волковой В.М. и ФИО17 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения причиненного материального ущерба <данные изъяты>.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: копию доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на бланках №, копию распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ на бланках №, копию доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на бланках №, копию распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ на бланках №, копию листов реестровой книги нотариуса ФИО16 с реестровыми записями от ДД.ММ.ГГГГ, копии листов реестровой книги нотариуса ФИО16 с реестровыми записями от ДД.ММ.ГГГГ, копию электронного реестра нотариальных действий ЕИС со сведениями о доверенности на бланках №, копию из электронного реестра нотариальных действий ЕИС со сведениями об отмене доверенности на бланках №, копию папки-файл с информацией (история поездок) клиента, привязанного к абонентскому номерам № из ООО ТК «Диалог-Авто», CD диски с детализациями соединений телефонных номеров, копии страниц книги реестра регистрации нотариальных действий № т.2 нотариуса Свидетель №4 по договору на бланках №, копию договора от ДД.ММ.ГГГГ на бланках №, копию доверенности на бланках №, копии листов электронного реестра по договору на бланках №, копию справки о регистрации Форма 9, копию договора №, выписку из Росреестра, скриншот сведений из Росреестра и Федеральной нотариальной палаты, сопроводительный лист нотариуса Свидетель №5, копии страниц книги реестра регистрации нотариальных действий № т.18 нотариуса Свидетель №5 со сведениями о доверенности на бланках №, копию доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на бланках №, копию запроса о предоставлении сведений, содержащихся в ЕГРН в МФЦ Петродворцового района, фискальный чек об оплате услуги за предоставление информации из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО2, выписку из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, опись документов, принятых для оказания государственных услуг №, опись документов, принятых на оказание государственных услуг №, опись документов, принятых на оказание государственных услуг №, свидетельство о смерти №, свидетельство о заключении брака №, копию свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, доверенность на нотариальных бланках № от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора от ДД.ММ.ГГГГ на бланках №, выписку из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, сопроводительный лист Северо-Западного филиала ПАО «МегаФон», диск SmartTrack с информацией о соединениях абонентского номера, данные абонентов подвижной радиотелефонной связи, информацию о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами, копию книги реестра регистрации нотариальных действий № нотариуса Свидетель №4 с информацией о завещании на бланке №, листы электронного реестра по завещанию на бланке № и копию завещания на бланке №, копию книги реестра с информацией о свидетельстве о праве на наследство по закону №, лист электронного реестра с информацией о свидетельстве о праве на наследство по закону № и копию свидетельства о праве на наследство по закону №, копию договора купли-продажи квартиры на нотариальном бланке № от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора о передаче квартиры в общую совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на нотариальном бланке №, копию доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на нотариальном бланке №, копию листов паспорта гражданина РФ на имя ФИО17, копию листов паспорта гражданина РФ на имя Свидетель №1, копию справки о регистрации ф.9 от ДД.ММ.ГГГГ, копию справки о характеристике жилого помещения ф.7 от ДД.ММ.ГГГГ, копию книги реестра по договору купли-продажи квартиры на нотариальном бланке № от ДД.ММ.ГГГГ, лист электронного реестра по договору купли продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, копию книги реестра с информацией о доверенности №, копию листов электронного реестра с информацией о доверенности №, копию доверенности №, копию листов электронного реестра с информацией о доверенности №, копию доверенности № оставить на дальнейшее хранение при деле; вещественное доказательство: мобильный телефон Nokia ТА-№ imei №, imei № в корпусе темно-синего цвета с сим-картой сотового оператора ПАО «МегаФон», принадлежащий Волковой В.М., вернуть по принадлежности Волковой В.М. или ее представителю; вещественные доказательства: завещание от ДД.ММ.ГГГГ на нотариальном бланке № от имени ФИО2 ФИО17, паспорт гражданина РФ серии № на имя ФИО2, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО2, оставить у ФИО2, освободив ее от возложенной на нее обязанности по ответственному хранению переданного ей имущества, разрешив использовать по собственному усмотрению.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а для осужденных, содержащихся под стражей, в тот же срок, но со дня получения копии приговора суда.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для их регистрации и направления с делом на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья: