Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-11/2019 от 24.10.2019

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                             26 декабря 2019 г.

    Коряжемский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Пономарева Е.П.,

с участием ст. помощника прокурора <адрес> Сбродова Н.П.,

осужденного Плишкина М.В.,

адвоката Меркурьева С.А.,

при секретаре Крыловой Г.В.,

а также с участием представителя Коряжемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН по <адрес> К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по представлению ст. инспектора Коряжемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН по <адрес> К. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Плишкина М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Плишкин М.В. осужден по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ (в редакции законов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ (в редакции законов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ (в редакции законов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей в период испытательного срока условного осуждения: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию.

Представитель Коряжемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> К. в судебном заседании поддержала представление, пояснила суду, что осужденный Плишкин М.В. систематически более двух раз в течение одного года нарушил общественный порядок в виде неуплаты штрафа по административным постановлениям, за что (за неуплату штрафов) привлекался к административной ответственности, в связи с чем просит суд отменить условное осуждение и исполнить наказание в отношении Плишкина М.В..

Осужденный Плишкин М.В. в судебном заседании согласился с тем, что в период испытательного срока допустил нарушение общественного порядка (не выплатил штрафы по административным делам), вместе с тем, просит суд не отменять ему условное осуждение, поскольку на данный момент им штрафы уплачены.

Адвокат Меркурьев С.А. возражает против удовлетворения представления УИИ.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав представителя Коряжемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН по <адрес> К., осужденного Плишкина М.В., адвоката Меркурьева С.А. и прокурора Сбродова Н.П., полагающего необходимым удовлетворить представление, отменить условное осуждение в отношении Плишкина М.В. и исполнить наказание по приговору Коряжемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №377-ФЗ) – если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии со ст. 190 ч. 5 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Судом установлено, что на учет в Коряжемский межмуниципальный филиал ФКУ У ИИ УФСИН России по <адрес> Плишкин М.В. поставлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).

ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за неисполнение обязанностей, возложенных судом и нарушения общественного порядка, о чем у него отобрана подписка (л.д. 17). В этот же день ему установлена периодичность регистрации, согласно которой Плишкин М.В. обязан являться в инспекцию на регистрацию во 2 и 4 понедельник каждого месяца (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ Плишкину М.В. по факту допущенного нарушения обязанности возложенной судом (ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию) постановлением Коряжемского городского суда <адрес> испытательный срок продлен на 1 месяц (л.д.47-49).

ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию поступила информация о том, что Плишкин М.В. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушения, посягающее на общественный порядок (л.д. 173).

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часа 55 мин. у <адрес> Плишкин М.В. управляя автомобилем «ВАЗ 21074», допустил наезд на световую опору, в результате чего пассажир транспортного средства получил телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Своими действиями Плишкин М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. (л.д. 174-176).

Он же, Плишкин М.В., ДД.ММ.ГГГГ в 07 часа 55 мин. у <адрес>, не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта, управлял автомобилем «ВАЗ 2107», он же ДД.ММ.ГГГГ в 08 часа 30 мин. возле <адрес> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, чем нарушил п.2.3.2., 2.1.1. Правил дорожного движения. Своими действиями Плишкин М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 13 суток (л.д. 178-181).

Плишкин М.В. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ судьи Коряжемского городского суда <адрес> Плишкин М.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 руб., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В установленный ст. 32.2 4.1 КоАП РФ срок со дня вступления постановления в законную силу Плишкин М.В. административный штраф не уплатил.

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за указанные действия Плишкин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток (л.д. 182-183).

Также Плишкин М.В. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Постановлением 5-405/2019 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи <данные изъяты>, Плишкин М.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В установленный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ срок со дня вступления постановления в законную силу Плишкин М.В. административный штраф не уплатил.

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за указанные действия Плишкин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток (л.д. 184-185, 188-190).

Также Плишкин М.В. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением 5-373/2019 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи <данные изъяты>. Плишкин М.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Срок уплаты штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ срок со дня истечения срока уплаты штрафа Плишкин М.В. административный штраф не уплатил.

Постановлением мирового судьи <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ за указанные действия Плишкин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток (л.д. 186-187).

Также Плишкин М.В. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного руководством ОГИБДД ОМВД России «Котласский», Плишкин М.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В установленный ст. 32.2 4.1 КоАП РФ срок со дня истечения срока уплаты штрафа Плишкин М.В. административный штраф не уплатил.

Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за указанные действия Плишкин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей (л.д. 188-190).

Своими действиями Плишкин М.В. более двух раз в течение одного года нарушил общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, что в соответствии с ч.5 ст. 190 УИК РФ является систематическим нарушением общественного порядка.

Принимая во внимание, что осужденный Плишкин М.В. в период испытательного срока систематически привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, что в соответствии со ст. 190 ч. 5 УИК РФ является систематическим нарушением общественного порядка, поэтому в соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ и ст. 190 ч. 4 УИК РФ имеются формальные основания для отмены ему условного0 осуждения и для исполнения наказания, назначенное приговором суда.

Вместе с тем, осужденный Плишкин М.В. представил суду данные о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ им все административные штрафы уплачены, поэтому суд считает не целесообразным отменять ему условное осуждение поэтому в удовлетворении представления следует отказать.

Руководствуясь ст. 397 ч. 1 п. 7; ст. 399 УПК РФ, ст. 74 ч. 3 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление ст. инспектора Коряжемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Плишкина М.В., осужденного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий     (    Е.П. Пономарев