Решение по делу № 5-364/2016 от 04.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тюмень, ул. Московский тракт, д. 175/1, каб. 404 04 марта 2016 года Мировой судья судебного участка № 5 Калининского судебного района города Тюмени Стойков К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-364/2016/5м предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Карнауховой <ФИО1>, <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

03.02.2016 года главного специалиста отдела по административным производствам и отчетности управления государственного строительного надзора по Тюменской области был составлен протокол в отношении Карнауховой Т.В. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что согласно постановления по делу об административном правонарушении от 08.09.2015 года, она будучи подвергнута штрафу 2000 рублей, до настоящего времени его не оплатила. Данное постановление обжаловано не было, вступило в законную силу 12.10.2015 года. Последним днем добровольной оплаты штрафа является 11.12.2015 года, однако, Карнаухова Т.В., данных об оплате штрафа не предоставила. Карнаухова Т.В. при рассмотрении дела не присутствовала. Согласно результата отслеживания почтовых отправлений, конверт вернулся за истечением срока. Согласно п.6 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, юридическое лицо, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного места жительства или мест нахождения, поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо возврат почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В силу данных правовых норм суд пришел к выводу, что Карнаухова Т.В. о времени и месте слушания дела извещена. Дело рассмотрено в отсутствие Карнауховой Т.В. Виновность Карнауховой Т.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: 1. Протоколом об административном правонарушении от 03.02.2016 года в отношении Карнауховой Т.В., согласно которого установлено нарушение по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Карнаухова Т.В. протокол не получила, конверт вернулся за истечением срока. 2. Постановлением по делу об административном правонарушении № 277/15ак от 08.09.2015 года в отношении Карнауховой Т.В., согласно которому, она признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа 2000 рублей в доход государства. Постановление было направлено заказным письмом. Конверт вернулся за истечением срока. Факт неуплаты штрафа Карнауховой Т.В. в установленный законом срок до 12.12.2015 года, по вышеуказанному постановлению об административном правонарушении установлен. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В судебном заседании установлено, что постановление по делу об административном правонарушении от 08.09.2015 года в отношении Карнауховой Т.В. вступило в законную силу 12.10.2015 года, не обжаловано, следовательно, последним днем оплаты штрафа добровольно является 11.12.2015 года. При таких обстоятельствах, поскольку штраф Карнауховой Т.В. не уплачен в установленный законом срок для его уплаты, в его действиях имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушения. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Карнаухова Т.В. в течении календарного года не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Карнауховой Т.В., суд установил признание вины. С учётом вышеизложенных обстоятельств мировой судья полагает назначить Карнауховой Т.В. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа. На основании ст.ст. 20.25 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административныхправонарушениях

постановил:

 Признать Карнаухову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, 4000 рублей в доход муниципального образования города Тюмени. Сумму штрафа перечислять: Управление федерального казначейства по Тюменской области (Главное Управление строительства Тюменской области) л/с 04672002120, ИНН 7202137988, КПП 720301001. Банк получателя: Отделение по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Тюмень) БИК 047102001, счет 40101810300000010005, ОКТМО 71701000, КБК 004 116 430 0001 0000 140, «Денежные взыскания (штрафы) предусмотренные ст. 20.25 КоАП РФ». Уведомляю Вас, что неуплата административного штрафа в срок предусмотренный кодексом об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток (ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 5 Калининского судебного района г. Мировой судья К.В.Стойков