Решение по делу № 5-109/2017 от 13.03.2017

Срок предъявления к исполнению 2 года

      Дело № 5-109 /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                                     13 марта 2017 года

Мировой судья Октябрьского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, Чаркова Н.Н. (г. Сыктывкар, ул. Кирова 45),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Дурнева <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

           привлекающегося по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28.01.2017, водитель Дурнев Л.В. 28.01.2017 в 03 час. 25 мин. возле дома 119/1 по Октябрьскому проспекту г. Сыктывкара Республики Коми в нарушение требований  п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.н. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

Административным органом действия Дурнева Л.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, то есть Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Дурнев Л.В., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств не представил. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции"сотрудник полиции имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Так, проведение освидетельствования Дурнева Л.В., инициированное сотрудниками полиции, было вызвано наличием установленного законом признака опьянения у последнего - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.01.2017, составленному инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, у водителя Дурнева Л.В. установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. С результатами Дурнев Л.В. согласился, о чем имеется его подпись в акте.

Состояние алкогольного опьянения Дурнева Л.В. установлено и зафиксировано в акте, не доверять которому у суда оснований не имеется.

Процедура проведения освидетельствования и действия сотрудников ГИБДД, исходя из анализа представленных материалов, соответствовали требованиям действующего законодательства.

В подтверждение виновности Дурнева Л.В. представлены: протокол 11 АА 774199 об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования на бумажном носителе, видеозапись событий, справка о судимости.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина Дурнева Л.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, установлена в полном объеме.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, мировой судья признает, совершение однородного правонарушения повторно.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в умышленном и грубом нарушении требований правил дорожного движения, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельство, отягчающее ответственность, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считает возможным подвергнуть его наказанию в соответствии с санкцией статьи.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП,

постановил:

Признать  Дурнева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить нарушителю, что получателем штрафа является УФК по РК (МВД по РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001; расчетный счет 40101810000000010004; отделение-НБ Республики Коми, БИК 048702001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 87701000, административный штраф по протоколу 11 АА 774199 от 28.01.2017, УИН: 18810311170010005750, постановление суда от 13.03.2017 № 5-109/2017.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ).

В соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью Октябрьского судебного участка в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            Н.Н. Чаркова