Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-32/2023 от 28.06.2023

дело №10-32/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Смоленск                                                                                    29 июня 2023 года

Судья Заднепровского районного суда г.Смоленска Гудков П.В., изучив материалы уголовного дела по апелляционному представлению заместителя прокурора Заднепровского района г.Смоленска ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка №1 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении ФИО4,

                                                          у с т а н о в и л:

приговором мирового судьи судебного участка №1 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Заднепровского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №1 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 4 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Заднепровского района г.Смоленска ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка №1 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ подано апелляционное представление.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО4 совместно с апелляционным представлением заместителя прокурора Заднепровского района г.Смоленска ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка №1 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ, поступило в Заднепровский районный суд г.Смоленска.

ДД.ММ.ГГГГ материалы уголовного дела по апелляционному представлению заместителя прокурора Заднепровского района г.Смоленска ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка №1 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении ФИО4, были возвращены мировому судье судебного участка №1 в г.Смоленске для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, поскольку в нарушение ст.389.7 УПК РФ в представленных материалах уголовного дела отсутствовали сведения о направлении в адрес представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО3 извещения мирового судьи о принесении прокурором вышеуказанного апелляционного представления с его копией, а также сведения об их вручении непосредственно осужденному ФИО4, содержащемуся под стражей.

ДД.ММ.ГГГГ материалы уголовного дела в отношении ФИО4 совместно с апелляционным представлением заместителя прокурора Заднепровского района г.Смоленска ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка №1 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ, вновь поступили в Заднепровский районный суд г.Смоленска.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.7 постановления Пленума от 27 ноября 2012 года №26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования части 4 статьи 389.6 УПК РФ, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела.

В силу части 3 статьи 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

Как следует из материалов уголовного дела в отношении ФИО4, поступившего повторно в суд апелляционной инстанции, мировым судьёй, в исполнение постановления Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО3, а также начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области (для передачи ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ направлены копии апелляционного представления заместителя прокурора Заднепровского района г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, установлен срок для подачи возражений до ДД.ММ.ГГГГ, однако, сведений о получении указанными лицами данного апелляционного представления, материалы уголовного дела не содержат.

Установленные обстоятельства препятствуют суду апелляционной инстанции приступить к апелляционному рассмотрению уголовного дела в отношении ФИО4, в связи с чем, данное уголовное дело подлежит возвращению мировому судье судебного участка №1 в г.Смоленске для устранения указанных обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.11 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

возвратить материалы уголовного дела по апелляционному представлению заместителя прокурора Заднепровского района г.Смоленска ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка №1 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении ФИО4, мировому судье судебного участка №1 в г.Смоленске для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                             П.В. Гудков