Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-228/2022 ~ М-97/2022 от 26.01.2022

Дело № 2-228/2022 27 апреля 2022 года

УИД 29RS0021-01-2022-000190-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Ереминой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 27 апреля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 66123 рубля 88 копеек. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение № о выдаче кредитной карты на сумму 50000 рублей 00 копеек под 24,49 % годовых. В соответствии с условиями договора кредитования ответчик производит погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами и уплаты процентов в соответствии с Графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору Перепёлкина Е.А. не выполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ допустила образование задолженности в сумме 66123 рублей 88 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту, проценты и неустойку за просрочку его погашения, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2183 рубля 72 копейки.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Ответчик Перепёлкина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии. В представленном отзыве указала, что с исковыми требованиями не согласна, поскольку договором займа предусмотрено взимание комиссии и штрафов, что не соответствует действующему законодательству. Размер задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами произведен с нарушением положений п.21 статьи 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Не согласна с расчетом взыскиваемых сумм. Просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ регулирующей последствия нарушения заемщиком договора займа (данные положения применимы к кредитному договору), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из условий соглашения о кредитовании № содержащихся в «Индивидуальных условиях предоставления персонального кредита» № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор предоставил заемщику Перепёлкиной Е.А. кредит в сумме 50000 рублей 00 копеек под 24, 49 процентов годовых.

Пунктами 4.1-4.3 «Общих условий договора потребительского кредита» предусмотрено, что в течение действия Договора кредита заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа. Минимальный платеж по кредиту включает в себя: сумму, равную 5 % от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен Индивидуальными условиями кредитования, проценты за пользование кредитом. Неустойка, начисленная за просрочку внесения минимального платежа, не входит в минимальный платеж и оплачивается заемщиком отдельно. Все платежи в пользу Банка по договору кредита должны быть осуществлены заемщиком полностью, без каких-либо зачетов и выставления встречных требований.

Пунктом 8.1«Общих условий договора потребительского кредита» предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и /или плате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности оплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и до даты её погашения в полном объеме (включительно).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 20% от суммы задолженности и просроченных процентов за пользование Кредитом. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по Кредиту и процентам и до окончания её погашения в полном объеме (включительно) за фактическое количество дней данной просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

    В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства перед Перепёлкиной Е.А. исполнил: предоставил кредит на сумму 50000 рублей 00 копеек. Заемщик обязательства по соглашению о кредитовании по возврату суммы долга и процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету, представленному истцом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по погашению кредита составляет 66123 рубля 88 копеек из них: просроченный основной долг 50000 руб. 00 коп., начисленные проценты 13249 руб. 93 коп, неустойка за несвоевременную уплату основного долга 2465 руб. 75 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов 408 руб. 20 коп.

Высказывая несогласие с размером задолженности по основному долгу, процентам и неустойки, ответчиком контррасчета указанных процентов не представлено.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, произведен в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, действующими в АО «Альфа-Банка», с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заключенного между Банком и Перепёлкиной Е.А. и не противоречит требованиям п.21 ст. 5 закона «О потребительском кредите (займе)».

Доказательств возврата задолженности ответчиком суду не представлено и в материалах дела не имеется. Поэтому имеются предусмотренные законом основания взыскания задолженности в размере 66123 рубля 88 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, понесенные истцом, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

    Взыскать с ФИО6 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 66123 рубля 88 копеек и в возврат госпошлины 2183 рубля 72 копейка, а всего взыскать 68307 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:      <данные изъяты> А.П. Залогова

<данные изъяты>