Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1996/2022 ~ М-1442/2022 от 04.05.2022

Дело №                        24RS0№-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> края                          31 октября 2022 года

Норильский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего Калюжной О.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Уютный дом» к ФИО2 о взыскании задолженности по жилищно- коммунальным услугам, в порядке наследования,

                У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью « Уютный дом» обратилось в суд с иском к наследнику ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2 о взыскании задолженности по жилищно- коммунальным услугам, в порядке наследования.

Требования мотивированы следующим.

Наследодатель ФИО2 является долевым собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, в размере ? доли в праве собственности. В связи с неуплатой расходов    по плате ЖКУ за указанное жилое помещение в части своей доли за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 3684,64 руб. и пени за просрочку платежа в размере 376,50 руб.. Истец просит взыскать с наследника ФИО2- ФИО1 за счет наследственного имущества названные денежные суммы задолженности    по ЖКУ, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

Истец,    ответчик в лице его законного представителя ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Одним из основных принципов гражданского процессуального законодательства является добросовестность действий сторон, в процессе реализации принадлежащих им процессуальных прав.

Положения ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

Доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения ответчиком (невозможности получения) корреспонденции, суду не представлено.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает иск    ООО « Уютный дом» в отсутствие сторон по делу, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца законными и обоснованными в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, проценты, начисленные на сумму задолженности по ЖКУ и после даты смерти собственника жилья также подлежат взысканию с ответчика в качестве долга наследодателя, по которому отвечают наследники.

Судом установлено, что на основании Договора купли-продажи о ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения, является собственником ? доли в праве на жилое помещение: однокомнатную квартиру, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 21,48 кв.м., что так же подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость квартиры по Договору составляет <данные изъяты> руб.

    ООО « Уютный дом» на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ является организацией, осуществляющей управление МКД № по адресу: <адрес>.

    Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер в <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ

        Из материалов наследственного дела № ФИО1 следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, вступил в наследство своего отца ФИО1 и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Реестре №-№, унаследовал ?    доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    Таким образом, ответчик унаследовал от отца в денежном выражении ? доли жилого помещения    стоимостью <данные изъяты>

    Анализ приведенных правовых норм дает суду основание для вывода о том, что наследник должника его сын ФИО2 при условии принятия им наследства становится должником перед взыскателем в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем к ФИО2 как наследнику должника по оплате ЖКУ перешел долг последнего по оплате ЖКУ    в заявленном    истцом размере, по которому он несет ответственность в пределах стоимости перешедшего к нему по наследству имущества.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая достаточную стоимость наследственного имущества, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном размере, в связи с чем суд полагает    взыскать в порядке наследования с наследника- несовершеннолетнего ФИО2, в лице его законного представителя матери ФИО3 задолженность по ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 684,64 руб., а так же пени на сумму просроченной задолженности в размере 367,50 руб., в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Сведений о том, что данные денежные средства уже были взысканы по иным обязательствам наследодателя, ответчик суду не представил.

    Выводы суда подтверждаются исследованными материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением ь ДД.ММ.ГГГГ №.

Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в полном объеме исходя из расчета : <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Уютный дом», удовлетворить.

Взыскать в порядке наследования с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу : <адрес>, в лице его законного представителя несовершеннолетнего -ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной по месту жительства: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Уютный дом» задолженность собственника ?    доли в праве собственности на жилое помещение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по оплате жилищных и коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу : <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3684,64 руб., пени за просрочку платежа в размере 376,50 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                      О.<адрес>

В окончательной форме решение принято 01.11.2022