Решение по делу № 2-905/2015 от 24.12.2015

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства  по делу в связи с отказом от иска

<ДАТА1>                                                                                                              город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области, <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Донэнерго» Тепловые сети <АДРЕС> район тепловых сетей к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

            ОАО «Донэнерго» в лице <АДРЕС> района тепловых сетей, обратилось в суд, с иском к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по коммунальным услугам, сумма которой составляет 10424,16 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины, в сумме 416,97 рублей и расходы по оплате выписки из ЕГРП в сумме 600,00 рублей.

            В обоснование своих требований, истец указывает, что ответчики , платежи за коммунальные услуги вносили не в полном объеме, в результате чего, образовалась задолженность, в размере 10424,16 рублей, которая до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Представитель ОАО «Донэнерго» в лице <АДРЕС> района тепловых сетей, <ФИО6>, действующей по доверенности <НОМЕР>, от <ДАТА2>, в судебное заседание  явилась, представила суду письменное заявление, из которого следует, что истец, в полном объеме отказывается от иска к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, в связи с полной оплатой задолженности и судебных расходов по иску.

Ответчики <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Мировой судья,  рассмотрев заявление истца, изучив и исследовав в судебном заседании представленные  письменные доказательства по делу в их совокупности, находит возможным, принять отказ от иска и удовлетворить заявление ОАО «Донэнерго» в лице <АДРЕС> района тепловых сетей, о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи со следующим.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> и от <ДАТА4> <НОМЕР>).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Таким образом, изменение предмета или основания иска, отказ от иска, принадлежит только истцу; право суда изменить предмет или основание иска законом не предусмотрено.

В соответствии со ст.173 ч.1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2 ст.173 ГПК РФ).

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм гражданского процессуального закона следует, что при разрешении вопроса о принятии отказа от иска (заявления) суд должен выяснить мотивы отказа от заявленных требований, а также разъяснить заявителю последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Из материалов дела усматривается, что представителем истца, было представлено заявление, в котором просила суд принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом, представителю истца, разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.

Суд, исходя из указанных процессуальных норм, а также заявление представителя ОАО «Донэнерго» в лице <АДРЕС> района тепловых сетей, которая отказалась от заявленных исковых требований к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, в связи с полной оплатой долга и и судебных расходов по иску, находит возможным, принять отказ от иска, так как это не противоречит закону, не нарушаются права и законные интересы других лиц.

              Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

              Руководствуясь ст.ст.39,173,220-221,224-225 ГПК Российской Федерации, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ОАО «Донэнерго» в лице <АДРЕС> района тепловых сетей, от иска.

            Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Донэнерго» Тепловые сети <АДРЕС> район тепловых сетей к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, в течение 15-ти дней, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                    <ФИО1>