ПОСТАНОВЛЕНИЕ
( о прекращении уголовного дела с деятельным раскаянием)
Дело № 1- 61/ 21
16RS0044-01-2020-006204-62
город Чистополь 25 января 2021 года
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арсеньева В.А.,
с участием государственного обвинителя Спиридоновой Э.К.,
подсудимой Бычковой К.В.,
защитника адвоката Муллахметовой Э.Р., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Латыповой Р.Р.,
а также потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Бычковой К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 306 УК РФ,-,
УСТАНОВИЛ:
Бычковой К.В. предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 40 минут Бычкова К.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, из-за личной неприязни к своему сожителю (с ДД.ММ.ГГГГ мужу) Потерпевший №1, осознавая ложность сообщаемых ею сведений и противоправность своих действий, будучи в письменном виде предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления по статье 306 УК РФ, участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по Чистопольскому району Свидетель №2 умышленно сообщила в написанном собственноручно заявлении заведомо ложные сведения, о совершении Бычковым А.Ю. в отношении нее преступлении. В своем заявлении, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях отдела МВД России по <адрес> №, Бычкова К.В. сообщила заведомо ложные сведения о совершении преступления предусмотренного статьей 119 частью 1 УК РФ, а именно просила привлечь к уголовной ответственности Потерпевший №1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> нанес ей удары в область лица, душил за шею рукой, при этом говорил, что задушит ее. Данную угрозу она воспринимала реально, опасаясь за свою жизнь. От удара испытала физическую боль.
В ходе дознания сотрудниками полиции было установлено, что Бычкова К.В. в своем заявлении умышленно указала ложные сведения о совершении в отношении нее преступления предусмотренного статьей 119 частью 1 УК РФ.
По заявлению Бычковой К.В. старшим дознавателем отдела МВД России по <адрес> майором полиции ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, на основании статьи 24 части 1 пункта 1 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления.
В результате преступных действий Бычковой К.В. сотрудники отдела МВД России по <адрес> были введены в заблуждение, ими было потрачено время и материальные ресурсы на выяснение ложности его заявления, а потерпевшему Потерпевший №1 причинен моральный вред.
Таким образом, Бычкова К.В. совершила преступление, предусмотренное частью 1 статьи 306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.
В подготовительной части судебного заседания от защитника адвоката Муллахметовой Э.Р. поступило ходатайство подсудимой о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Бычковой К.В. в связи с тем, что Бычкова К.В. ранее не судима, ей совершено преступление небольшой тяжести, она загладила причиненный потерпевшему вред путем принесения извинения, которое им принято, претензий к Бычковой К.В. он не имеет.
Подсудимая Бычкова К.В. с прекращением в отношении неё уголовного дела согласна, в содеянном раскаялась и принесла свои извинения потерпевшему.
Потерпевший согласен на прекращение уголовного дела в отношении Бычковой К.В.
Прокурор Спиридонова Э.К. согласна с прекращением уголовного дела в отношении Бычковой К.В.с деятельным раскаянием.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно-опасным.
Учитывая, что подсудимой впервые совершено преступление небольшой тяжести, ранее она не судима, загладила причиненный вред путем принесения извинения потерпевшему, и таким образом, вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно-опасной, она подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении неё подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 75 УК РФ, статьей 28 частью 1, статьи 254 частью 3 УПК РФ, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бычковой К.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Бычковой К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства – материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ г. № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Чистопольскому району, оставить старшему инспектору ГИО штаба ОМВД России по Чистопольскому району ФИО6, заявление Гаврюшовой (Бычковой) К.В. КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения через Чистопольский городской суд Республика Татарстан.
Судья