Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-33/2023 от 11.01.2023

29MS0033-01-2021-004781-23

Дело № 11-33/2023 (2-4820/2022)

Мировой судья – Исупова А.А.                  10 февраля 2023 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Каркавцевой А.А.,

при секретаре Крыловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске частную жалобу Нарышкиной Л. И. на определение мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 1 декабря 2022 года о приостановлении производства по гражданскому делу № 2-4820/2022,

установил:

Нарышкина Л.И. обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья "Родонит" (далее - ТСЖ "Родонит") об обязании выполнить ремонт помещения общего пользования, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры .... Управление данным домом осуществляет ответчик. С 1997 года ремонт подъездов проводился дважды, а ремонт тамбуров, относящихся к общедомовому имуществу, не производился. В проведении ремонта по заявлению истца ответчик отказал. В связи с изложенным истец просила обязать ТСЖ "Родонит" выполнить ремонт помещения общего пользования - тамбура квартиры ..., а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

    Возражая против заявленных истцом требований, ответчик ссылался на наличие решения общего собрания собственников помещений в доме, в соответствии с которым собственникам переданы в пользование тамбуры, примыкающие к квартирам, с возложением на них обязанностей по содержанию и текущему ремонту соответствующих помещений.

    Определением мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 1 декабря 2022 года производство по делу, возбужденному на основании указанного выше искового заявления, приостановлено в связи с невозможностью его рассмотрения до вступления в законную силу решения Ломоносовского районного суда города Архангельска по делу № 2-1266/2022 по иску Нарышкиной Л.И. к ТСЖ "Родонит" о признании недействительным решения общего собрания.

    Не согласившись с данным определением, Нарышкина Л.И. подала частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 1 декабря 2022 года, полагая, что решение суда по делу № 2-1266/2022 не имеет значения при рассмотрении ее требований о проведении ремонта.

    В судебном заседании Нарышкина Л.И. свою частную жалобу поддержала.

    Ответчик ТСЖ "Родонит", надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил.

    Заслушав пояснения истца, изучив доводы частной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

По правилам статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Приостанавливая производство по делу по иску Нарышкиной Л.И. к ТСЖ "Родонит" об обязании выполнить ремонт помещения общего пользования, взыскании компенсации морального вреда, мировой судья исходил из того, что юридическое значение для его рассмотрения будут иметь факты и правоотношения, которые подлежат установлению в рамках гражданского дела № 2-1266/2022 по иску Нарышкиной Л.И. к ТСЖ "Родонит" о признании недействительным решения общего собрания, находившемуся в производстве Ломоносовского районного суда города Архангельска.

С данным выводом суд апелляционной инстанции соглашается.

Согласно части 5 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Возражая против доводов истца о наличии у ТСЖ "Родонит" обязанности по ремонту тамбура, ответчик ссылался на принятие общим собранием собственников помещений дома ..., проведенным в форме очно-заочного голосования с 9 ноября 2021 года по 15 ноября 2021 года, решения о принятии собственниками на себя обязанности по поддержанию поэтажных коридоров (приквартирных тамбуров) в надлежащем состоянии, проведении текущего ремонта.

Вопрос о законности указанного решения общего собрания рассматривался Ломоносовским районным судом города Архангельска в рамках гражданского дела № 2-1266/2022 по иску Нарышкиной Л.И., решение по которому не вступило в законную силу на дату вынесения мировым судьей обжалуемого определения.

При таких обстоятельствах имелись основания для приостановления производства по делу по иску Нарышкиной Л.И. к ТСЖ "Родонит" об обязании выполнить ремонт помещения общего пользования, взыскании компенсации морального вреда.

Доводы частной жалобы направлены на переоценку обстоятельств, существенность которых для рассмотрения дела определяет суд. При этом правоотношения сторон определены мировым судьей верно, процессуальных нарушений не допущено, в связи с чем оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 1 декабря 2022 года о приостановлении производства по делу оставить без изменения, частную жалобу Нарышкиной Л. И. – без удовлетворения.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в течение трех месяцев со дня его вынесения в Третий кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района города Архангельска

Председательствующий                          А.А. Каркавцева