Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-783/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-4072/2022      21 апреля 2023 года    

29RS0023-01-2022-003860-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене заочного решения

    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

    председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

    при секретаре Абдрахимовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области заявление представителя общества с ограниченной ответственностью «Двина» об отмене заочного решения по гражданскому делу по иску Божедомова Михаила Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Двина» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Божедомов М.А. обратился с уточненным иском к ООО «Двина» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены.

Представитель ответчика – директор Кожин А.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением об отмене заочного решения, также от представителя ООО «Двина» поступило ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Стороны, извещавшиеся судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

По определению суда и в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявление в отсутствие сторон и их представителей.

Изучив материалы дела, суд находит заявление представителя ООО «Двина» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что представитель ответчика в судебном заседании по делу ДД.ММ.ГГГГ не участвовал (л.д. 211), копию решения не получал (л.д. 220).

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и что при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Учитывая, что представитель ответчика фактически проживает в городе Нарьян-Мар, ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения подлежит удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление об отмене заочного решения.

Руководствуясь ст.ст. 240-243 ГПК РФ, суд

определил:

заявление представителя общества с ограниченной ответственностью «Двина» об отмене заочного решения удовлетворить.

Восстановить представителю общества с ограниченной ответственностью «Двина» срок на подачу заявления об отмене заочного решения.

Отменить заочное решение Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-4072/2022.

Назначить предварительное судебное заседание за пределами установленного ГПК РФ срока рассмотрения дела в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица Ломоносова, 107А, кабинет 403, на 18 мая 2023 года в 12 часов 00 минут, вызвать в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Определение не обжалуется.    

Председательствующий              Д.С. Остапчук