Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-35/2022 от 19.01.2022

Дело № 11-35/2022 г.

Материал №04-24/8-2021

Мировой судья

Никиточкина Т.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2022 года г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Майковой Н.Н.,

при секретаре Карягиной Д.В.

рассмотрев частную жалобу Администрации Ленинского района МО «Город Саратов» на определение мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г.Саратова исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Саратова от 25 октября 2021 года об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Саратова от 25 августа 2021 года по заявлению Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» о выдаче судебного приказа о взыскании с Лапшин А.В., Лапшина Н.В., Лапшин В.В. задолженности по оплате за наем жилого помещения,

установил:

Администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Лапшина А.В., Лапшиной Н.В, Лапшина В.В. задолженности по оплате за наем жилого помещения.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова от 25.08.2021 г. отказано в принятии заявления.

Не согласившись с указанным определением суда, заявителем подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на обжалование определения суда. Ходатайство мотивировано тем, что срок для обжалования пропущен по уважительной причине, поскольку определение от 25.08.2021 г. было получено после его изготовления 24.09.2021 г.

25.10.2021 года определением мирового судьи отказано Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова от 25.08.2021 г. по заявлению Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» о выдаче судебного приказа о взыскании с Лапшина А.В., Лапшиной Н.В, Лапшина В.В.задолженности по оплате за наем жилого помещения.

На данное определение поступила частная жалоба Администрации Ленинского района МО «Горд Саратов» 23.11.2021, в которой заявитель ставит вопрос об отмене определения от 25.10.2021 года и разрешения по существу.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции исходы из доводов, изложенных в частной жалобе (в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ ), суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 112 ГПК РФ, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим срок на обжалование, по уважительным причинам, суд может восстановить срок.

23.08.2021 года Администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Лапшина А.В., Лапшиной Н.В, Лапшина В.В. задолженности по оплате за наем жилого помещения.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова от 25.08.2021 г. отказано в принятии заявления.

Не согласившись с указанным определением суда, заявителем подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на обжалование определения суда. Ходатайство мотивировано тем, что срок для обжалования пропущен по уважительной причине, поскольку определение от 25.08.2021 г. было получено после его изготовления 24.09.2021 г.

25.10.2021 года определением мирового судьи отказано Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова от 25.08.2021 г. по заявлению Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» о выдаче судебного приказа о взыскании с Лапшина А.В., Лапшиной Н.В, Лапшина В.В.задолженности по оплате за наем жилого помещения.

Из материалов дела усматривается, что определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа было принято судом 25.08.2021 г.

Следовательно, начало течения срока обжалования необходимо считать в соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ с 26.08.2021 г. истечение срока приходится на 20.09.2021 года.

Вышеуказанное определение было получено представителем заявителя по доверенности Миняфовым Р.И. 06.09.2021 г., что подтверждается распиской, а не 24.09.2021 года как указывается в частной жалобе заявителя.

Частная жалоба на определение от 25.08.2021 г. поступила в суд 04.10.2021 г., т.е. по истечении процессуального срока, предоставленного на обжалование.

При установленных обстоятельствах, получения копии определения суда заявителем 06.09.2021 г., Администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» имела возможность обратиться в суд с частной жалобой, в том числе по почте, при этом у заявителя имелся достаточный временной период для составления и направления жалобы с момента получения копии определения суда.

Суд полагает, что указанные представителем заявителя обстоятельства, не могут быть приняты судом, как уважительная причина пропуска процессуального срока на подачу частной жалобы. Доказательства невозможности подачи частной жалобы в установленные законом сроки суду не представлены.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что мировой судья обоснованно пришел к выводу об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова от 25.08.2021 г. по заявлению Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» о выдаче судебного приказа о взыскании с Лапшина А.В., Лапшиной Н.В, Лапшина В.В.задолженности по оплате за наем жилого помещения.

Доводы частной жалобы не нашли своего подтверждения в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г.Саратова исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Саратова от 25 октября 2021 года об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Саратова от 25 августа 2021 года по заявлению Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» о выдаче судебного приказа о взыскании с Лапшин А.В., Лапшина Н.В., Лапшин В.В. задолженности по оплате за наем жилого помещения - оставить без изменения, частную жалобу Администрации Ленинского района МО «Город Саратов» без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе вступает в законную силу со дня его вынесения.

Определение в окончательной форме изготовлено 18.02.2022 года

Судья: