Решение от 18.11.2013 по делу № 2-1511/2013 от 18.11.2013

                                                                                                                                 Дело №2-1511/2013г.  

   Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской Федерации

            Суд в составе мирового судьи  Сосновоборского судебного участка гор. Печоры Республики Коми  Хусаиновой  И.Р.,

при секретаре Поповой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  18 ноября 2013 года в гор. Печора гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Печора Республики Комик Бочарову <ФИО1>  о  взыскании недоимки по страховым взносам, пени  на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

                Истец обратился в суд с иском к ответчику о  взыскании  недоимки по страховым взносам, пени, образовавшейся за период с 01 января 2012г. по 25 февраля 2013г. в общей сумме 26 120 руб. 71 коп., указывая, что  ответчик, будучи зарегистрированным до 25.02.2013г. в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и  Фонд медицинского страхования. Однако в установленный  в требовании  срок, Бочаров страховые взносы не уплатил.

              Представитель истца Кукулин  О.Г., действующий на основании доверенности, на удовлетворении  исковых  требований настаивал, поддержав основания, указанные в исковом заявлении. Также  указал, что  срок исковой давности на обращение в суд не пропущен, поскольку до  подачи иска УПФ по г. Печоре обратилось  в суд с заявлением о  выдаче  судебного приказа о взыскании  недоимки  за 2012-2013г.г. до истечения шестимесячного срока, при этом подача судебного приказа прерывает срок исковой давности. 

            Ответчик Бочаров А.Н. в ходе судебного заседания  требования истца признал частично, не оспаривая обязанность по взысканию с  него недоимки в сумме 6348,07 рублей, образовавшуюся за 2013г.             Требования истца о взыскании недоимки за 2012г. не признает, указывая на  пропуск истцом шестимесячного срока на обращение с  иском в суд, представив свои возражения в письменном виде.

            Заслушав представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

            Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Бочаров А.Н. прекратил статус индивидуального предпринимателя  25 февраля 2013г. (л.д.7-8).

            20.02.2013г. в адрес ответчика направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за  2012г. в сумме 19772,64 руб. со сроком  уплаты до 12 марта 2013г. (л.д.9-10).

            17 апреля 2013г.  направлено  в адрес ответчика  требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за  2013г. (до 25.02.2013г.)  в сумме 6348,07 руб. со сроком  уплаты до 07 мая  2013г.(л.д.11-12).

             29.07.2013г. на Привокзальный судебный участок г. Печоры РК поступило заявление о выдаче судебного приказа с  Бочарова А.Н. о взыскании недоимки  за 2012-2013г.г. в сумме 26120, 71 руб.

            Судебный приказ  по данному заявлению вынесен 02 августа 2013г. и на основании возражений, представленных должником, определением мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печоры от 09 сентября 2013г.  судебный приказ отменен.          Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых вносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование,    Федеральный   фонд   обязательного   медицинского   страхования   на обязательное   медицинское   страхование,    а   также отношения,  возникающие  в  процессе  осуществления  контроля за исчислением  и платой (перечислением)  страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах регулирует Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

Индивидуальные предприниматели в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 5 вышеуказанного  Закона являются плательщиками страховых взносов, которые  уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах,  согласно  п. 1 ст. 14 Закона.

Фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию и по обязательному медицинскому страхованию определяется в соответствии с положениями  п. 1 ст. 14  данного Закона.

Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам установлены ст. 16 Закона.

            В силу п.8 ст. 16 Закона, в случае прекращения физическим лицом деятельности качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

С целью досудебного урегулирования спора ответчику были  направлены требования об уплате страховых взносов. Срок, указанный в требовании об уплате задолженности в добровольном порядке, истек, страховые взносы не уплачены.

            Неуплату  страховых взносов в указанные в требованиях срок, ответчик в ходе судебного заседания не оспаривал.

            Расчет  недоимки по страховым взносам, пени, суд находит обоснованным; возражений по сумме задолженности ответчиком не представлено и  расчет  не оспаривался.

Сумма задолженности по страховым взносам, пени составляет в общей сумме  26120,71 руб.

Доводы ответчика о пропуске истцом шестимесячного срока на обращение в суд с иском о взыскании недоимки, образовавшейся за 2012г.  суд находит необоснованным по следующим основаниям.

Согласно  ч.2 ст. 21 Закона № 212-ФЗ, исковое заявление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом

Рассмотрение дел по искам о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 21).

Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом ( ч.9).

В силу ст. 203 ГК РФ, действующей в редакции Федерального закона  от 11.02.2013г.  на момент окончания сроков  исполнения   требований  (07.05.2013г.), течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001г. № 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001г. № 18 "О некоторых вопросах,  связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснено, что поскольку судебная защита  права кредитора по требования о взыскании  денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором  заявления о выдаче судебного  приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст.ст. 125.2-125.5 ГПК РСФСР (действующего на тот момент), прерывает течение срока исковой давности.

 Как следует из смысла приведенной правовой нормы и ее толкования, вынесение судебного приказа мировым судьей расценивается как предъявление иска в установленном порядке и, следовательно, течение данного срока прерывается, после отмены судебного приказа срок для обращения в суд начинает исчисляться заново.

Из материалов дела усматривается, что срок для исполнения требований УПФ об уплате страховых взносов и пени  за 2012г. установлен для ответчика 12.03.2013г., соответственно заявление в суд могло быть подано до  12 сентября 2013г. включительно.

В то же время,  29 июля 2013г. УПФ обратилось к мировому судье Привокзального судебного участка г. Печоры с заявлением о выдаче судебного приказа, который вынесен 02 августа 2013г и 09 сентября 2013г. отменен в связи с возражениями ответчика.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истец в установленный законом срок для обращения в суд реализовал свое право, подав мировому судье заявление о выдаче судебного приказа, суд не может признать довод ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд правомерным.

Доводы ответчика о том, что  поскольку судебный приказ отменен, что приравнивается  к понятию отказа в выдаче судебного приказа в соответствии с положениями  ранее действовавшего ГПК РСФСР, то срок давности не прерывается, ссылаясь в обоснование своих доводов на абз.6 п.15  вышеуказанного Постановления  пленума ВС РФ и ВАС РФ, суд находит несостоятельными,

 Согласно абз.6 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001г. № 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001г. № 18, …со времени первоначального обращения в суд с заявлением прерывается течение срока исковой давности и в случае отмены определения судьи об отказе в принятии искового заявления (часть 4 статьи 129 ГПК РСФСР, часть 3 статьи 107 АПК РФ), об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа (статья 125.6 ГПК РСФСР) либо об отказе в выдаче судебного приказа (статья 125.8 ГПК РСФСР).

Таким образом, вынесение  судебного приказа прерывает течение срока давности, и после отмены судебного приказа  срок начинает исчисляться заново.  После отмены судебного приказа истец обратился в суд с исковым заявлением  27.09.2013г. (согласно штампу на конверте), то есть до истечения шестимесячного срока.

Соответственно, требования истца о взыскании  с ответчика Бочарова А.Н. недоимки по страховым взносам, пени, образовавшуюся за период 2012 -2013 года в сумме 26120 руб. 71 коп.  подлежат  удовлетворению в полном объеме.

            Дело рассматривается  в пределах заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

При удовлетворении заявленных требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход администрации МР "Печора"  в размере  983,62 руб. (ст. 103 ГПК РФ).

   Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

   ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░1>  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2012 -2013 ░░░░ ░ ░░░░░ 26120 ░░░. 71 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░. 71 ░░░.).

   ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░1>  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░»  ░ ░░░░░░░   983 ░░░. 62 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░. 62  ░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░  22.11.2013░.