Решение по делу № 5-516/2011 от 11.11.2011

Постановление

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2011 г.                                                                                                     г.о. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 99 Самарской области Фролова С.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении 5-516/2011, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Пяткова А.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г.о. Тольятти, ул. <АДРЕС>,

Установил:

Согласно протокола <НОМЕР> от 04.11.2011 г. Пятков А.С. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме 500 рублей, назначенный постановлением инспектора ГИБДД УВД по г.о. Тольятти от <ДАТА4>, по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Действия Пяткова А.С. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела Пятков А.С. не признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и пояснил, что административный штраф в размере 500 рублей им уплачен. В обоснование своих доводов он представил квитанцию об уплате штрафа.

Выслушав Пяткова А.С., исследовав материалы дела, суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении Пяткова А.С. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Пятков А.С. предоставил в материалы дела копию квитанции об уплате административного штрафа в размере 500 рублей, оплаченного <ДАТА5>

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях Пяткова А.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Прекратить в отношении Пяткова А.С. производство по делу об административном правонарушении за отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью.

Мировой судья                                                                                             С.В. Фролова