Дело № 5- 633/2020
УИД 22MS0064-01-2020-003424-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Зональное Алтайского края 21 декабря 2020 года
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Лапшин Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ в отношении:
Воробьева Василия Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, 41/2 <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 часов 15 минут, Воробьев В.М. на реке «Буланиха» в 800 метрах на север от <АДРЕС> района <АДРЕС> края производил незаконный лов рыбы ставной лесковой сетью (мононити) длиной 60 метров, высотой 1 метр, ячеи 50 мм, запрещенной при любительском рыболовстве, при этом использовал лодку ПВХ зеленого цвета, рыбу не выловил, тем самым нарушил п.35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>
Указанными действиями Воробьев В.М. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Определением заместителя начальника <АДРЕС> отдела государственного контроля надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания от <ДАТА5> протокол об административном правонарушении передан для рассмотрения в судебный участок <АДРЕС> района.
В судебное заседание Воробьев В.М. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, что подтверждается поступившими в судебный участок <АДРЕС> района сведениями о том, что конверты возвращены в судебный участок с отметкой об истечении срока хранения письма.
В соответствии с п.п.1,2 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, разрешение вопросов о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении и вызове в судебное заседание лиц, указанных в ст.25.1-25.10 КоАП РФ, отнесено к компетенции судьи (органа, должностного лица), уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении.
Согласно разъяснению, содержащегося в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, мировой судья, принявший все возможные меры к извещению лица, совершившего административное правонарушение, считает возможным, рассмотреть данное административное дело в отсутствие не явившегося лица..
Изучив представленные материалы, мировой судья полагает, что вина Воробьева В.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 и частью 4 статьи 43.1 Федерального закона от <ДАТА7> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее - Федеральный закон) правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов в Российской Федерации. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства, обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
В силу статьи 1 Правил рыболовства данные Правила регламентируют деятельность Российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, включая лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации и их общинам, осуществляющих рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации, территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации в пределах районов, указанных в пункте 2 Правил рыболовства, и иностранных юридических лиц и граждан, осуществляющих рыболовство в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Западно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн подразделяется на Обь-Иртышский и Енисейский рыбохозяйственные районы, за исключением прудов и обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности (статья 2 Правил рыболовства).
Обь-Иртышский рыбохозяйственный район включает в себя, в том числе водные объекты рыбохозяйственного значения на территории <АДРЕС> края (статья 2.1 Правил рыболовства).
В силу части 3 статьи 17 Федерального закона к водным объектам рыбохозяйственного значения относятся водные объекты, которые используются или могут быть использованы для добычи (вылова) водных биоресурсов.
В соответствии со статьей 35.2 Правил рыболовства при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).
Лица, виновные в нарушении настоящих Правил, привлекаются к административной ответственности на основании и в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ответственность за нарушение правил рыболовства предусмотрена ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Вина Воробьева В.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, в котором указано событие административного правонарушения, также имеется признательное объяснения Воробьева В.М. и его подпись о разъяснении прав;
- протоколом изъятия от 25.07.2020;
- протоколом ареста от 25.07.2020;
- схемой.
На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание Воробьевым В.М. вины (в протоколе) в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Воробьева Василия Михайловича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов: одной сети (мононити) длиной 60 метров, высотой 1 метр, ячеи 50 мм.
Копию постановления в части конфискации предметов административного правонарушения: - сети из лески (мононити) в количестве 1 шт. (находящаяся на хранении Алтайском отделе государственного контроля надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания), направить в Приобский ОСП <АДРЕС> и <АДРЕС> района УФССП по Алтайскому краю.
Лодку ПВХ зеленого цвета оставить по принадлежности у Воробьева В.М.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю (управление юстиции <АДРЕС> края, л/с 04172D01940) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк: Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, Счет: 40101810350041010001, БИК <НОМЕР>, КБК 80811601083010000140, ОКТМО 01629426, УИН 0411164520090000000001426 (протокол УР <НОМЕР> от <ДАТА3>).
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Р.В. Лапшин