Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-127/2024 (2-5138/2023;) ~ М-3388/2023 от 02.08.2023

Дело № 2-127/2024              4 апреля 2024 года

УИД 29RS0014-01-2023-004409-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения,

прекращении производства по делу

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Петрушиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Трифонова А. В. к Заборской А. А., обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕ МОНЛИД» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании судебных расходов,

установил:

Трифонов А.В. обратился в суд с иском к Заборской А.А о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании судебных расходов.

    В обоснование заявленного требования истец указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, .... 23 марта 2023 года произошел залив квартиры истца из ..., принадлежащей ответчику. Причиной залива стала течь счетчика холодной воды в .... Согласно экспертному заключению ИП Полиектова А.А. от 24 апреля 2023 года № 2404/23, изготовленному по инициативе истца, размер причиненного истцу ущерба составляет сумму 251 542 руб. 60 коп. В связи с чем просил суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного заливом, в размере 251 542 руб. 60 коп., расходы на проведение оценки в размере 15 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 715 руб. 43 коп.

    В ходе рассмотрения к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток», которое сменило наименование на общество с ограниченной ответственностью «ЛЕ МОНЛИД» (далее – ООО «ЛЕ МОНЛИД»), в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Деком-1» (далее – ООО УК «Деком-1»), Трифонова Е.В., Копейкина А.В., Попов И.Я.

Истец Трифонов А.В., извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Его представитель по доверенности Толгский А.Н. в суде представил проект мирового соглашения, подписанный сторонами, просил утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчик ООО «ЛЕ МОНЛИД» обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 286 629 руб. 20 коп., из которых 245 914 руб. 20 коп. – возмещение ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, 15 000 руб. – расходы на проведение экспертизы, 20 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя, 5 715 руб. – расходы по оплате государственной пошлины. Выплата указанной суммы производится на банковские реквизиты истца в срок не позднее 2 недель с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения. Истец, в свою очередь, отказывается от своих требований к ответчикам ООО «ЛЕ МОНЛИД» и Заборской А.А. в рамках гражданского дела № 2-127/2024, а также от претензий и требований иного характера, прямо или косвенно связанных с обстоятельствами, указанными в иске. Судебные расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы, прямо и/или косвенно связанные с рассматриваемым спором, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Представитель ответчика ООО «ЛЕ МОНЛИД» по доверенности Шихов А.А. и представитель ответчика Заборской А.А. по доверенности Корякин М.А. в суде просили прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение.

Третьи лица ООО УК «Деком-1», Трифонова Е.В., Копейкина А.В., Попов И.Я., извещенные надлежащим образом в суд не явились, своих представителей не направили, уважительных причин неявки суду не сообщили.

Проект мирового соглашения приобщен к материалам дела. Стороны просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) им разъяснены и понятны.

Суд, изучив письменные материалы дела, в том числе мировое соглашение, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1-2 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Условия мирового соглашения, предоставленные сторонами суду, не противоречат закону и не нарушают прав третьих лиц. О процессуальных последствиях утверждения мирового соглашения стороны осведомлены, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Руководствуясь частью 1 статьи 39, статьями 153.10, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

по данному гражданскому делу утвердить мировое соглашение между Трифоновым А. В. (паспорт <***>), обществом с ограниченной ответственностью «ЛЕ МОНЛИД» (ИНН 5029069967) и Заборской А. А. (паспорт <***>), по условиям которого:

Ответчик общество с ограниченной ответственностью «ЛЕ МОНЛИД» обязуется выплатить истцу Трифонову А. В. денежные средства в размере 286 629 руб. 20 коп., из которых 245 914 руб. 20 коп. – возмещение ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, 15 000 руб. – расходы на проведение экспертизы, 20 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя, 5 715 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Выплата денежных средств, указанных в п. 1 мирового соглашения, производится на банковские реквизиты Трифонова А. В. в срок не позднее 2 недель с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Банковские реквизиты истца: получатель Трифонов А. В., <***>.

Истец Трифонов А. В. подтверждает, что сумма, указанная в п. 1 мирового соглашения, полностью компенсирует его имущественные и неимущественные требования, связанные с залитием 23 марта 2023 года его квартиры по адресу: г. Архангельск, ....

Истец Трифонов А. В. отказывается от своих требований к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕ МОНЛИД» и Заборской А. А. в рамках гражданского дела № 2-127/2024, а также от претензий и требований иного характера, прямо или косвенно связанных с обстоятельствами, указанными в иске.

Судебные расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы, прямо и/или косвенно связанные с рассматриваемым спором, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Трифонова А. В. к Заборской А. А., обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕ МОНЛИД» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании судебных расходов прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение одного месяца со дня его вынесения.



Председательствующий                               Е.А. Тарамаева