Решение по делу № 2-30/2012 от 27.01.2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2012 года                                                                                               г. Октябрьск

            Мировой судья судебного участка № 71 Самарской области Кочетков В.И., при секретаре Копиной В.И., рассмотрев гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия городского округа Октябрьск Самарской области «Жилищное управление» к Овинову Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, а так же расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

МУП «ЖУ» городского округа Октябрьска Самарской области обратилось в суд с указанным выше заявлением, требуя взыскать с ответчика Овинова М.Ю. проживающего по адресу: Самарская область городской округ Октябрьск ул. <АДРЕС>, образовавшуюся у него в период с апреля 2011 года по август 2011 года задолженность по указанному адресу, по оплате за жилье и коммунальные услуги, согласно расчету взыскиваемой денежной суммы, в размере 10365 рублей 53 копеек, которая до настоящего времени в добровольном порядке не погашена. А так же сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 414 рублей 62 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1> исковые требования поддержала в полном объеме. Просит взыскать с Овинова М.Ю. проживающего по адресу: Самарская область городской округ Октябрьск ул. <АДРЕС>, образовавшуюся у него в период с апреля 2011 года по август 2011 года задолженность по указанному адресу, по оплате за жилье и коммунальные услуги, согласно расчету взыскиваемой денежной суммы, в размере 10365 рублей 53 копеек, которая до настоящего времени в добровольном порядке не погашена. А так же сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 414 рублей 62 копеек.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте судебного заседания, о причине неявки в суд не известил.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

            Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, полагает необходимым исковые требования удовлетворить. 

            В материалах гражданского дела имеются следующие письменные данные и доказательства, объективно подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований:

- Выписка из лицевого счета <НОМЕР>, от <ДАТА2> года;

- Справка о регистрации и проживании, от 27.10.2011 года;

- Платежное поручение № 978, от 18.11.2011 года;

В соответствии со 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а так же участвовать в расходах на содержание общего имущества многоквартирного дома, соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, а так же в соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, плата за коммунальные услуги

 должна  выноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

             Также в силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, оплатившего ее при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237, 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

р е ш и л :

Иск Муниципального унитарного предприятия городского округа Октябрьск Самарской области «Жилищное управление» к Овинову Михаилу Юрьевичу-    удовлетворить.

 Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Октябрьск Самарской области «Жилищное управление» с Овинова Михаила Юрьевича сумму задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, в размере 10365 рублей 53 копеек, суммурасходов по оплате государственной пошлины, в размере 414 рублей 62 копеек, а всего 10780 рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в мировой суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения его копии. При этом в силу ст. 242 ГПК РФ он обязана доказать, что неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и при этом он должны привести обстоятельства и предоставить суду доказательства, которые могут повлиять на содержание иного решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский городской суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Решение___ вступило в законную силу:___________________________________

Мировой судья                                                                                                 В.И. Кочетков

<ФИО2>